论文部分内容阅读
封杀BT并没有彻底根治盗版的毒瘤，同时与P2P技术相关的产业也正在寻找新的发展出路。
“没有BT，我们还能看什么?”这句话在2009年的最后个月里以暴风般的速度席卷了整个国内的互联网，自2009年12月5日国内最大BT资源网站BTchina遭关停以来，BT被封成了最热议题。除了诧异和费解之外，网友们对于BT未来的命运也作出不同的猜测，有的沉痛挽悼，有的冷静分析，饱含着一股浓郁的怀念与伤感味道。
毫无疑问，BT下载在中国已经失去了立足的平台，那么在后BT时代，被BT惯坏了的网友们是否还能享受到免费的影音资源呢?为此，本刊记者走访了北京市多家电子城、音像店和影院之后发现，正版电影市场并没有因为BT被封而明显有益，反倒是盗版光盘和高清拷贝的市场被迅速放大。
可见，封杀BT并没有彻底根治盗版的毒瘤，同时与P2P技术相关的产业也正在寻找新的发展出路，那么在新的互联网影音时代将会出现怎样的变革呢?强势封杀的手段又是否能够迎合现今的互联网发展呢?
BT未能善用的隐患
“整治互联网视听服务是一项长期工作，只要被关停网站不解决侵权盗版、传播低俗色情节目等问题，就不可能重新开放。”国家广电总局网络视听节目管理司相关负责人就关停BT网站事件的声明铿锵有力。2009年12月初，国家广电总局以BT网站不具备《信息网络传播视听节目许可证》为由开始大力整顿BT下载。这一事件将对中国整个网络视频行业都产生了深远的影响。
在《信息网络传播视听节目许可证》申请要求中则规定：“用于通过信息网络向公众传播的影视剧类视听节目，必须取得《电视剧发行许可证》，《电影公映许可证》，并且通过信息网络传输视听节目，应符合《中华人民共和国著作权法》的规定。”然而，目前基本上所有的8T网站分享的视频内容都非来自正规渠道，广电总局的一纸封杀令也就自然使得BT网站陷入了一场生死浩劫，不得不从此退出网络视频行业的舞台。
被誉为BT之父的布莱姆·科恩表示：“我设计Bit Torrent的目的仅仅是把它作为一种内容传输协议，这个创意绝对与网络侵权无关。Bit Torrent不过是众多通过互联网传输文件技术中的一种而已。如何限制侵权，这样的“解决方案”必须建立在整个互联网的水平之上，而不是某一个具体的互联网协议。”按照专利法上的“通用商品原则”(Staple Article of Commerce)，销售“一种可广泛用于合法用途的通用商品”不是帮助侵权。索尼公司利用这一原则成功地推翻了针对其家庭录像机属于侵权行为的指控，因此“实质性非侵权用途”被奉为“索尼原则”，通俗的说也就是技术无罪论。
包括BT在内的P2P互联网分享技术发展至今已经经历了近10年，想要彻底关闭BT下载是很难实现的。即使没有了BT下载，还会有其他新协议诞生从而帮助用户完成P2P(点对点)下载和上传。但是，对于互联网视频内容的传播来说，BT被封就像是一个信号，拉开了一场网络视频正版化的竞速赛。
盗版产业变相复燃
BT的下载产业链曾经为用户提供了大量免费影音娱乐资源，一度改变和影响了很多人的生活方式。随着版权方权益意识的苏醒和政府监管的日益严格，BT等影视分享下载模式想要继续在政策的缝隙中找寻生存空间的愿望彻底泡汤了。那么，现在这一切都要改变了吗?
线上的渠道大部分被堵塞，此消彼长，线下的渠道又再次被人所关注，包括盗版光盘、高清拷贝以及其他的P2P下载技术都是用户关注的热点。本刊记者在走访中关村的音像店时发现，盗版光碟市场又活跃了起来，虽然BT被封对于盗版光盘的影片来源造成了一定的影响，但当被问及BT下载受限是否会让碟盘更好卖时，几乎所有的小摊贩均持乐观态度。
此外，高清播放器的销售也日趋火爆，这类没有版权的播放器价格低廉，折算下来并不难使消费者接受，一些卖家甚至还趁机推出了配套的计流量下载影片的服务收费标准为0.2元／GB。这样一来，也使得高清拷贝成了网友们在失去BT后的一个重要选择。
国内知名音像制品出版发行商相关负责人曾预计，在广电总局等相关部门联手整顿BT网站后，将会有“30％～40％的部分网友在欣赏电影时，会转为选购正版影碟。”可见，这也应该是此次整顿BT背后的重要因素之一。然而，影音行业的盗版情况并没有第一时间往好的方向转变，反倒是盗版的产业链因此可能得到了死灰复燃的机会。
强势封杀利大于弊
事实上，虽然封杀BT使得众多的下载网站遭遇死劫，但此举也为视频行业带来了行业转机。正版化无疑将成为一个突破口，互联网视频应用市场将自此从乱世进入大治的时代，终究是利远大于弊。
一方面，BT在退出历史舞台后留下了市场空档，短期内可能会给盗版产业链造成死灰复燃的机会，但绝对难以长久。随着国家对影视资源控制力的加强，从长远的发展态势来看，打击盗版必将是一场持续深入且力度渐增的战役。当然，要想彻底的摧毁盗版的产业链，必须要做好长期作战的准备，拟定一套行之有效的解决方案，各方面精诚合作，并逐渐培养改变用户的使用习惯。
另一方面，正版化是中国影音行业发展必经的道路，只有更妥善的解决版权问题，互联网才能够为用户带来一个崭新的影音环境。为此，不管是采用P2P技术的网络电视还是视频分享网站都纷纷加快了自身正版化的进程。
2009年12月9日，PPLive签约上海文广新闻传媒集团(SMG)，成为首家与传媒集团合作的网络电视，随后又引入了新股东阳光卫视；PPS网络电视接连引入了《建国大业》，《风声》、《麦田》、《花木兰》等热门电影；悠视网在增强自身P2P技术的同时，还宣布将与国家有关版权主管机构筹备版权基金，采取资本运作的方式联合企业购买影视版权。
不管如何，互联网的技术并不会因为某些外界的干预而停下其前进的脚步。BT虽然就此一蹶不振甚至销声匿迹，但是这已经给传统的规则制定者们带来了一定的挑战，如何修改老规则、制定新规则，并借此推动技术的发展，是亟需思考的问题。
“没有BT，我们还能看什么?”这句话在2009年的最后个月里以暴风般的速度席卷了整个国内的互联网，自2009年12月5日国内最大BT资源网站BTchina遭关停以来，BT被封成了最热议题。除了诧异和费解之外，网友们对于BT未来的命运也作出不同的猜测，有的沉痛挽悼，有的冷静分析，饱含着一股浓郁的怀念与伤感味道。
毫无疑问，BT下载在中国已经失去了立足的平台，那么在后BT时代，被BT惯坏了的网友们是否还能享受到免费的影音资源呢?为此，本刊记者走访了北京市多家电子城、音像店和影院之后发现，正版电影市场并没有因为BT被封而明显有益，反倒是盗版光盘和高清拷贝的市场被迅速放大。
可见，封杀BT并没有彻底根治盗版的毒瘤，同时与P2P技术相关的产业也正在寻找新的发展出路，那么在新的互联网影音时代将会出现怎样的变革呢?强势封杀的手段又是否能够迎合现今的互联网发展呢?
BT未能善用的隐患
“整治互联网视听服务是一项长期工作，只要被关停网站不解决侵权盗版、传播低俗色情节目等问题，就不可能重新开放。”国家广电总局网络视听节目管理司相关负责人就关停BT网站事件的声明铿锵有力。2009年12月初，国家广电总局以BT网站不具备《信息网络传播视听节目许可证》为由开始大力整顿BT下载。这一事件将对中国整个网络视频行业都产生了深远的影响。
在《信息网络传播视听节目许可证》申请要求中则规定：“用于通过信息网络向公众传播的影视剧类视听节目，必须取得《电视剧发行许可证》，《电影公映许可证》，并且通过信息网络传输视听节目，应符合《中华人民共和国著作权法》的规定。”然而，目前基本上所有的8T网站分享的视频内容都非来自正规渠道，广电总局的一纸封杀令也就自然使得BT网站陷入了一场生死浩劫，不得不从此退出网络视频行业的舞台。
被誉为BT之父的布莱姆·科恩表示：“我设计Bit Torrent的目的仅仅是把它作为一种内容传输协议，这个创意绝对与网络侵权无关。Bit Torrent不过是众多通过互联网传输文件技术中的一种而已。如何限制侵权，这样的“解决方案”必须建立在整个互联网的水平之上，而不是某一个具体的互联网协议。”按照专利法上的“通用商品原则”(Staple Article of Commerce)，销售“一种可广泛用于合法用途的通用商品”不是帮助侵权。索尼公司利用这一原则成功地推翻了针对其家庭录像机属于侵权行为的指控，因此“实质性非侵权用途”被奉为“索尼原则”，通俗的说也就是技术无罪论。
包括BT在内的P2P互联网分享技术发展至今已经经历了近10年，想要彻底关闭BT下载是很难实现的。即使没有了BT下载，还会有其他新协议诞生从而帮助用户完成P2P(点对点)下载和上传。但是，对于互联网视频内容的传播来说，BT被封就像是一个信号，拉开了一场网络视频正版化的竞速赛。
盗版产业变相复燃
BT的下载产业链曾经为用户提供了大量免费影音娱乐资源，一度改变和影响了很多人的生活方式。随着版权方权益意识的苏醒和政府监管的日益严格，BT等影视分享下载模式想要继续在政策的缝隙中找寻生存空间的愿望彻底泡汤了。那么，现在这一切都要改变了吗?
线上的渠道大部分被堵塞，此消彼长，线下的渠道又再次被人所关注，包括盗版光盘、高清拷贝以及其他的P2P下载技术都是用户关注的热点。本刊记者在走访中关村的音像店时发现，盗版光碟市场又活跃了起来，虽然BT被封对于盗版光盘的影片来源造成了一定的影响，但当被问及BT下载受限是否会让碟盘更好卖时，几乎所有的小摊贩均持乐观态度。
此外，高清播放器的销售也日趋火爆，这类没有版权的播放器价格低廉，折算下来并不难使消费者接受，一些卖家甚至还趁机推出了配套的计流量下载影片的服务收费标准为0.2元／GB。这样一来，也使得高清拷贝成了网友们在失去BT后的一个重要选择。
国内知名音像制品出版发行商相关负责人曾预计，在广电总局等相关部门联手整顿BT网站后，将会有“30％～40％的部分网友在欣赏电影时，会转为选购正版影碟。”可见，这也应该是此次整顿BT背后的重要因素之一。然而，影音行业的盗版情况并没有第一时间往好的方向转变，反倒是盗版的产业链因此可能得到了死灰复燃的机会。
强势封杀利大于弊
事实上，虽然封杀BT使得众多的下载网站遭遇死劫，但此举也为视频行业带来了行业转机。正版化无疑将成为一个突破口，互联网视频应用市场将自此从乱世进入大治的时代，终究是利远大于弊。
一方面，BT在退出历史舞台后留下了市场空档，短期内可能会给盗版产业链造成死灰复燃的机会，但绝对难以长久。随着国家对影视资源控制力的加强，从长远的发展态势来看，打击盗版必将是一场持续深入且力度渐增的战役。当然，要想彻底的摧毁盗版的产业链，必须要做好长期作战的准备，拟定一套行之有效的解决方案，各方面精诚合作，并逐渐培养改变用户的使用习惯。
另一方面，正版化是中国影音行业发展必经的道路，只有更妥善的解决版权问题，互联网才能够为用户带来一个崭新的影音环境。为此，不管是采用P2P技术的网络电视还是视频分享网站都纷纷加快了自身正版化的进程。
2009年12月9日，PPLive签约上海文广新闻传媒集团(SMG)，成为首家与传媒集团合作的网络电视，随后又引入了新股东阳光卫视；PPS网络电视接连引入了《建国大业》，《风声》、《麦田》、《花木兰》等热门电影；悠视网在增强自身P2P技术的同时，还宣布将与国家有关版权主管机构筹备版权基金，采取资本运作的方式联合企业购买影视版权。
不管如何，互联网的技术并不会因为某些外界的干预而停下其前进的脚步。BT虽然就此一蹶不振甚至销声匿迹，但是这已经给传统的规则制定者们带来了一定的挑战，如何修改老规则、制定新规则，并借此推动技术的发展，是亟需思考的问题。