目的 比较龈壁提升术与冠延长术在龈下缺损全瓷高嵌体修复中的应用效果.方法 选择2018年10月至2019年10月于厦门医学院附属口腔医院行后牙牙体缺损全瓷高嵌体修复的105例患者,按照治疗方式不同将其分为对照组、龈壁提升术组和冠延长术组,每组35例(35颗牙).对照组仅行全瓷高嵌体修复,龈壁提升术组在龈壁提升术后直接行全瓷高嵌体修复,冠延长术组在冠延长术后6周行全瓷高嵌体修复,在修复完成1年后根据修正的美国公共健康服务(USPHS)标准对3组修复效果进行评价,并对患者的满意度进行调查.结果 在修复体磨耗、修复体折裂、修复体脱落、边缘密合性、颜色匹配和邻接关系方面,3组的成功率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在牙龈健康系数方面,龈壁提升术组和冠延长术组的成功率分别为90.9％、93.9％,对照组为68.8％,3组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组、龈壁提升术组、冠延长术组的患者满意度分别为90.6％、93.9％、90.9％,差异无统计学意义(P>0.05),但龈壁提升术组的患者满意度相对较高.结论 在龈下缺损全瓷高嵌体修复1年后的牙龈健康方面,龈壁提升术和冠延长术均能达到较好的临床效果.