论文部分内容阅读
【摘要】目的:了解山东省聊城市15岁以上社区居民糖尿病的患病率及其分布特征;为预测个体糖尿病的患病危险提供基础数据。方法:采用多阶段分层整群抽样方法,2008～2009年在聊城市对1818名15岁以上社区居民进行横断面调查。结果:被调查对象糖尿病的患病率为3.96%,男性为3.96%,女性为3.96%,且随着年龄的增长患病率呈增加趋势;结论:聊城市社区人群的糖尿病的患病率状况不容乐观,应需注意对各种并发疾病进行综合防治。
【关键词】聊城市;糖尿病;危险因素;分析
【中图分类号】R195.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)12-095-1
糖尿病的患病率随着人民生活水平的提高而不断上升。据2000年资料统计,我国糖尿病及糖耐量受损患者分别占20岁以上人口总数的3.5%和6.8%,即血糖不正常人员接近1亿,成为继心脑血管疾病和肿瘤之后的另一个严重危害人类健康的重要慢性非传染性疾病。为了解聊城市居民糖尿病的患病状况和相关危险因素,为开展慢性病的防治提供科学依据,2008年10月至2009年10月对山东省聊城市30个小区和小区居民糖尿病现患状况进行了调查。
1资料和方法
1.1研究对象和抽样方法
本次调查采用多阶段分层整群抽样的方法确定调查样本,对聊城市区居住的15岁以上户籍居民,以集中调查和入户调查相结合的方式收集数据。该数据资料包括:聊城市30个小区和15岁以上的小区居民,总共调查样本量1818人。
1.2糖尿病诊断标准
主要根据既往史或1999年WHO标准,既往有医生诊断其为糖尿病或服用降糖药物,则为糖尿病病人,其他人均进行空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)检测和空腹口服75克葡萄糖(Oral Glucose Tolerance Test,OGTT)后2小时血糖值试验。
若FBG>7.0mmo1/L或OGTT>11.1mmol/L,则诊断为糖尿病;
若FBG<6.1mmol/L且OGTT<7.8mmol/L,则为正常。
1.3质量控制
调查、质控及资料录入人员在调查前均经统一培训并考核合格。调查现场由两名质控员监控,调查结束后由质控员进行表格复核,及时弥补或纠正问题。
1.4数据处理
采用Epidata3.0软件对数据进行双录,建立数据库,然后利用SPSS13.0统计软件对数据进行处理和分析。用频数法等进行描述性统计分析,计算患病率。Excel统计软件作为辅助分析工具。
2结果
2.1性别和年龄构成
此次调查共获得有效样本1818人,其中男性1009人,占55.50%;女性809人,占44.50%,男女性別比为1:0.80。按照年龄划分的原则,将被调查者分为7个年龄组15～24岁、25～34岁、35～44岁、45～54岁、55～64、65～74岁、75岁以上。本次调查抽样人群各年龄段所占比例分别为21.45%、16.01%、17.880%、21.84%、9.68%、8.09%、5.06%。各年龄组不同性别之间的分布具有统计学意义,详见表1。
2.2糖尿病患病率年龄分布
糖尿病总患病率为3.96%,患病率随年龄的增大而明显增加,以15岁年龄组最低为0.26%,75岁年龄组最高,达21.74%。年龄和糖尿病患病率的相关分析表明,DM患病率与年龄增长呈正相关。年龄越大,患糖尿病的危险性越高。不同性别人群,男性和女性的患病率均随年龄组的增加而持续上升。
表1调查对象不同性别年龄构成分布情况(%)
年龄(岁) 男 女 合计
人数 构成比% 人数 构成比% 人数 构成比%
15～ 221 21.90 169 20.89 390 21.45
25～ 172 17.05 119 14.71 291 16.01
35～ 196 19.43 129 15.95 325 17.88
45～ 211 20.91 186 22.99 397 21.84
55～ 103 10.21 73 9.02 176 9.68
65～ 70 6.94 77 9.51 147 8.09
75～ 36 3.57 56 6.92 92 5.06
3讨论
糖尿病患病率随着年龄增加而升高,本次研究中65岁以上年龄组DM的患病粗率高达16.32%,即大约每20个老人中,就有三个糖尿病患者。人口预测的结果显示,聊城市老年人口逐年递增和期望寿命延长,预计今后十年的时间内,聊城市糖尿病患者数将持续上升,这给聊城市社会经济发展带来沉重的负担。
危险因素持续存在,行为危险因素有增无减。生活方式的现代化和健康意识的滞后,使人们的体力活动逐渐减少,高热量、高脂肪、高蛋白和低纤维素等不合理膳食的摄入,带来超重和肥胖,高血压、高血脂的患病率也越来越高。这些表明实施包括糖尿病在内的慢性非传染性疾病社区综合防治计划,已到了刻不容缓的地步。
同时,糖尿病的危害还体现在该病的隐匿性。糖尿病早期无特异性症状,在临床确诊前存在着大量未诊断的患者。如不能及时对这些隐性糖尿病患者早发现、早控制、早治疗,任其并发症的发生发展,将造成严重后果。因此,应对高危人群积极进行健康教育和干预,采取综合措施,以达到预访糖尿病,提高人群健康水平的目的。
【关键词】聊城市;糖尿病;危险因素;分析
【中图分类号】R195.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)12-095-1
糖尿病的患病率随着人民生活水平的提高而不断上升。据2000年资料统计,我国糖尿病及糖耐量受损患者分别占20岁以上人口总数的3.5%和6.8%,即血糖不正常人员接近1亿,成为继心脑血管疾病和肿瘤之后的另一个严重危害人类健康的重要慢性非传染性疾病。为了解聊城市居民糖尿病的患病状况和相关危险因素,为开展慢性病的防治提供科学依据,2008年10月至2009年10月对山东省聊城市30个小区和小区居民糖尿病现患状况进行了调查。
1资料和方法
1.1研究对象和抽样方法
本次调查采用多阶段分层整群抽样的方法确定调查样本,对聊城市区居住的15岁以上户籍居民,以集中调查和入户调查相结合的方式收集数据。该数据资料包括:聊城市30个小区和15岁以上的小区居民,总共调查样本量1818人。
1.2糖尿病诊断标准
主要根据既往史或1999年WHO标准,既往有医生诊断其为糖尿病或服用降糖药物,则为糖尿病病人,其他人均进行空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)检测和空腹口服75克葡萄糖(Oral Glucose Tolerance Test,OGTT)后2小时血糖值试验。
若FBG>7.0mmo1/L或OGTT>11.1mmol/L,则诊断为糖尿病;
若FBG<6.1mmol/L且OGTT<7.8mmol/L,则为正常。
1.3质量控制
调查、质控及资料录入人员在调查前均经统一培训并考核合格。调查现场由两名质控员监控,调查结束后由质控员进行表格复核,及时弥补或纠正问题。
1.4数据处理
采用Epidata3.0软件对数据进行双录,建立数据库,然后利用SPSS13.0统计软件对数据进行处理和分析。用频数法等进行描述性统计分析,计算患病率。Excel统计软件作为辅助分析工具。
2结果
2.1性别和年龄构成
此次调查共获得有效样本1818人,其中男性1009人,占55.50%;女性809人,占44.50%,男女性別比为1:0.80。按照年龄划分的原则,将被调查者分为7个年龄组15～24岁、25～34岁、35～44岁、45～54岁、55～64、65～74岁、75岁以上。本次调查抽样人群各年龄段所占比例分别为21.45%、16.01%、17.880%、21.84%、9.68%、8.09%、5.06%。各年龄组不同性别之间的分布具有统计学意义,详见表1。
2.2糖尿病患病率年龄分布
糖尿病总患病率为3.96%,患病率随年龄的增大而明显增加,以15岁年龄组最低为0.26%,75岁年龄组最高,达21.74%。年龄和糖尿病患病率的相关分析表明,DM患病率与年龄增长呈正相关。年龄越大,患糖尿病的危险性越高。不同性别人群,男性和女性的患病率均随年龄组的增加而持续上升。
表1调查对象不同性别年龄构成分布情况(%)
年龄(岁) 男 女 合计
人数 构成比% 人数 构成比% 人数 构成比%
15～ 221 21.90 169 20.89 390 21.45
25～ 172 17.05 119 14.71 291 16.01
35～ 196 19.43 129 15.95 325 17.88
45～ 211 20.91 186 22.99 397 21.84
55～ 103 10.21 73 9.02 176 9.68
65～ 70 6.94 77 9.51 147 8.09
75～ 36 3.57 56 6.92 92 5.06
3讨论
糖尿病患病率随着年龄增加而升高,本次研究中65岁以上年龄组DM的患病粗率高达16.32%,即大约每20个老人中,就有三个糖尿病患者。人口预测的结果显示,聊城市老年人口逐年递增和期望寿命延长,预计今后十年的时间内,聊城市糖尿病患者数将持续上升,这给聊城市社会经济发展带来沉重的负担。
危险因素持续存在,行为危险因素有增无减。生活方式的现代化和健康意识的滞后,使人们的体力活动逐渐减少,高热量、高脂肪、高蛋白和低纤维素等不合理膳食的摄入,带来超重和肥胖,高血压、高血脂的患病率也越来越高。这些表明实施包括糖尿病在内的慢性非传染性疾病社区综合防治计划,已到了刻不容缓的地步。
同时,糖尿病的危害还体现在该病的隐匿性。糖尿病早期无特异性症状,在临床确诊前存在着大量未诊断的患者。如不能及时对这些隐性糖尿病患者早发现、早控制、早治疗,任其并发症的发生发展,将造成严重后果。因此,应对高危人群积极进行健康教育和干预,采取综合措施,以达到预访糖尿病,提高人群健康水平的目的。