论文部分内容阅读
目的 观察中心静脉导管穿刺与常规胸腔穿刺治疗在创伤性气胸中的临床效果。方法 将80例创伤性气胸患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规胸腔穿刺治疗,观察组采用中心静脉导管穿刺治疗。比较两组的治疗效果,住院时间、下床活动时间、肺完全复张时间、治疗过程中引流管堵塞及止痛药物使用情况。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,患者术后住院时间短于对照组,置管后每日下床活动时间长于对照组,肺完全复张时间早于对照组,且止痛药使用比例显著低于对照组（P〈0.05）。结论 采用经中心静脉导管行胸腔闭式引流治