论文部分内容阅读
【摘 要】目前，我国经济发展正处于转型期，宏观经济下行压力相对较大，各行业出口增长放缓甚至下滑，对此有必要通过内需刺激提振我国经济的发展，其中商贸流通业作为内需扩大的核心产业，对于社会生产稳定发展有重要的作用。由此，本文从商贸流通业发展的有效动力构建角度进行分析，探讨金融扶持政策对我国商贸流通产业发展的影响，为我国商贸流通产业发展政策的制定提供参考。
【关键词】商贸流通产业；金融政策扶持；相关性
一、经济转型期我国商贸流通产业发展现状
2017年，商务部发布的《2016年中国商贸物流运行报告》中指出：目前我国商贸物流运行总体发展平稳，尤其在民用商贸流通上增速明显，冷链相关的食品物流增速显著，电商物流增速显著，社会消费品总零售额较2015年增长约16.3%，为内需增长提供了有效条件；在生产资料供应中出现了供大于求的问题，生产资料物流需求增速明显放缓，全年生产资料销售总额约54.6万亿元，相比2015年增长约6.4%；重点物流企业业务收入下降显著（相比2015年下降约3.4%），综合型、运输型、仓储型物流业务收入均有所下降。目前我国商贸流通业发展研究大多集中在行业发展改革中粗放化问题解决、行业内部竞争优化、产业结构优化等方面，较少有研究探讨金融对商贸流通业发展的贡献作用。本文主要从政策角度分析了金融扶持对商贸流通业发展的影响，并进行实证分析验证这一作用机制。
二、金融扶持在推动商贸流通产业发展中的作用机制
在商贸流通业的发展过程中，金融所提供的支持作用具体如下：在资本市场和信贷市场的循环供求机制作用下，资本形成了一定的导向机制，即遵循金融要素分配的特点进行转移；随着商贸流通产业发展，企业创新需求增加，资本导向机制带动资本进入，并同时推动产业内要素流动率，优化产业内部资源配置情况，为产业结构自主调整提供充足动力。由此来看，金融扶持政策主要是通过对资本的优化配置来带动商贸流通业的结构调整，其本质作用集中在行业内企业融资渠道优化和产业内资源配置的均衡上。
从国家发展的层面来看，商贸流通业是GDP增长、社会就业、消费结构优化的重要基础，同时还对一二产业有一定的调节作用。当商贸流通产业的内部运作效率提升时，其对市场经济的运行效率促进性也会更为显著。而商贸流通产业的内部运作效率提升需要在硬件、生产与服务技术、劳动力等多个方面进行投入，这些投入依赖较大规模的资金支持。因此，在这种反向需求刺激下，政府也会加大对商贸流通业的金融扶持。
三、金融扶持推动商贸流通产业发展作用的实证分析
1.数据来源与变量选择
现阶段国内研究对于商贸流通业的范围界定还未统一，同类研究中有些是以传统商贸流通业（零售批发、住宿餐饮、仓储、交运等）为主，有些研究则以新型商贸流通业（电商、农村电商、物流等）为主，这也导致了不同研究的结果差异性相对极大。本文研究中不选择特定行业规模作为因变量，而选择社会消费品零售总额的GDP比重作为因变量（商贸流通业发展比率变量，设为CIR），这是与商贸流通业不涉及生产的因素进行综合性考虑的指标，能够更全面地反映我国商贸流通业的产业总体规模。
自变量的选择则需要能够正确反映金融发展情况，从而判断金融支持的基本条件。我国企业融资多以间接融资为主，金融机构对于商贸流通业的发展始终有重要的作用，在无政策干预的情况下金融条件与商贸流通业的关系可以反映出金融扶持的必要性和价值。对此，本文选择金融相关率（FIR，金融资产总值与GDP总量比值）作为自变量，能够很好地反映我国金融活动总量，如果金融活动总量越高说明各个产业可以从中获得的支持也就越多。
具体数据采用国家统计局局发布的《中国统计年鉴》2001-2016年数据进行对比，样本数据采集结果如下：2001-2016FIR分别为，69.41%、73.78%、77.66%、75.86%、77.37%、78.93%、79.72%、80.72%、71.72%、82.73%、83.73%、84.73%、85.73%、86.71%、86.92%、87.01%；2001-2016CIR分别为，34.46%、39.02%、37.62%、26.22%、35.44%、35.25%、34.91%、36.25%、38.39%、38.41%、37.99%、39.37%、41.31%、42.72%、42.36%、42.18%。
2.实证模型设计
结合陈勇等人的研究了解到，任何形式的金融支持对于产业发展都有一定的影响，但增长促进关系通常表现为倒U型，即金融扶持对于任何产业的发展都有一定的积极意义，但超过一定限度时会引发负面影响。由此本文提出“金融扶持对商贸流通业有倒U型相关关系”的假设，并设计如下验证模型：
其中：CIR为商贸流通产业发展比率，FIR为金融相关度，α为估计参数，ε为随机误差项。
3.实证结果分析
采用SPSS软件对样本数据进行多元回归分析，得出如下结果：
从上表分析结果来看：FIR的一次项和二次项回归结果和一次项系数均为正，且均通过了显著性校验，能够说明金融条件与商贸流通业发展有显著相关性，由此能够说明加大金融扶持会对商贸流通业发展有一定帮助；FIR的二次项系数为负，在1%水平上显著，这说明金融条件对商贸流通业的发展有负面影响的可能性存在，这进一步说明了两者倒U型关系的合理性。
由此来看，金融条件的优劣对于商贸流通业的发展是有一定关系的，常规状态下会有促进作用，过度支持时则可能出现负面作用，因此对于商贸流通业的金融支持应当尽可能地保持在一个合理的区间内。
四、讨论
从金融支持对我国商贸流通产业发展影响的特点来看，金融支持的促进性效果为倒U型趋势，商贸流通业发展的金融支持需要保持在合理的区间内，那么这个区间的选择便显得十分重要：
1.下限选择
在商贸流通业中其他产业制定金融扶持政策时，要注重行业发展的趋势和潮流，选择最急需资金的产业和阶段提供金融支持，例如目前我国农村电商对新城镇化消费发展有显著的推动作用，近期农村电商发展的资金需求规模也会相对较大，因此可以针对这一产业特点提供融资政策、融资渠道等方面的支持。
2.上限选择
产业发展没有绝对上限，金融需求自然也没有绝对上限，但是在行业发展趋于稳定、技術竞争趋于常态化后，政府所制定的金融扶持政策对于行业调整效力也会显著下降。所以，金融扶持应该在特定产业大规模2技术改革和不稳定竞争结束后逐渐放缓，避免过度金融支持引发行业信用问题和创新动力缺失等问题。
总体而言，商贸流通业不完全依赖生产的特殊性导致了行业生产要素组成的部分缺失，因此产业的发展改革尤其是产业创新改革中更需要金融支持，但政策性的金融支持也要做到科学有度，同时金融扶持政策也可以进行多元化创新，这样才能够为我国商贸流通业发展提供更为良好的金融资源环境。
参考文献：
[1]曹淼孙. 新常态下我国商贸流通业产业链优化策略研究[J]. 商业时代， 2017（1）：19-21.
[2]李浩. 商贸流通业的品牌建设特征与发展思路分析[J]. 商业时代， 2016（24）：36-38.
[3]刘宇， 魏源， 孙静. 商贸强国视角下 流通产业结构调整策略研究[J]. 商业经济研究， 2016（13）：14-16.
[4]陈勇， 唐世辉. 产业发展与金融支持稳定性关系的数理分析[J].新金融， 2016（1）：42-45.
【关键词】商贸流通产业；金融政策扶持；相关性
一、经济转型期我国商贸流通产业发展现状
2017年，商务部发布的《2016年中国商贸物流运行报告》中指出：目前我国商贸物流运行总体发展平稳，尤其在民用商贸流通上增速明显，冷链相关的食品物流增速显著，电商物流增速显著，社会消费品总零售额较2015年增长约16.3%，为内需增长提供了有效条件；在生产资料供应中出现了供大于求的问题，生产资料物流需求增速明显放缓，全年生产资料销售总额约54.6万亿元，相比2015年增长约6.4%；重点物流企业业务收入下降显著（相比2015年下降约3.4%），综合型、运输型、仓储型物流业务收入均有所下降。目前我国商贸流通业发展研究大多集中在行业发展改革中粗放化问题解决、行业内部竞争优化、产业结构优化等方面，较少有研究探讨金融对商贸流通业发展的贡献作用。本文主要从政策角度分析了金融扶持对商贸流通业发展的影响，并进行实证分析验证这一作用机制。
二、金融扶持在推动商贸流通产业发展中的作用机制
在商贸流通业的发展过程中，金融所提供的支持作用具体如下：在资本市场和信贷市场的循环供求机制作用下，资本形成了一定的导向机制，即遵循金融要素分配的特点进行转移；随着商贸流通产业发展，企业创新需求增加，资本导向机制带动资本进入，并同时推动产业内要素流动率，优化产业内部资源配置情况，为产业结构自主调整提供充足动力。由此来看，金融扶持政策主要是通过对资本的优化配置来带动商贸流通业的结构调整，其本质作用集中在行业内企业融资渠道优化和产业内资源配置的均衡上。
从国家发展的层面来看，商贸流通业是GDP增长、社会就业、消费结构优化的重要基础，同时还对一二产业有一定的调节作用。当商贸流通产业的内部运作效率提升时，其对市场经济的运行效率促进性也会更为显著。而商贸流通产业的内部运作效率提升需要在硬件、生产与服务技术、劳动力等多个方面进行投入，这些投入依赖较大规模的资金支持。因此，在这种反向需求刺激下，政府也会加大对商贸流通业的金融扶持。
三、金融扶持推动商贸流通产业发展作用的实证分析
1.数据来源与变量选择
现阶段国内研究对于商贸流通业的范围界定还未统一，同类研究中有些是以传统商贸流通业（零售批发、住宿餐饮、仓储、交运等）为主，有些研究则以新型商贸流通业（电商、农村电商、物流等）为主，这也导致了不同研究的结果差异性相对极大。本文研究中不选择特定行业规模作为因变量，而选择社会消费品零售总额的GDP比重作为因变量（商贸流通业发展比率变量，设为CIR），这是与商贸流通业不涉及生产的因素进行综合性考虑的指标，能够更全面地反映我国商贸流通业的产业总体规模。
自变量的选择则需要能够正确反映金融发展情况，从而判断金融支持的基本条件。我国企业融资多以间接融资为主，金融机构对于商贸流通业的发展始终有重要的作用，在无政策干预的情况下金融条件与商贸流通业的关系可以反映出金融扶持的必要性和价值。对此，本文选择金融相关率（FIR，金融资产总值与GDP总量比值）作为自变量，能够很好地反映我国金融活动总量，如果金融活动总量越高说明各个产业可以从中获得的支持也就越多。
具体数据采用国家统计局局发布的《中国统计年鉴》2001-2016年数据进行对比，样本数据采集结果如下：2001-2016FIR分别为，69.41%、73.78%、77.66%、75.86%、77.37%、78.93%、79.72%、80.72%、71.72%、82.73%、83.73%、84.73%、85.73%、86.71%、86.92%、87.01%；2001-2016CIR分别为，34.46%、39.02%、37.62%、26.22%、35.44%、35.25%、34.91%、36.25%、38.39%、38.41%、37.99%、39.37%、41.31%、42.72%、42.36%、42.18%。
2.实证模型设计
结合陈勇等人的研究了解到，任何形式的金融支持对于产业发展都有一定的影响，但增长促进关系通常表现为倒U型，即金融扶持对于任何产业的发展都有一定的积极意义，但超过一定限度时会引发负面影响。由此本文提出“金融扶持对商贸流通业有倒U型相关关系”的假设，并设计如下验证模型：
其中：CIR为商贸流通产业发展比率，FIR为金融相关度，α为估计参数，ε为随机误差项。
3.实证结果分析
采用SPSS软件对样本数据进行多元回归分析，得出如下结果：
从上表分析结果来看：FIR的一次项和二次项回归结果和一次项系数均为正，且均通过了显著性校验，能够说明金融条件与商贸流通业发展有显著相关性，由此能够说明加大金融扶持会对商贸流通业发展有一定帮助；FIR的二次项系数为负，在1%水平上显著，这说明金融条件对商贸流通业的发展有负面影响的可能性存在，这进一步说明了两者倒U型关系的合理性。
由此来看，金融条件的优劣对于商贸流通业的发展是有一定关系的，常规状态下会有促进作用，过度支持时则可能出现负面作用，因此对于商贸流通业的金融支持应当尽可能地保持在一个合理的区间内。
四、讨论
从金融支持对我国商贸流通产业发展影响的特点来看，金融支持的促进性效果为倒U型趋势，商贸流通业发展的金融支持需要保持在合理的区间内，那么这个区间的选择便显得十分重要：
1.下限选择
在商贸流通业中其他产业制定金融扶持政策时，要注重行业发展的趋势和潮流，选择最急需资金的产业和阶段提供金融支持，例如目前我国农村电商对新城镇化消费发展有显著的推动作用，近期农村电商发展的资金需求规模也会相对较大，因此可以针对这一产业特点提供融资政策、融资渠道等方面的支持。
2.上限选择
产业发展没有绝对上限，金融需求自然也没有绝对上限，但是在行业发展趋于稳定、技術竞争趋于常态化后，政府所制定的金融扶持政策对于行业调整效力也会显著下降。所以，金融扶持应该在特定产业大规模2技术改革和不稳定竞争结束后逐渐放缓，避免过度金融支持引发行业信用问题和创新动力缺失等问题。
总体而言，商贸流通业不完全依赖生产的特殊性导致了行业生产要素组成的部分缺失，因此产业的发展改革尤其是产业创新改革中更需要金融支持，但政策性的金融支持也要做到科学有度，同时金融扶持政策也可以进行多元化创新，这样才能够为我国商贸流通业发展提供更为良好的金融资源环境。
参考文献：
[1]曹淼孙. 新常态下我国商贸流通业产业链优化策略研究[J]. 商业时代， 2017（1）：19-21.
[2]李浩. 商贸流通业的品牌建设特征与发展思路分析[J]. 商业时代， 2016（24）：36-38.
[3]刘宇， 魏源， 孙静. 商贸强国视角下 流通产业结构调整策略研究[J]. 商业经济研究， 2016（13）：14-16.
[4]陈勇， 唐世辉. 产业发展与金融支持稳定性关系的数理分析[J].新金融， 2016（1）：42-45.