你最关心电子书的哪些方面?
　　
　　中国出版研究所暨国家级数字出版实验室发布的《2009电子(纸)阅读器测试报告》,将电子书的综合素质划分为四项:显示效果、支持格式、续航时间和使用功能。以下是相关标准,其中,一定有一部分是你最关心的。
　　1.显示效果:占总比重的25%,分值为100分,以文字清晰度感知质量指数(Qc)为衡量标准。Qc越高,文字清晰度越高,得分也越高。
　　2.支持格式: 占总比重的25%,分值为100分,11款产品共含40种文件格式,按满分100计算,每种格式分值为2.5 ,支持格式越多得分越高。
　　3.续航时间:占总比重的25%,分值为100分,按每款产品电池满航情况下,以可持续阅读的页数为衡量标准,每150页计为1分,15000页共计100分。
　　4.使用功能:占总比重的25%,分值为100分,包括基本功能、辅助功能、扩展功能和特色功能四类,按重要性不同,分重要衡量指标(5分)和一般衡量指标(2.5分)两类进行评分。
　　以上标准并不一定符合你对心中优秀电子书的要求。你认为哪一项因素是你选购电子书的最重要标准呢?请发邮件至[email protected],本报将在所有来信读者中随机抽取3名送出神秘礼品一份。
　　
　　汉诺威消费电子展上,电子书成了新的热点。在国内电子书市场风生水起,并成功上市的的汉王科技也没闲着,在CeBit上与元太科技共同发布了彩色E-ink技术。
　　与此同时,中国出版科学研究所发布了《2009电子(纸)阅读器测试报告》,报告中,中国品牌产品取得了非常优秀的成绩。除汉王D21排名第一之外,龙源、翰林等阅读器也占据了较高的位置。
　　然而,在评测排名的背后,国产阅读器依然面临很多挑战。而内容和设计两方面更是国内产品的软肋。
　　
　　内容:统一标准建立资源池
　　
　　“一书难求”是用户最怕见到的局面。很遗憾,与健全的纸质图书渠道相比,国内电子书的获取渠道还非常有限。
　　“目前有一百多家报纸和两百多家杂志和汉王有合作。” 今年,汉王作为“一号工程”建设的汉王书城正式上线,汉王科技电子书事业部总经理王邦江表示,汉王目前正在积极与内容提供商合作。然而,我们也发现,在汉王书城提供的众多图书中,大部分是网络文学、报刊、杂志以及一些已经超出版权时限的古籍、名著,新书相对有限。
　　记者了解到,目前对于电子阅读器中的版权尚无明确法律解读,到底这种版权应当归入哪一版权类别尚不清晰。而拥有版权较多的出版社往往只和作者签订了纸质书籍的版权协议,因而很多书籍需要重新与作者签订电子版权的协议,这就造成了内容供应的困难局面。
　　另外,目前網络上的阅读平台不统一的格式标准也给读者造成了壁垒。例如,汉王书城杂志采取国际上较为流行的EPUB格式,但这种格式并不适合报纸的阅读需求,因此汉王书城的报纸均采用HEB格式。而另一家较大的电子书厂商方正的图书则是采取自有的封闭格式。同时,国内网络阅读平台还广泛采用exe打包格式,这种格式在目前的电子书中均无法阅读。另外,各个内容提供商采用的版权保护手段各不相同,因此在其他供应商处获得的内容即使是标准格式,也会由于加密手段不同而无法在电子书终端上阅读。
　　因此,用户面临的局面是,不一定能找到想看的书,或者是找不到和自己的设备格式兼容的内容资源。
　　要解决这种问题,首先要解决的就是格式标准的问题。若有一种大家同时采用,并能在版权保护方面达成一致的格式标准,才能真正扩展电子书终端的阅读范围。
　　另外,针对版权分散的问题,拥有版权资源的机构不妨仿效国外一些厂商间的“专利池”的办法,建立一个“版权池”,将各自拥有的版权置入这个池中,大家共享池中资源,一同将市场做大。
　　
　　设计:分工细化是提升关键
　　
　　细心的读者也许注意到,在中国出版科学研究所的报告中,并没有外观设计方面的评测。这是由于,外观评测太过主观,无法形成量化标准。但是,在与中国出版科学研究所数字出版研究室主任张立的交谈中,记者了解到,国内产品在工艺细节和外观设计方面,较索尼等厂商还有一定差距。“索尼的产品在功能方面非常简单,不像国内的产品还能播放MP3、手写、查字典,但它的外观设计非常优秀,很多用户就会选择索尼。”张立表示。
　　“我们的产品的设计水平正在逐渐赶上,未来几年会有更大的进步。”王邦江承诺。记者了解到,汉王目前已经开始将生产外包给代工厂商。在汉王的新产品中,其设计和工艺有了一定程度的改善,与此也许有一定关系。但是,与索尼、艾利和等日韩企业相比,其外观设计方面的差距短期内依然存在。而如翰林等产品与国外产品相比,设计差距似乎更大。
　　实际上,分工细化,将外观设计承包给专门的设计公司,也许能令这一局面有所改善。另外,如果国内终端厂商能够集中向鸿海等代工厂进行采购,将能够有足够话语权在品质控制方面提出更高要求,这也有助于改善国产产品的品质。