论文部分内容阅读
“结构性自主”思维秉持着“独立.自主”同一性逻辑、政治权力制约的意义指向、外在性的问题归因取向,以此来审视中国社会组织发展的自主性问题,这种思维取向无法正确解释中国社会组织发展的自主性。“内在性自主”客观地呈现了社会组织根据特定情境采取灵活、自主的行动策略来应对既定制度环境的能力,这种自主性表现为“在独立性与自主性之间”的“结构.行动”反应、对“不同制度生产者”效应的政策性应对、“生活消解制度”的行动者微观权力生产。从“结构性自主”到“内在性自主”,有利于我们在价值反思中真正推动社会组织的发展。