论文部分内容阅读
目的:比较Mulligan技术联合按摩和关节松动术治疗颈型颈椎病的优劣差异.方法:选择笔者所在科室门诊2017年1月-2018年3月就诊的颈型颈椎病患者68例,随机分为两组,各34例,分别对二组患者采用Mulligan技术联合按摩和关节松动术治疗.比较二组患者的治愈率、复发率,采用目测类比法(Visualanalog scale,VAS)迸行疼痛评分.结果:治疗前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05).结论:Mulligan技术和传统关节松动术的治疗效果比较差异无统计学意义,但Mulligan技术能够更好地缓解患者疼痛.