论文部分内容阅读
目的观察小针刀治疗肛门狭窄的疗效，并与止血钳法对比。方法治疗组小针刀侧方潜行切断内括约肌134例，对照组止血钳挑出切断内括约肌，并作切口缝合134例。结果对Ⅰ°～Ⅱ°肛门狭窄，治愈率无显著性差异（P〉0．05），而术后疼痛、并发症发生率方面，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论小针刀法和止血钳法均适用于Ⅰ°和部份Ⅱ°肛门狭窄，且小针刀优于止血钳，但不适用于Ⅲ°肛门狭窄。