是什么驱动着工作场所和政治上的合作、民主、信任、经济与人口增长?抑或是对它们形成阻碍?普特南、韦尔巴等、佛罗里达、格莱泽、劳埃德、斯科特和波特等发展出的西方模型所强调的变量,在分析亚洲时有时会出现显著的差异。从托克维尔强调"参与促进合法性"到"波西米亚促进创新",这些依托于个人主义和个体主动性的观点或模型,在对中国、韩国和日本的相关动力展开新研究时,相对于对美国、加拿大、法国和西班牙的分析而言,经常会遭致失败或大幅转变。当西方社会中社会团体在发挥驱动力方面的作用减弱时,诸如卡拉OK餐厅和酒吧等在巩固工作场所、家庭的团结方面开始扮演关键角色。本文构建了一个多层次的解释框架来理清:文化、政治和经济动力如何渗透到不同且富有变化的组合(背景)中。年轻人、工人与普通大众的参与或疏离左右着其他社会过程。艺术和文化在不同环境下不仅可以构成时尚和魅力,也可以分离成违规和非真实。这些都会随着背景的不同而发生改变。