佛山照明:“灯王”造假三年 董事长被调查

来源 :投资者报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:getu0217
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  7月5日晚,佛山照明(000541.SZ)公告称,公司收到广东监管局下发的两份《行政监管措施决定书》(下称“决定书”),责令其公开说明隐瞒多年的关联交易情况,涉及2009年~2011年三年的年度报告。同时,公司董事长钟信才因违规正接受调查。
  祸不单行的是,在佛山照明曝出财务造假前,公司寄予厚望的LED战略出师未捷即告失败,这家公司身上笼罩的光环或许就此全部褪去,股价近日因此大跌。
  隐瞒关联交易
  广东证监局经查发现,在佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报等定期报告中,未披露其与佛山施诺奇加州电气有限公司、佛山市斯朗柏企业有限公司的关联关系、关联交易内容。
  与此同时,公司也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司的关联关系,以及与其共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易行为。
  广东证监局认为,佛山照明隐瞒关联关系及关联交易的行为,违反了相关上市公司信息披露的法律法规,决定对佛山照明采取责令改正的措施,要求公司以及公司董事长钟信才在收到决定书之日起10日内在证监会指定信息披露媒体上,补充披露与上述四家公司的关联关系及近三年的关联交易情况,以及更正后的2011年年度报告。
  佛山照明为何要隐瞒这几家公司的关联交易?
  据《投资者报》了解,佛山施诺奇加州电气有限公司成立于2007年12月28日,注册资本14万美元,由钟永亮独资控制。佛山市斯朗柏企业有限公司早在1999年7月19日就已成立,注册资本50万元。钟永晖出资47.5万元,占比95%;霍广出资2.5万元,占比5%。
  而相关资料显示,钟永亮和钟永晖均为钟信才的儿子。霍广也是钟信才的亲属。但在佛山照明最近三年的年报中,完全没有提及施诺奇、斯朗柏两家公司的名称。
  事实上,佛山照明近年来的违规记录显示,这家公司信息披露不规范的问题由来已久,且屡次发生。但是,佛山照明一直没有进行整改。
  董事长接受调查
  公开资料显示,出生于1942年的钟信才是佛山照明的创业元老,执掌这家号称“中国灯王”的企业整整20年。他1964年到佛山照明工作,1992年后任董事长、总经理。佛山照明一直专注照明主业,财报上的业绩表现一直稳健。
  自2008年至2010年,公司业绩复合增长率达到27.53%,不但坚持分红,而且分红总额逐步增加。
  事实上,自1993年上市以来的18年里,佛山照明已累计向全体股东派发现金红利26.46亿元,而公司上市以来募集资金的总数也不过12.86亿元,这意味着,公司分红总额是公司募集资金总数的两倍多。
  不仅如此,公司还辅以资本公积金转增、派送红股等分红方案,让投资者获得了实实在在的回报。也因此获得“现金奶牛”的称号,且备受投资者青睐。
  变化发生在2010年5月,为专攻新能源项目,已执掌佛山照明18年的钟信才宣布卸下董事长头衔,任副董事长兼总经理、法人代表,但仅仅4个月后,佛山照明前任董事长庄坚毅被广东证监局立案调查,于当年8月30日辞去董事长职务,钟信才临危受命,重任董事长一职,财务问题也在此时发生。
  一位广州当地的上市公司中层对《投资者报》表示,钟信才此次事发,不排除与欧司朗入主后佛山照明的内斗与矛盾有关。
  2005年,钟信才曾携公司高层申请对佛山照明进行MBO,但遭大股东佛山市政府拒绝。佛山市政府随后将佛山照明国有股这一优质资产,以公开竞购的方式,转让给西门子全资子公司欧司朗控股有限公司以及香港佑昌灯光器材有限公司。
  有业内人士称,佛山国资委引进香港佑昌,是想通过其制衡强势的钟信才。但此后,执掌香港佑昌的庄坚毅与钟信才团队越走越近,于是国资委向庄坚毅施压,迫其通过转让欧司朗佑昌股权的方式,将佛山照明大股东地位让给欧司朗,试图用欧司朗制衡钟信才。
  2008年下半年,庄坚毅将旗下香港佑昌持有的欧司朗佑昌39.86%的股权转让给欧司朗,相当于间接转让佛山照明13.47%股权,欧司朗成为佛山照明大股东。为此,公司管理层内部矛盾一直不断。
  LED首战出师不利
  尽管佛山照片近年力图进军LED领域,但作为传统的照明巨头,佛山照明在LED业务上显得摇摆,且首次出战就遭受挫折。
  去年4月28日,由佛山照明和丽嘉科创有限公司(香港)合资成立佛照新光源,其中佛山照明以1.22亿元的现金出资,占合资公司55%的股份,丽嘉科创有限公司以专利技术出资,作价1亿元,占合资公司45%的股份。
  成立之初,佛山照明对这一项目充满了憧憬。当时的公告称,LED光源以其高发光效率、长寿命、无污染等特点,一直以来被认为是光源行业的发展方向。
  但一年时间,这家公司就走到了尽头。今年6月28日,佛山照明称由于受市场与技术环境变化的影响,公司原定发展项目存在较大市场风险,成立以来一直未进行实际经营,公司的存续只会增加相应的管理费用,无法产生经济效益,将严重损害本公司股东利益。
  在新项目受挫和财务造假的双重影响下,佛山照明的前景不再光明。
其他文献
6月30日,广州市宣布,自7月1日零时起,该市对中小客车试行增量配额指标管理,试行期为一年,期间广州中小客车增量配额为12万辆。限购令一出,羊城各大汽车经销商处上演了一出抢车大战。  “那天一直干到半夜,就没停下过,一直就是出单子。”7月4日,《投资者报》记者致电广州一家一汽大众经销商处,该店一名销售人员说,“这一天的销售量赶上了我们平时一个月,而且现在连库存车都没有了。”  不过,疯狂的背后难掩
期刊
在国内自主品牌汽车中,长安汽车、东南汽车和华晨中华被分别视作老、中、青三代的代表。现在,年轻的中华品牌马上就要度过10岁生日,而时间较长的长安汽车自1983年正式成立至今已有近30年的时间。  这三家较为成熟的自主品牌经历了多年的发展逐渐在产品以及销售方面向合资品牌的水准靠拢,售后服务方面也有大幅提升。  《投资者报》本次通过4S店实地采访和电话网络采访,共采集样本客户44名,详细地了解和对比东南
期刊
在喊了两年的多的Make The Change(让改变发生)口号之后,李宁公司终于也对自己来了一次彻底的Make The Change。  近日,李宁公司突然宣布了之前业界猜测已久的“重大事项”——CEO张志勇退任,创始人李宁重新出山掌管公司,并同时公布了新的改革计划。  这一次,重新复出的李宁还能像飞在鸟巢体育馆空中的那个手一样拯救李宁公司吗?或者,他能够像另一位知名企业家柳传志那样,重新复出而
期刊
7月4日下午,上海市政府与宝钢集团公司就推进宝钢上海宝山地区钢铁产业结构调整在沪签署协议。在2012~2017年实施上海宝山地区的钢铁产业结构调整,预计调整任务完成后,上海地区将总量减少铁产能约580万吨、钢产能约660万吨,相应减少300万吨标煤能耗。  宝钢集团内部人士向《投资者报》记者透露,宝钢外迁的主要是不锈钢、特钢,但是宝钢本部的8~10年不会搬离上海。  5年减少三成    根据协议,
期刊
7月4日,一则私募大佬因交易记录和上海一家基金公司高度重合被证监会调查并“潜逃”美国的消息在陆家嘴38摄氏度高温中持续发酵,主人公是上海紫石投资有限公司(下简称“紫石投资”)董事长、投资总监张超。  寻找紫石办公地址,记者费了一番功夫。因为紫石投资换了新办公地址,两天前,其官方网站上披露的还是旧址,7月4日该网站上连旧址都消失了,而且没有任何新址的信息。  紫石市场总监邓晶告诉记者,张超并非出逃,
期刊
“没听说啊,转融通有什么最新消息吗?”对证监会刚刚出台新的转融通管理办法的传言,东方证券融资融券部的一位人士惊讶地反问《投资者报》记者。  6月28日,有媒体报道称,证监会公布了《转融通业务监督管理试行办法》。随后,该报道被各大网站以显要位置转载。  受此影响,当天券商股大涨,成为沪深两市的领涨板块。更有甚者,银河证券在当天的《非银行金融行业周报》点评中,把此报道当做重要消息,极力推荐券商板块。 
期刊
相比证券、基金行业,保险业的创新大旗举得最晚,但走得最快。  6月中旬,保监会刚在大连举行了保险投资创新大会。当月最后一周, 被诟病保守的保监会,一口气批复了3家保险资管公司的筹建申请,同期还有一家保险公司资管获准正式成立。  至此包括筹建中的公司,保险资管数量已经上升至17家。这是暂停审批新保险资管公司5年后,保监会集中大开闸。  “我们很高兴,保监会放开了投资渠道限制,给保险资管带来了巨大的机
期刊
上周末两市受央行、欧元区降息利好影响,在持续低迷的背景下开始出现交易量回升和指数修复,但市场依然信心不足。  截至上周末,沪指报收2223.58点,与上周相比下跌了0.08%,而深市受政策面影响涨幅较大,截至周末,深成指上涨了2%,中小板指数上涨了2.02%,创业板指数上涨了1.46%。  从资金的流动看,整体而言为净流出,但是相对前一周,净流出量缩小,合计净流出为138亿元。  与前几周资金流动
期刊
富国银行(WFC,下简称富国)和美国银行(BAC,下简称美银),按资产规模计算,前者是美国第四大银行,后者是第一大银行。美银是巴菲特的新欢,去年的这个时候注资巴菲特50亿美元,获得起优先股和认股权,而富国是巴菲特的旧爱,巴菲特购入其股票数十年,甚至在金融危机中动用个人账户加仓。  两者可谓一时瑜亮,难分伯仲。富国银行是家什么样的银行,能获得巴菲特长时间的青睐?而美国银行深陷金融危机泥潭,2011年
期刊
未经客户签字,卡中200万元即被转走借给他人。  为此,中国银行连云港连云支行(下称“连云支行”)VIP客户吴秋(化名)女士向江苏省连云港市连云区人民法院提起诉讼,请求法院认定连云支行存在“违法借贷”的事实,并偿还其200万元本金和利息损失。6月29日,该案在上述法院公开审理。由于案情复杂,截至记者发稿,此案仍在审理之中,未有定论。  法庭上,虽然原、被告双方对于200万元的个人转账业务交易单(下
期刊