论文部分内容阅读
综 述
按照惯例，每年的第四季度里，3D显示核心厂商是无论如何也会推出一款新产品的。不管是全新产品也好，还是升级产品也罢，在圣诞之前的日子里．显示卡厂商绝对不会让用户寂寞。相对而言，今年的第四季度两家厂商显得都比较保守，nVIDIA给我们带来的是采用G92核心的GeForce 8800GT；而AMD则推出了Radeon HD 38U0系列产品(本刊将在下期杂志做详细介绍)。从架构来看，两家厂商推出的产品均不能算是全新设计，基本上都是沿用之前的产品架构，通过进行进一步改进、强化得到的新型号产品。可以说，这些产品均是针对DirectX 10推出的升级产品。
nVIDIA G92最大的特色是将制造工艺提升到了65nm，共有754万个晶体管，可以说是目前最为复杂的GPU。而之前推出的旗舰级产品——GeForce 8800GTX的制造工艺仅为90nm，80nm制造工艺被用在了GeForce 8600和GeForce 8500上。此次制造工艺的提升，让G92有了更大的发展空间，其芯片集成度大大提高。
G92内部集成了112个StreamProcessor，分为7组，每组16个，这些Stream Processor提供完整的统一渲染架构，可根据实际需要动态分配Pixel或是Vertex渲染工作。实际上G92的核心频率并不高，只有600MHz，但G92的Stream ProcessorI作频率高达1.5GHz，这个频率已经超过了GeForce 8800GTX的1.35GHz了，这就是更先进的制造工艺带来的最直接好处——频率可以大幅度提升。此外，为了配合112个StreamProcessor的工作，G92内部集成了56个材质单元。可以说，从配置方面来看，G92的配置G80比较接近，已经超过了GeFroce 8800GTS。
除了新的制造工艺，G92的另外一项改进就是提供了对PCI-E2.0的支持，同时G92也是业内第一款支持PCI-E2.0的3D显示核心。与PCI-E1.0最大的不同之处在于PCI-E2.0可以提供更大的带宽。PCI-E2.0 16x可以提供上下行各8GB／s的带宽，双向16GB／s的带宽对于313显示卡而言是一项非常大的提升。时下的3D游戏材质数据越来越大，这本身已经对总线带宽提出了很高的要求；而随着分辨率、全屏抗锯齿等特效的提升，材质数据运算量进一步加大。这就很可能使总线成为3D子系统的瓶颈，导致3D渲染效率低下。随着3D游戏和3D显示卡芯片的不断发展．带宽提升是必然的趋势。此次，G92率先对PCI-E2.0提供支持，拉开了系统总线升级的序幕。虽然G92支持PCI－E2.0，但它仍然能在现有的PCI－E平台上很好的工作，这一点用户不用太过担心。
本次nVIDIA提供的公版GeForoe8800GT在设计上进行了一些改变。GeForce 8800GT放弃了GeForce 8800系列一直采用的双插槽散热器设计，回到单槽散热器设计。GeForce 8800GT的散热器可以看成是减肥后的GeForce 8800GTX散热器。它很薄，但同样采用OTES设计，并且整流罩变成了金属制造的一个薄薄的外壳。同时，风扇口径也小了很多，工作时的噪音不高。但不得不说的是，这套散热装置的表现并不算太好，工作时显卡的温度相当高。我们使用Fluke的Ti20热成像仪对运行中的GeForce 8800GT进行拍照，发现其满负载工作状态下的温度高达67摄氏度，采用80nm制造工艺设计生产的GeFoce8800GTX也仅仅是70摄氏度左右。可以说，GeForce 8800GT的散热系统设计并不成功，不过好在虽然温度高了点，但显卡的稳定性并未受太大影响。
新特性方面，G92提供全新的Transparent antialiasing(透明全屏抗锯齿)功能，它是在GeForce 7系列产品中就已经引入的一项改善视觉效果的功能。它的作用是对一些特殊场景提供高质量全屏抗锯齿功能，比如草地、铁丝网之类的物体，使用Transparent Antialiasing可以得到更真实的视觉表现。以往的TransparentAntialiasing分为两种采样方式，分别是：Transparent multisampling(TRMS)和Transparent supersampling(TRSS)。其中TRMS的性能表现非常出色，但只能在特定提供支持的游戏中实现该功能；而TRSS可以适应任何一款游戏，但缺陷是性能不那么好。G92改进了TRMS的算法，全新的算法有更好的适应性；同时，TRSS的性能表现也有了较大提高。
在G80系列GPU对于HD-Video的支持方面，nVIDIA交出的答卷并不令人满意。显然nVIDIA不会再犯同样的错误。在最新的G92上，nVIDIA提供了最新的第二代Pure Video HD引擎。除了在芯片内集成VP2视频处理引擎外，还提供了BSP引擎和AESl28引擎，这3个引擎中的BSP是专为H.264设计的解码芯片；而AESl28引擎则是提供HDCP所必需的引擎。这样一来，G92在HD-Video的支持方面总算达到了一个令人满意的水平，即便是最高码率的H.264视频，使用G92也可以完全解放CPU，仅靠GPU即可实现解码运算，大幅度降低播放HD-Video视频时对CPU的性能要求。
性能测试
由于我们的测试时间并不富裕，因此这次G92的测试脚本相对简单。除了3DMark 06外，我们选用了3款DirectX10游戏作为辅助测试工具，其中包括最近刚刚发布不久的Crysis。在对比平台方面，我们选择的是GeForce 8800GTX、GeForce 8800GTS 320MB。nVIDIA在发布G92时表示，将会停掉GeFo rce8800GTS 320MB这一型号的产品，要知道它是之前所有GeForce 8800系列产品中极具性价比的一款产品。新的GeForce8800GT是否足以取代GeForce 8800GTS成为3D游戏玩家的新宠?它的性能又是否会威胁到GeForce 8800GTX甚至GeForce8800Ultra呢?带着这些问题，我们开始了这次测试。
前几个铡试项目大家都比较熟悉了，Crysisis则是近期推出的一款极为华丽的第一人称射击游戏，这款游戏拥有许多成为测试工具的独特之处。首先是视觉特效方面，它几乎囊括了新一代3D游戏所有的新特性，比如动态模糊、景深、HDR等等，画面效果就是次世代3D游戏的标准。其 次，这款游戏拥有非常完善的物理系统，游戏中的许多物体都可以与玩家发生互动，最明显的就是当玩家穿过芭蕉树时，芭蕉树叶会沿着玩家行动方向弯曲；爆炸后物体的飞溅、翻滚也十分真实。再次，这款游戏中敌人的A.I.设计十分真实，敌人受到攻击会就近寻找掩体，或是与周围的同伴进行战术配合，集体攻击玩家。诸多方面的大幅度改善，对系统整体均提出了新的要求。特效方面的提升，对3D显示卡提出了更高的要求；而物理运算、A.I.运算则对cPU提出了新的性能需求。因为这款游戏测试时的负载极高，因此本次测试中我们将Crysis的画面细节全部调节为“High”，而不是“Very High”。
GeForce 8800GT的测试成绩已经完全超越了GeForce 8800GTS 320MB，但与高端的GeForce 8800GTX仍有一些差距。具体到每一项测试上，我们可以发现GeForce8800GT较之GeForce 8800GTS 320MB的性能提升十分显著，尤其是在最新的DirectX10游戏测试上表现十分出色。可以说，公版的GeForce 8800GT唯一的缺憾就是散热系统方面的不完善，不过随着大量的非公版设计产品上市，这一问题将会得到很好的解决。
ASUS EN8800GT
本次测试，我们使用的测试样卡是来自ASUS的EN8800GT。这款采用G92显示核心的产品，在设计上完全遵从nVIDIA的公版设计，并没有加入ASUS自己在板卡设计方面的改进。这是可以理解的，在3D显示卡这个瞬息万变的市场里，第一时间抢占市场是必须的。因此，无论厂商的大小，第一批新产品往往都会采用公版设计。而在其后的产品推出时，则会不断加入属于自己开发的特色。因此，这款EN88006GT从外形来看，仅仅是散热器上的贴纸与公版产品不同。
当然，ASUS是绝对不会出售与公版完全一致的产品的，即便来不及在硬件上做修订，也一定会在软件、功能等附加值方面加入自己的特色。这款EN8800GT附带了最新的Company of Hero：Opposinc Fronts，同时还提供了ASUS最新的Gainer OSD功能。Gamer OSD具有在游戏中进行超频、录像、截图功能。
总 结
G92可以看作是nVIDIA在65nm制造工艺上的一块试金石，可以预见在不远的将来，我们将迎来GeForce家族的第九代产品，它的编号会是“G90”吗?此外，正如本文前面提到的，几乎是在GeForce 8800GT发布的同时，AMD也对外公布了他们的新产品，Radeon HD3800系列产品。截至本刊发稿前，AMD的新产品已经可以在市面上见到。显然，面对nVIDIA的挑战，AMD绝不示弱。DirectX 10平台上的战事已经升级。作为最终用户，我们认为在这种情况下，不妨观望一段时间，也许用不了多久我们就会见到更加强悍、性价比更好的产品。
按照惯例，每年的第四季度里，3D显示核心厂商是无论如何也会推出一款新产品的。不管是全新产品也好，还是升级产品也罢，在圣诞之前的日子里．显示卡厂商绝对不会让用户寂寞。相对而言，今年的第四季度两家厂商显得都比较保守，nVIDIA给我们带来的是采用G92核心的GeForce 8800GT；而AMD则推出了Radeon HD 38U0系列产品(本刊将在下期杂志做详细介绍)。从架构来看，两家厂商推出的产品均不能算是全新设计，基本上都是沿用之前的产品架构，通过进行进一步改进、强化得到的新型号产品。可以说，这些产品均是针对DirectX 10推出的升级产品。
nVIDIA G92最大的特色是将制造工艺提升到了65nm，共有754万个晶体管，可以说是目前最为复杂的GPU。而之前推出的旗舰级产品——GeForce 8800GTX的制造工艺仅为90nm，80nm制造工艺被用在了GeForce 8600和GeForce 8500上。此次制造工艺的提升，让G92有了更大的发展空间，其芯片集成度大大提高。
G92内部集成了112个StreamProcessor，分为7组，每组16个，这些Stream Processor提供完整的统一渲染架构，可根据实际需要动态分配Pixel或是Vertex渲染工作。实际上G92的核心频率并不高，只有600MHz，但G92的Stream ProcessorI作频率高达1.5GHz，这个频率已经超过了GeForce 8800GTX的1.35GHz了，这就是更先进的制造工艺带来的最直接好处——频率可以大幅度提升。此外，为了配合112个StreamProcessor的工作，G92内部集成了56个材质单元。可以说，从配置方面来看，G92的配置G80比较接近，已经超过了GeFroce 8800GTS。
除了新的制造工艺，G92的另外一项改进就是提供了对PCI-E2.0的支持，同时G92也是业内第一款支持PCI-E2.0的3D显示核心。与PCI-E1.0最大的不同之处在于PCI-E2.0可以提供更大的带宽。PCI-E2.0 16x可以提供上下行各8GB／s的带宽，双向16GB／s的带宽对于313显示卡而言是一项非常大的提升。时下的3D游戏材质数据越来越大，这本身已经对总线带宽提出了很高的要求；而随着分辨率、全屏抗锯齿等特效的提升，材质数据运算量进一步加大。这就很可能使总线成为3D子系统的瓶颈，导致3D渲染效率低下。随着3D游戏和3D显示卡芯片的不断发展．带宽提升是必然的趋势。此次，G92率先对PCI-E2.0提供支持，拉开了系统总线升级的序幕。虽然G92支持PCI－E2.0，但它仍然能在现有的PCI－E平台上很好的工作，这一点用户不用太过担心。
本次nVIDIA提供的公版GeForoe8800GT在设计上进行了一些改变。GeForce 8800GT放弃了GeForce 8800系列一直采用的双插槽散热器设计，回到单槽散热器设计。GeForce 8800GT的散热器可以看成是减肥后的GeForce 8800GTX散热器。它很薄，但同样采用OTES设计，并且整流罩变成了金属制造的一个薄薄的外壳。同时，风扇口径也小了很多，工作时的噪音不高。但不得不说的是，这套散热装置的表现并不算太好，工作时显卡的温度相当高。我们使用Fluke的Ti20热成像仪对运行中的GeForce 8800GT进行拍照，发现其满负载工作状态下的温度高达67摄氏度，采用80nm制造工艺设计生产的GeFoce8800GTX也仅仅是70摄氏度左右。可以说，GeForce 8800GT的散热系统设计并不成功，不过好在虽然温度高了点，但显卡的稳定性并未受太大影响。
新特性方面，G92提供全新的Transparent antialiasing(透明全屏抗锯齿)功能，它是在GeForce 7系列产品中就已经引入的一项改善视觉效果的功能。它的作用是对一些特殊场景提供高质量全屏抗锯齿功能，比如草地、铁丝网之类的物体，使用Transparent Antialiasing可以得到更真实的视觉表现。以往的TransparentAntialiasing分为两种采样方式，分别是：Transparent multisampling(TRMS)和Transparent supersampling(TRSS)。其中TRMS的性能表现非常出色，但只能在特定提供支持的游戏中实现该功能；而TRSS可以适应任何一款游戏，但缺陷是性能不那么好。G92改进了TRMS的算法，全新的算法有更好的适应性；同时，TRSS的性能表现也有了较大提高。
在G80系列GPU对于HD-Video的支持方面，nVIDIA交出的答卷并不令人满意。显然nVIDIA不会再犯同样的错误。在最新的G92上，nVIDIA提供了最新的第二代Pure Video HD引擎。除了在芯片内集成VP2视频处理引擎外，还提供了BSP引擎和AESl28引擎，这3个引擎中的BSP是专为H.264设计的解码芯片；而AESl28引擎则是提供HDCP所必需的引擎。这样一来，G92在HD-Video的支持方面总算达到了一个令人满意的水平，即便是最高码率的H.264视频，使用G92也可以完全解放CPU，仅靠GPU即可实现解码运算，大幅度降低播放HD-Video视频时对CPU的性能要求。
性能测试
由于我们的测试时间并不富裕，因此这次G92的测试脚本相对简单。除了3DMark 06外，我们选用了3款DirectX10游戏作为辅助测试工具，其中包括最近刚刚发布不久的Crysis。在对比平台方面，我们选择的是GeForce 8800GTX、GeForce 8800GTS 320MB。nVIDIA在发布G92时表示，将会停掉GeFo rce8800GTS 320MB这一型号的产品，要知道它是之前所有GeForce 8800系列产品中极具性价比的一款产品。新的GeForce8800GT是否足以取代GeForce 8800GTS成为3D游戏玩家的新宠?它的性能又是否会威胁到GeForce 8800GTX甚至GeForce8800Ultra呢?带着这些问题，我们开始了这次测试。
前几个铡试项目大家都比较熟悉了，Crysisis则是近期推出的一款极为华丽的第一人称射击游戏，这款游戏拥有许多成为测试工具的独特之处。首先是视觉特效方面，它几乎囊括了新一代3D游戏所有的新特性，比如动态模糊、景深、HDR等等，画面效果就是次世代3D游戏的标准。其 次，这款游戏拥有非常完善的物理系统，游戏中的许多物体都可以与玩家发生互动，最明显的就是当玩家穿过芭蕉树时，芭蕉树叶会沿着玩家行动方向弯曲；爆炸后物体的飞溅、翻滚也十分真实。再次，这款游戏中敌人的A.I.设计十分真实，敌人受到攻击会就近寻找掩体，或是与周围的同伴进行战术配合，集体攻击玩家。诸多方面的大幅度改善，对系统整体均提出了新的要求。特效方面的提升，对3D显示卡提出了更高的要求；而物理运算、A.I.运算则对cPU提出了新的性能需求。因为这款游戏测试时的负载极高，因此本次测试中我们将Crysis的画面细节全部调节为“High”，而不是“Very High”。
GeForce 8800GT的测试成绩已经完全超越了GeForce 8800GTS 320MB，但与高端的GeForce 8800GTX仍有一些差距。具体到每一项测试上，我们可以发现GeForce8800GT较之GeForce 8800GTS 320MB的性能提升十分显著，尤其是在最新的DirectX10游戏测试上表现十分出色。可以说，公版的GeForce 8800GT唯一的缺憾就是散热系统方面的不完善，不过随着大量的非公版设计产品上市，这一问题将会得到很好的解决。
ASUS EN8800GT
本次测试，我们使用的测试样卡是来自ASUS的EN8800GT。这款采用G92显示核心的产品，在设计上完全遵从nVIDIA的公版设计，并没有加入ASUS自己在板卡设计方面的改进。这是可以理解的，在3D显示卡这个瞬息万变的市场里，第一时间抢占市场是必须的。因此，无论厂商的大小，第一批新产品往往都会采用公版设计。而在其后的产品推出时，则会不断加入属于自己开发的特色。因此，这款EN88006GT从外形来看，仅仅是散热器上的贴纸与公版产品不同。
当然，ASUS是绝对不会出售与公版完全一致的产品的，即便来不及在硬件上做修订，也一定会在软件、功能等附加值方面加入自己的特色。这款EN8800GT附带了最新的Company of Hero：Opposinc Fronts，同时还提供了ASUS最新的Gainer OSD功能。Gamer OSD具有在游戏中进行超频、录像、截图功能。
总 结
G92可以看作是nVIDIA在65nm制造工艺上的一块试金石，可以预见在不远的将来，我们将迎来GeForce家族的第九代产品，它的编号会是“G90”吗?此外，正如本文前面提到的，几乎是在GeForce 8800GT发布的同时，AMD也对外公布了他们的新产品，Radeon HD3800系列产品。截至本刊发稿前，AMD的新产品已经可以在市面上见到。显然，面对nVIDIA的挑战，AMD绝不示弱。DirectX 10平台上的战事已经升级。作为最终用户，我们认为在这种情况下，不妨观望一段时间，也许用不了多久我们就会见到更加强悍、性价比更好的产品。