目的　对比几种免疫抑制剂对Graves眼病的疗效，旨在寻求免疫治疗的有效手段。方法　Graves眼病75例，A组31例，采用泼尼松（16例，其中完成13例）或雷公藤多甙（TW，15例）治疗；B组23例，采用环孢素A（CsA，11例）或霉酚酸酯（MMF，12例）治疗，疗程12周；对照组21例，仅给抗甲状腺药治疗并调节甲状腺功能。疗效判断采用改进的Given-Wilson积分指数系统，积分下降或上升≥3分为好转或恶化，<3分为无变化。结果　12周末，泼尼松组13例中7例好转，6例无效；TW组15例中10例好转，5例无变化；CsA组11例中5例好转，6例无效；MMF组12例中11例好转，1例无变化；对照组21例中4例好转，5例恶化，12例无效。MMF好转率高于CsA（P<0.05）；TW与泼尼松比较差异无显著性（P>0.05）。各治疗组12周末眼病分值均有下降（P<0.01），下降幅度大小依次为MMF、TW、泼尼松和CsA组。结论　MMF用于治疗Graves眼病疗效优于CsA，且较低剂量应用副作用不多；较小剂量的TW治疗Graves眼病疗效与泼尼松相仿，但可能副作用较少。