两种机动车制动性能检验设备检验结果的对比

来源 :中国计量 | 被引量 : 0次 | 上传用户:javaname40
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、问题的提出国家标准GB7258—2004《机动车运行安全技术条件》规定,机动车制动性能的检验有路试制动性能检验方法和台试制动性能检验方法。其中,台试检验方法易于操作、效率高,并实现了自动化检测,所以在日常的机动车检验中普遍采用。路试检验方法仅在不宜用台试检验方法时采用,或在对台试制动性能检验结果有质疑时作为解决争议的一种仲裁检验方法。GB7258—2004中对台试检验机动车制动性能规定,当用台试检验方法检验行车制动性能时,对于汽车在空载状态下,要求制动力总和与整车重量的百分比大于或等于60%,并推荐了
其他文献
为实现在小面积范围内对土壤水分的遥感监测,采用IRI1011红外热像仪测量土壤温度,并试图通过土壤温度来预测土壤含水率。分别测量不同深度0~5 cm、0~10 cm、0~15 cm、0~20 cm的土壤温度和土壤含水率,分析土壤含水率和温度之间的关系。结果表明,深度为0~20 cm的土壤平均含水率与温度之间的线性相关系数R2为0.658。通过一天中不同时间段即上午、中午、下午的测量结果可知,在外界