论文部分内容阅读
目的：观察导管射频消融治疗局灶性房性心动过速的疗效及安全性，并比较常规标测与Carto系统标测的结果差异。方法：50例局灶性房性心动过速患者进行了电生理检查和射频消融治疗，32例采用常规标测，25例采用Carto系统标测（包括常规标测消融失败的7例）。平均随访20±11月，观察常规标测组和Carto系统标测组射频消融即刻和远期成功率及安全性和临床症状改善情况，同时比较二组X射线暴露时间。结果：①常规标测组和Carto系统标测组射频消融即刻成功率分别为78％、100％，远期成功率分别为68％、96