论文部分内容阅读
摘 要：通过开展水稻高产高效简化施肥试验，结果表明：全部处理中以配方肥+缓释尿素一次性施肥模式处理的产量和经济效益最高，控释肥作基肥一次性施用处理产量次之，配方肥一基两追模式及配方肥+缓释尿素一基一追模式产量相近。采用配方肥和缓释尿素相结合以及缓控释肥一次性作基肥的简化施肥能够保证水稻产量且提高了肥料的利用效率。
关键词：水稻；简化施肥；田间试验
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）07-0049-02
通过田间对比试验，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益，客观评价高产高效简化施肥效益，同时验证新型肥料在水稻生产中的节肥潜力及增产效果，探索简化栽培的施肥技术模式。
1 材料和方法
1.1 试验地概况 2016年6—9月，在当涂县现代农业示范区县农科所试验基地安排水稻新型肥料高产高效简化施肥对比试验。试验田为稻—油两熟制，前茬是杂交油菜，单产2 580kg/hm2左右，施肥量中等，基肥主要以三元复合肥为主，追肥为尿素。试验田地势平坦，为规则长方形，灌溉条件优越，旱涝保收，同时试验地是该地普通的田块，有较强的代表性。耕地土壤类型为表潜灰泥田，耕层厚度18cm左右，地下水位较低。土壤理化性状如下：有机质22.6g/kg、全氮1.75g/kg、有效磷11.4mg/kg、速效钾78mg/kg、pH6.7。
1.2 供试肥料及水稻品种 普通复合肥为司尔特公司生产的配方肥（18-12-15），氮肥为尿素含氮46%，钾肥为氯化钾含K2O60%，控释肥为茂施控得力（26-10-15）。水稻品种：皖稻119。
1.3 试验设计 试验设5个处理：T1：司尔特配方肥（18-12-15），一基两追模式；T2：司尔特配方肥（18-12-15），一基一追模式；T3：司尔特配方肥（18-12-15），一次性施肥模式；T4：茂施控得力（26-10-15），一次性施肥模式；T5：不施肥对照。不施肥面积为100m2，其他处理小区面积200m2，采用大田对比无重复设计。小区间田埂用防水布覆盖，隔离防渗，各个处理除施肥水平不同外，其他各项田间操作措施均一致，同农民习惯，产量及產量结构调查于成熟期每个处理选50穴调查有效穗数，按照平均穗数取样法每个处理取5穴，考察测定每穗粒数、结实率、千粒重，各处理分别收割晒干计实。具体施肥量见表1。
1.4 统计分析方法 数据分析参考农业部《测土配方施肥技术规范》及《肥料施用效果测算方法》等方法进行统计分析，用以下的参数来表征肥料的施用效果：（1）肥料的农学效率（AE）是指特定施肥条件下，单位施肥量所增加的作物经济产量即AE=（Yf–Y0）/F。（2）肥料的偏生产力（PFP）是指施用某一特定肥料下的作物产量与施肥量的比值，它是反映当地土壤基础养分水平和化肥施用量综合效应的重要指标，即PFP=Y/F。PFP是指肥料偏生产力，Y是指施用某一特定肥料作物的产量，F是指特定肥料纯养分（是指N、P2O5和K2O）的投入量。（3）增产率是指特定施肥条件下作物产量与对照产量的差值相对于对照产量的比率或百分数。增产率A（%）=（Yf–Y0）/Y0×100。（4）增收是指特定施肥条件下比对照施肥增加的收益。增收（I）=[Yf-Y0]×Py-。（5）产投比是指施肥新增纯收益与施肥成本之比。产投比D=I/。
其中：Yf为某一特定的化肥施用下作物的经济产量，Y0为对照（不施特定化肥条件下）作物的经济产量，F为肥料纯养分（指N、P2O5和K2O）投入量，PY为产品价格（元/kg）；Fi为肥料用量（kg/hm2）；Pi为肥料价格（元/kg）。
2 结果与分析
2.1 不同处理的产量结果分析 由表2可以看出：所有处理中T3的产量最高为9 705kg/hm2，产量最低的为空白对照T5，各个处理产量变化为T3>T4>T2>T1>T5，处理T1～T4相比空白对照每1hm2分别增产3 990kg、3 780kg、3 720kg、3 645kg，增产率分别为63.78%、65.09%、69.82%、66.14%。T3、T4、T2、T1各处理之间产量除T3增产幅度大于150kg/hm2外，其他几个处理均在150kg/hm2内差异不大，相对T1处理，T2、T3、T4增产率分别为0.8%、3.69%、1.44%，说明采用简化施肥的技术能够增加水稻产量。
2.2 不同处理的经济效益分析 由表3可以看出，各处理增收从大到小依次为T3>T1>T2>T4，其中T3增收最多为9 364.5元/hm2，增收最少的是T4为8 551.5元/hm2，T3比T4增收813元/hm2，T1、T2、T4增收相差不大均在165元/hm2，但T4只施一次基肥相对T1、T2处理减少了追肥的劳动成本的投入，各处理的产投比T1>T3>T2>T4，最大的T1为6.5，最小的T4为4.5。可见，T3处理在增加水稻产量的同时能够显著提高肥料的经济效益，表明科学施用配方肥加缓控释肥能够提高水稻的产量和经济效益。
2.3 不同处理的肥料利用效率分析 由表4可以看出，各处理的肥料利用农学效率从高到低依次为T3>T4>T2>T1，分别为13.37kg/kg、12.62kg/kg、12.46kg/kg、12.21kg/kg；肥料偏生产力从高到低依次为T3>T4>T2>T1，分别为32.51kg/kg、31.81kg/kg、31.61kg/kg、31.36kg/kg，说明配方肥和长效尿素的结合作基肥一次性施用以及控释肥料一次性施肥模式能够提高肥料的利用效率。
3 结论
由本次试验可知，配方肥和长效尿素的结合作基肥一次性施用以及控释肥料一次性施肥模式的高产高效简化施肥技术，不仅能够提高水稻的产量，而且还能节约肥料及用工成本，从而提高了收益和肥料的农学效率及肥料的偏生产力。但缓释肥料价格相对较高，需进一步改进生产工艺，通过降低生产成本来降低价格。
参考文献
[1]高祥照，马常宝，杜森.测土配方施肥技术[M].北京：中国农业出版社，2005：8-13.
[2]李万乐，张安耀，王保国，等.水稻施用缓控释肥的效果[J].农技服务，2011，28（8）：1136-1137.
[3]农业部关于印发《测土配方施肥技术规范（2011年修订版）》的通知.[EB/OL].[2011-09-2].http：//www.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/tz/201109/t20110922_2293389.htm.
[4]农业部种植业管理司，全国农业技术推广服务中心.测土配方施肥管理与技术[Z].2006：254-256.
[5]杨建平.“金正大”缓控释肥在水稻上肥效试验研究[J].上海农业科技，2010，03：56-59.
（责编：张宏民）
关键词：水稻；简化施肥；田间试验
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）07-0049-02
通过田间对比试验，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益，客观评价高产高效简化施肥效益，同时验证新型肥料在水稻生产中的节肥潜力及增产效果，探索简化栽培的施肥技术模式。
1 材料和方法
1.1 试验地概况 2016年6—9月，在当涂县现代农业示范区县农科所试验基地安排水稻新型肥料高产高效简化施肥对比试验。试验田为稻—油两熟制，前茬是杂交油菜，单产2 580kg/hm2左右，施肥量中等，基肥主要以三元复合肥为主，追肥为尿素。试验田地势平坦，为规则长方形，灌溉条件优越，旱涝保收，同时试验地是该地普通的田块，有较强的代表性。耕地土壤类型为表潜灰泥田，耕层厚度18cm左右，地下水位较低。土壤理化性状如下：有机质22.6g/kg、全氮1.75g/kg、有效磷11.4mg/kg、速效钾78mg/kg、pH6.7。
1.2 供试肥料及水稻品种 普通复合肥为司尔特公司生产的配方肥（18-12-15），氮肥为尿素含氮46%，钾肥为氯化钾含K2O60%，控释肥为茂施控得力（26-10-15）。水稻品种：皖稻119。
1.3 试验设计 试验设5个处理：T1：司尔特配方肥（18-12-15），一基两追模式；T2：司尔特配方肥（18-12-15），一基一追模式；T3：司尔特配方肥（18-12-15），一次性施肥模式；T4：茂施控得力（26-10-15），一次性施肥模式；T5：不施肥对照。不施肥面积为100m2，其他处理小区面积200m2，采用大田对比无重复设计。小区间田埂用防水布覆盖，隔离防渗，各个处理除施肥水平不同外，其他各项田间操作措施均一致，同农民习惯，产量及產量结构调查于成熟期每个处理选50穴调查有效穗数，按照平均穗数取样法每个处理取5穴，考察测定每穗粒数、结实率、千粒重，各处理分别收割晒干计实。具体施肥量见表1。
1.4 统计分析方法 数据分析参考农业部《测土配方施肥技术规范》及《肥料施用效果测算方法》等方法进行统计分析，用以下的参数来表征肥料的施用效果：（1）肥料的农学效率（AE）是指特定施肥条件下，单位施肥量所增加的作物经济产量即AE=（Yf–Y0）/F。（2）肥料的偏生产力（PFP）是指施用某一特定肥料下的作物产量与施肥量的比值，它是反映当地土壤基础养分水平和化肥施用量综合效应的重要指标，即PFP=Y/F。PFP是指肥料偏生产力，Y是指施用某一特定肥料作物的产量，F是指特定肥料纯养分（是指N、P2O5和K2O）的投入量。（3）增产率是指特定施肥条件下作物产量与对照产量的差值相对于对照产量的比率或百分数。增产率A（%）=（Yf–Y0）/Y0×100。（4）增收是指特定施肥条件下比对照施肥增加的收益。增收（I）=[Yf-Y0]×Py-。（5）产投比是指施肥新增纯收益与施肥成本之比。产投比D=I/。
其中：Yf为某一特定的化肥施用下作物的经济产量，Y0为对照（不施特定化肥条件下）作物的经济产量，F为肥料纯养分（指N、P2O5和K2O）投入量，PY为产品价格（元/kg）；Fi为肥料用量（kg/hm2）；Pi为肥料价格（元/kg）。
2 结果与分析
2.1 不同处理的产量结果分析 由表2可以看出：所有处理中T3的产量最高为9 705kg/hm2，产量最低的为空白对照T5，各个处理产量变化为T3>T4>T2>T1>T5，处理T1～T4相比空白对照每1hm2分别增产3 990kg、3 780kg、3 720kg、3 645kg，增产率分别为63.78%、65.09%、69.82%、66.14%。T3、T4、T2、T1各处理之间产量除T3增产幅度大于150kg/hm2外，其他几个处理均在150kg/hm2内差异不大，相对T1处理，T2、T3、T4增产率分别为0.8%、3.69%、1.44%，说明采用简化施肥的技术能够增加水稻产量。
2.2 不同处理的经济效益分析 由表3可以看出，各处理增收从大到小依次为T3>T1>T2>T4，其中T3增收最多为9 364.5元/hm2，增收最少的是T4为8 551.5元/hm2，T3比T4增收813元/hm2，T1、T2、T4增收相差不大均在165元/hm2，但T4只施一次基肥相对T1、T2处理减少了追肥的劳动成本的投入，各处理的产投比T1>T3>T2>T4，最大的T1为6.5，最小的T4为4.5。可见，T3处理在增加水稻产量的同时能够显著提高肥料的经济效益，表明科学施用配方肥加缓控释肥能够提高水稻的产量和经济效益。
2.3 不同处理的肥料利用效率分析 由表4可以看出，各处理的肥料利用农学效率从高到低依次为T3>T4>T2>T1，分别为13.37kg/kg、12.62kg/kg、12.46kg/kg、12.21kg/kg；肥料偏生产力从高到低依次为T3>T4>T2>T1，分别为32.51kg/kg、31.81kg/kg、31.61kg/kg、31.36kg/kg，说明配方肥和长效尿素的结合作基肥一次性施用以及控释肥料一次性施肥模式能够提高肥料的利用效率。
3 结论
由本次试验可知，配方肥和长效尿素的结合作基肥一次性施用以及控释肥料一次性施肥模式的高产高效简化施肥技术，不仅能够提高水稻的产量，而且还能节约肥料及用工成本，从而提高了收益和肥料的农学效率及肥料的偏生产力。但缓释肥料价格相对较高，需进一步改进生产工艺，通过降低生产成本来降低价格。
参考文献
[1]高祥照，马常宝，杜森.测土配方施肥技术[M].北京：中国农业出版社，2005：8-13.
[2]李万乐，张安耀，王保国，等.水稻施用缓控释肥的效果[J].农技服务，2011，28（8）：1136-1137.
[3]农业部关于印发《测土配方施肥技术规范（2011年修订版）》的通知.[EB/OL].[2011-09-2].http：//www.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/tz/201109/t20110922_2293389.htm.
[4]农业部种植业管理司，全国农业技术推广服务中心.测土配方施肥管理与技术[Z].2006：254-256.
[5]杨建平.“金正大”缓控释肥在水稻上肥效试验研究[J].上海农业科技，2010，03：56-59.
（责编：张宏民）