论文部分内容阅读
社会（文化）现象类材料作文是目前比较常见的作文题型，题目材料讲述一个社会（文化）现象，要求同学们就此发表自己的看法。这类文章最常见的问题是论述浮浅、平庸，缺乏深度;表达不痛不痒，没有温度。
请看下面这个作文题。
随着微信使用人群的不断扩大，越来越多的人热衷于微信拉票，起初只是一些娱乐轻松的话题，比如给“最萌宝宝”“最萌狗狗”拉票，后来逐渐发展成为产品推销方式，甚至成为先进人物评选、事迹宣传的手段。微信投票也从最初的自发行为变成考验友情的凭据，甚至是一项任务，必须在某个时间内为某人投票。现在，网上还出现不少专门提供拉票服务的公司。
有人坦言，微信拉票的确是很好的营销推广方式，不仅成本低，而且效果不错。
有的人则被各种微信拉票搞得心力交瘁，困扰不堪。稍一疏忽，就可能得罪朋友。
有人认为，微信拉票是“民意绑架”行为，很容易把私人情感和微信社交绑在一起。
……
对微信拉票，你有怎样的思考？写一篇文章谈谈自己的看法。
审题立意时，多数同学能用一分为二的眼光来看待微信拉票，赞同其推广效果，也会批评其带来的乱象以及造成的不良影响。具体到写作中，不少同学会把重点放在批评上。这是没问题的。但是，大家在批评的过程中，往往在平面滑行，缺少有深度的透视。很多同学只是把题目材料列举的三种看法都提及，稍加论述，敷衍成文，导致文章千人一面。也有部分同学能想到微信拉票没有公信度、影响朋友之间的交往，稍有思辨，但深度不够。那么究竟应该如何进行有深度的透视，提升作文的档次？
首先，跳出“当事者的圈子”，以全面、发展的眼光看问题。
所谓“当事者的圈子”，就是与事件直接相关的对象。比如，对于微信拉票来说，直接相关的对象就是拉票者、投票者、组织者（网络服务平台）等。
如果我们的论述只限于“当事者”范围，比如批评拉票者的投机心理扰乱朋友正常的工作和生活，或者指责组织者为聚人气搞营销，显然过于狭隘了。更何况组织者为聚人气搞营销也无可厚非，商家的目的就是营利。
跳出“当事者的圈子”，就是要求我们把眼光投向社会、投向未来。比如，过度的微信拉票会导致真正优秀的选手被埋没，会导致社会风气愈来愈功利浮躁，甚至扭曲了人们（尤其是孩子）的价值观，等等。能考虑到这些并展开论述，文章就比较有深度了。
其次，分析问题产生的原因，揭露现象背后的本质。
揭露原因的基本视角大致有三个：从当事者的角度揭露直接原因，从社会背景角度揭露社会原因，从历史发展的角度揭露历史原因。后两者往往是“直接原因”的原因。所谓有深度的透视，就是穿过“直接原因”，抵达“社会原因”和“历史原因”，并给出综合评判。
比如，国庆长假期间，高速公路成了“停车场”，你如何看待这一现象？首先我们要找问题的原因。直接原因有二，一是车辆太多了，二是人们的物质生活水平提高了，都想利用长假外出休闲游玩。社会原因是当前我国的休假模式还很单一，主要集中在国庆、春节这样的黄金周，难免造成公路拥堵。历史原因则可以归为国人的交通素养还比较落后，跟不上物质发展的脚步，当然这并不是最主要的。综合上述分析，我们可以发掘“国庆长假高速公路成‘停车场’这一现象的本质，那就是民众日益增长的多样化的生活需求和当前社会单一的休假方式之间存在矛盾。
回到微信拉票这个话题中来，我们先分析拉票现象产生的直接原因：拉票者——急功近利的思想或虚荣心作怪;参评者——为了友情或碍于面子;微信平台——谋取经济利益。
而更深层次的原因，从社会背景的角度来说，应该是“互联网 ”的普遍推行，使评选投票可以通过网络完成，扩大了受众面。从历史发展的角度看，可以归为国人一贯重人情、重面子，热衷于搞形式主义。至此，我们可以揭露微信拉票现象的本质：“互联网 ”与形式主义结合催生了微信拉票乱象。能抵达这个本质的层面，文章方可称有深度。
最后，学会有温度的表述。
文章有了深度，还需要有温度的表述。何谓有温度的表述？即恰当地遣词造句，通过修辞技巧，充分表达对事物的褒贬、好恶之情。我们平时听的比较多的是论述文要有理性思考，这固然没错，但如郁达夫所说：“没有情感的理智，是没有光彩的金块。”“晓之以理，动之以情”说的就是这个道理。好比老师上课，课堂内容正确深刻但语言干瘪乏味，也只会让同学们昏昏欲睡。所以，有温度的表述也是写好论述文不可或缺的条件。
限于篇幅，下面介绍两种“提升温度”的做法。
（1） 准确使用能体现情味的动词。比如“微信拉票影响了朋友之间的情谊”中的“影响”一词不痛不痒。如果换成“亵渎”，马上就能让读者感受到作者的情感温度。再比如下面的语句，如果把加点的动词换成后面括号里的动词，即可提升情感温度，增强作品感染力。
① 拉票影响了社会公信度。（践踏）
② 拉票影响了人们（尤其是孩子们）的价值观。（扭曲）
③ 碍于情面，受邀者不得不投票，情感被左右。（绑架）
④ 容易让人失去主见，从而变得随波逐流。（腐蚀人的主见）
⑤ 微信拉票，拉走了社会上很多真正的人才。（“拉黑”）
（2） 学会使用暗喻，增强情味。在这里特别推荐“本体 的 喻体”这种形式的暗喻，如“友谊的磐石”“希望的风筝”“舆论的枷锁”。这种暗喻简短明快，更适合论述文的语体要求，确保论述既简洁严谨又能凸显情感温度，从而实现情理兼备。
来看下面这个语段。
缺乏有力监管与统一规范使得本已乱象丛生的微信拉票又深陷（变成）金钱与利益角逐的泥潭。互联网固有的不透明、难追责的死穴，也使得“水军”——这一出售投票权来谋取私利的团体进驻（出现在）微信投票。“有钱就可以买到高票数”严重动摇（影响）着微信投票的诚信底线，更践踏（降低）了微信投票结果所具有的可信度和价值。法律难以承认微信投票的证据价值，也侧面反映出微信投票在规范化的道路上任重道遠。
请大家关注文中加了下划线和着重号的词语，这个段落因为使用了这些能体现情味的动词和带着明显褒贬色彩的暗喻，而显得情理并茂、摇曳生姿，论述文需要这样有温度的表述。如果加了下划线的动词被换成括号里的词，那些加了着重号的暗喻都去掉喻体，文章的语言将大大失色。
请看下面这个作文题。
随着微信使用人群的不断扩大，越来越多的人热衷于微信拉票，起初只是一些娱乐轻松的话题，比如给“最萌宝宝”“最萌狗狗”拉票，后来逐渐发展成为产品推销方式，甚至成为先进人物评选、事迹宣传的手段。微信投票也从最初的自发行为变成考验友情的凭据，甚至是一项任务，必须在某个时间内为某人投票。现在，网上还出现不少专门提供拉票服务的公司。
有人坦言，微信拉票的确是很好的营销推广方式，不仅成本低，而且效果不错。
有的人则被各种微信拉票搞得心力交瘁，困扰不堪。稍一疏忽，就可能得罪朋友。
有人认为，微信拉票是“民意绑架”行为，很容易把私人情感和微信社交绑在一起。
……
对微信拉票，你有怎样的思考？写一篇文章谈谈自己的看法。
审题立意时，多数同学能用一分为二的眼光来看待微信拉票，赞同其推广效果，也会批评其带来的乱象以及造成的不良影响。具体到写作中，不少同学会把重点放在批评上。这是没问题的。但是，大家在批评的过程中，往往在平面滑行，缺少有深度的透视。很多同学只是把题目材料列举的三种看法都提及，稍加论述，敷衍成文，导致文章千人一面。也有部分同学能想到微信拉票没有公信度、影响朋友之间的交往，稍有思辨，但深度不够。那么究竟应该如何进行有深度的透视，提升作文的档次？
首先，跳出“当事者的圈子”，以全面、发展的眼光看问题。
所谓“当事者的圈子”，就是与事件直接相关的对象。比如，对于微信拉票来说，直接相关的对象就是拉票者、投票者、组织者（网络服务平台）等。
如果我们的论述只限于“当事者”范围，比如批评拉票者的投机心理扰乱朋友正常的工作和生活，或者指责组织者为聚人气搞营销，显然过于狭隘了。更何况组织者为聚人气搞营销也无可厚非，商家的目的就是营利。
跳出“当事者的圈子”，就是要求我们把眼光投向社会、投向未来。比如，过度的微信拉票会导致真正优秀的选手被埋没，会导致社会风气愈来愈功利浮躁，甚至扭曲了人们（尤其是孩子）的价值观，等等。能考虑到这些并展开论述，文章就比较有深度了。
其次，分析问题产生的原因，揭露现象背后的本质。
揭露原因的基本视角大致有三个：从当事者的角度揭露直接原因，从社会背景角度揭露社会原因，从历史发展的角度揭露历史原因。后两者往往是“直接原因”的原因。所谓有深度的透视，就是穿过“直接原因”，抵达“社会原因”和“历史原因”，并给出综合评判。
比如，国庆长假期间，高速公路成了“停车场”，你如何看待这一现象？首先我们要找问题的原因。直接原因有二，一是车辆太多了，二是人们的物质生活水平提高了，都想利用长假外出休闲游玩。社会原因是当前我国的休假模式还很单一，主要集中在国庆、春节这样的黄金周，难免造成公路拥堵。历史原因则可以归为国人的交通素养还比较落后，跟不上物质发展的脚步，当然这并不是最主要的。综合上述分析，我们可以发掘“国庆长假高速公路成‘停车场’这一现象的本质，那就是民众日益增长的多样化的生活需求和当前社会单一的休假方式之间存在矛盾。
回到微信拉票这个话题中来，我们先分析拉票现象产生的直接原因：拉票者——急功近利的思想或虚荣心作怪;参评者——为了友情或碍于面子;微信平台——谋取经济利益。
而更深层次的原因，从社会背景的角度来说，应该是“互联网 ”的普遍推行，使评选投票可以通过网络完成，扩大了受众面。从历史发展的角度看，可以归为国人一贯重人情、重面子，热衷于搞形式主义。至此，我们可以揭露微信拉票现象的本质：“互联网 ”与形式主义结合催生了微信拉票乱象。能抵达这个本质的层面，文章方可称有深度。
最后，学会有温度的表述。
文章有了深度，还需要有温度的表述。何谓有温度的表述？即恰当地遣词造句，通过修辞技巧，充分表达对事物的褒贬、好恶之情。我们平时听的比较多的是论述文要有理性思考，这固然没错，但如郁达夫所说：“没有情感的理智，是没有光彩的金块。”“晓之以理，动之以情”说的就是这个道理。好比老师上课，课堂内容正确深刻但语言干瘪乏味，也只会让同学们昏昏欲睡。所以，有温度的表述也是写好论述文不可或缺的条件。
限于篇幅，下面介绍两种“提升温度”的做法。
（1） 准确使用能体现情味的动词。比如“微信拉票影响了朋友之间的情谊”中的“影响”一词不痛不痒。如果换成“亵渎”，马上就能让读者感受到作者的情感温度。再比如下面的语句，如果把加点的动词换成后面括号里的动词，即可提升情感温度，增强作品感染力。
① 拉票影响了社会公信度。（践踏）
② 拉票影响了人们（尤其是孩子们）的价值观。（扭曲）
③ 碍于情面，受邀者不得不投票，情感被左右。（绑架）
④ 容易让人失去主见，从而变得随波逐流。（腐蚀人的主见）
⑤ 微信拉票，拉走了社会上很多真正的人才。（“拉黑”）
（2） 学会使用暗喻，增强情味。在这里特别推荐“本体 的 喻体”这种形式的暗喻，如“友谊的磐石”“希望的风筝”“舆论的枷锁”。这种暗喻简短明快，更适合论述文的语体要求，确保论述既简洁严谨又能凸显情感温度，从而实现情理兼备。
来看下面这个语段。
缺乏有力监管与统一规范使得本已乱象丛生的微信拉票又深陷（变成）金钱与利益角逐的泥潭。互联网固有的不透明、难追责的死穴，也使得“水军”——这一出售投票权来谋取私利的团体进驻（出现在）微信投票。“有钱就可以买到高票数”严重动摇（影响）着微信投票的诚信底线，更践踏（降低）了微信投票结果所具有的可信度和价值。法律难以承认微信投票的证据价值，也侧面反映出微信投票在规范化的道路上任重道遠。
请大家关注文中加了下划线和着重号的词语，这个段落因为使用了这些能体现情味的动词和带着明显褒贬色彩的暗喻，而显得情理并茂、摇曳生姿，论述文需要这样有温度的表述。如果加了下划线的动词被换成括号里的词，那些加了着重号的暗喻都去掉喻体，文章的语言将大大失色。