以新的视野构建中国行政法学体系——《中国司法审查制度》评介

来源 :中国法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huonu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自从《中华人民共和国行政诉讼法》实施以来,我国的行政法学开始走出了单纯研究行政管理方法的狭隘视野,开始从行政法律关系、行政立法、行政执法、行政司法,行政权力渊源、行政程序、行政原则、行政责任、行政法调整对象、行政权的本质等进行全方位的研究。我国大力推进依法治国的大背景和三年行政诉讼的实践,有力地推进了我国行政法学的发展。虽然行政诉讼在实践领域面临着困境,但全国行政法学研究领域却呈现着一种空前繁荣的景象。在这样的大背景下,北京大学出版社出版了由罗豪才教授主编的《中国司法审查制度》一书,对我国行政法学体系进行了全新而大胆的构思,读来使人耳目一新。 Since the implementation of the Administrative Procedure Law of the People’s Republic of China, administrative law in our country has started to go beyond the narrow vision of simply studying the methods of administrative management. From the perspective of administrative law, administrative legislation, administrative law enforcement, administrative justice, administrative authority, administrative procedures, Administrative principle, administrative responsibility, the object of administrative law adjustment, the essence of administrative power and so on. China vigorously promote the background of administering the country according to law and the practice of three years of administrative litigation, effectively promoting the development of administrative law in our country. Although administrative litigation is facing difficulties in the field of practice, there is an unprecedented prosperity in the field of administrative law in China. Against this background, Peking University Press published the book entitled “China’s Judicial Review System”, edited by Professor Luo Haocai, which gave us a fresh and bold idea of ​​our administrative jurisprudence system.
其他文献
我应该算是《书城》的忠实读者了,未改版之前几乎每期必买,还曾给编辑部打电话,推荐一个讲课生动,文章精彩的研究英国文学的教授。改版后先看到了七月份的,接着继续买了八月
诉讼法制的现代化是指诉讼法制从传统型向现代型的历史性创造性的转化。在这一持续变迁的进程中,推动中国诉讼法制变革转型的主要根源来自于中国社会内部存在着的处于变化状态中的经济和政治条件,它们的综合作用形成了中国诉讼法制变革的内在能量和基本走势。西方诉讼法律文化的冲击及其在华领事裁判权的确立,体现着外力推进中国诉讼法制变革的典型方式,是中国诉讼法制现代化的外部动力。而中国诉讼法制现代化推动力量的实际形成还取决于社会支持系统的力量状况,社会支持系统的价值取向及力量强大程度,决定着诉讼法制现代化的推进程度及其特质
晓看红湿处,花重锦官城。作为有着千年历史的帝王之都,成都以她浓郁的川西韵味,深厚的文化积淀,秀丽的蜀山蜀水吸引着各方宾朋。或许是太多古色古香的古蜀“基因”,成都成为
笔者认为,刑事诉讼中的证明责任和举证责任是有重大区别的,不能将二者混淆。理由如下: 1.从概念上分析。对证明责任,我国刑事诉讼法第32条作了明确的规定,即“审判人员、检
尊敬的各位来宾,女士们,先生们:八月的内蒙古草原,遍地欢歌。八月的鄂尔多斯高原,乳香飘飘。在这繁花似锦、风景如画的美好季节“,中国·内蒙古第三届国际草原文化节暨首届鄂
一年一度的中国焊接博览会于2010年10月28日在南京盛大举办,在诸多参展厂家中,国内知名企业——成都焊研威达科技股份有限公司一如既往 The annual China Welding Expo was
一、建立民事主审法官制的目的问题建立民事主审法官制的目的,简而言之,就是要从根本上解决长期以来,在审判工作中存在的,现行民事案件承办制度所无法避免和解决的,审判人员
目的分离、培养增强型绿色荧光蛋白(enhanced green fluorescent protein,EGFP)转基因小鼠脂肪间充质干细胞(adipose-derived mesenchymal stem cells,ADMSCs),并研究ADMSC在
日前从有关部门获悉,第四届中国临沂书圣文化节将于今年9月隆重举行,连续举办了3年的中国临沂书圣文化节,目前已成为国内最具活力和影响的文化节会之一,曾被评为中国节会50
民事诉讼第三人制度是一项重要的法律制度。民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两类。现行法律对有独立请求权第三人的规定较为完善,理论界和司法界认