论文部分内容阅读
摘要：目的：比较分析阴道试产和剖宫产在疤痕子宫患者再次分娩中的应用效果。方法：回顾分析我院收治的100例疤痕子宫再次分娩患者的临床资料，按照分娩方式的不同将100例患者分成研究组（阴道试产17例）和观察组（剖宫产83例）。结果：两组患者的分娩成功率、产程比较差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者的术中出血量明显多于研究组患者（P<0.05），住院时间较研究组患者长（P<0.05）。结论：相对于剖宫产手术来说，阴道试产对患者机体造成的创伤较小，但符合阴道试产指征患者的数量较少，临床应准确把握疤痕子宫患者再次分娩的适应症，帮助患者选择正确的分娩方式，以促进患者产后快速康复。
关键词：阴道试产；剖宫产；疤痕子宫；再次分娩；效果
【中图分类号】R715.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0507-02
疤痕子宫是指患者曾经有过剖宫产史或妇科疾病手术史，术后在子宫处形成疤痕[1]。近年来，随着选择剖宫产手术孕妇数量的不断增加，疤痕子宫再次分娩患者的数量也随之不断增加。由于疤痕子宫患者再次分娩存在一定的风险性，使得如何选择疤痕子宫再次分娩患者的分娩方式，成为临床重点关注问题之一[2]。我院本次研究探讨了阴道试产和剖宫产在疤痕子宫患者再次分娩中的应用效果，以期能为疤痕子宫患者选择再次分娩方式提供参考依据。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究回顾分析2013年3月至2014年5月期间在我院分娩的100例疤痕子宫再次分娩患者的临床资料。按照选择分娩方式的不同，将100例患者分成研究组和观察组。研究组为17例进行阴道试产的患者，观察组为83例行剖宫产手术的患者。研究组患者的年龄在24～43岁之间，平均年龄为（31.2±1.3）岁，距离上次剖宫产时间在2～9年之间。观察组患者的年龄在25～43岁之间，平均年龄为（31.5±1.2）岁，距离上次剖宫产时间在2～10年之间。两组患者在临床基本资料上存在的差异可以忽略不计（P>0.05），具有比较意义。
1.2分娩方式
两组患者入院后，均给予常规临床检查，判断患者符合哪种分娩方式指征，帮助患者选择合适的分娩方式。阴道试产指征：患者的子宫疤痕愈合良好、厚度适中，距离上次行剖宫产手术时间超过2年，胎儿体位、孕妇骨盆等各项指标均正常，患者家属同意患者进行阴道试产，且已签署手术同意书。不符合上述条件的孕妇均行剖宫产手术，术前由家属签署手术同意书。我院本次研究回顾分析的100例患者中，17例患者符合阴道试产指征，行阴道试产。其余83例患者行剖宫产手术。术前常规检查两组患者的尿常规、血常规、主要脏器功能，并准备好充足的血液和急救药品，便于术中发生意外实施抢救。
1.3对比指标
对比分析两组患者的分娩成功率、产程、术中出血量及术后住院时间。
1.4统计学处理
研究所得数据，均输入到统计学软件SPSS19.0中处理，计量型对比指标均采用（ ）表示，采用t检验，计数型对比指标采用（n，%）表示，采用x2进行组间差异检验，并将P<0.05定义为两者比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1分娩成功率比较
观察两组患者的临床资料发现，符合阴道试产指征，进行阴道试产的17例患者均成功分娩，阴道试产成功率为100.0%。其余83例患者行剖宫产手术，均成功分娩，两组患者的分娩成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
2.2产程、术中出血量、术后住院时间比较
观察两组患者的临床资料发现，两组患者的产程比较不存在明显差异（P>0.05），但研究组患者的术中出血量明显少于观察组患者，术后住院时间明显短于观察组患者（P<0.05），见表1所示。
3讨论
相關医学数据调查显示，近年来多数疤痕子宫患者再次分娩均选择行剖宫产手术，虽然剖宫产手术可缓解自然分娩疼痛，避免产后阴道松弛，但其术后存在的并发症也不容忽视[3]。而阴道试产虽然痛苦较大，但对患者机体损伤较小，利于患者产后康复。因此临床应多鼓励疤痕子宫再次分娩患者选择阴道试产分娩[4]。
我院本次研究对阴道试产和剖宫产手术在疤痕子宫患者再次分娩中的应用效果进行了研究。研究结果显示两组患者均成功分娩，但研究组患者的术中出血量明显少于观察组患者，术后康复较快。该研究结果表明阴道试产对患者机体影响较小，利于患者产后康复。同时也说明临床应准确把握疤痕子宫再次分娩患者的指征，为其选择合适的分娩方式，以促进患者快速恢复健康。
参考文献
[1] 陈丹玲，贾金平，熊俊艳，张燕菲，杨若雅. 阴道试产与剖宫产在疤痕子宫再次分娩中的应用效果对比观察[J]. 吉林医学，2013，33（11）：6921.
[2] 林瑞玉，蔡宇新，李燕梅. 可行走分娩镇痛在疤痕子宫再次妊娠经阴道试产中的效果[J]. 吉林医学，2015，05（9）：880-881.
[3] 王桂芬. 疤痕子宫再次妊娠产妇阴道试产的临床分析[J]. 心血管病防治知识（学术版），2014，04（7）：138-140.
[4] 唐明，陈杨. 符合条件的阴道试产方式对剖宫产术后疤痕子宫再次分娩的意义研究[J]. 北方药学，2014，07（4）：76-77.
关键词：阴道试产；剖宫产；疤痕子宫；再次分娩；效果
【中图分类号】R715.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0507-02
疤痕子宫是指患者曾经有过剖宫产史或妇科疾病手术史，术后在子宫处形成疤痕[1]。近年来，随着选择剖宫产手术孕妇数量的不断增加，疤痕子宫再次分娩患者的数量也随之不断增加。由于疤痕子宫患者再次分娩存在一定的风险性，使得如何选择疤痕子宫再次分娩患者的分娩方式，成为临床重点关注问题之一[2]。我院本次研究探讨了阴道试产和剖宫产在疤痕子宫患者再次分娩中的应用效果，以期能为疤痕子宫患者选择再次分娩方式提供参考依据。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究回顾分析2013年3月至2014年5月期间在我院分娩的100例疤痕子宫再次分娩患者的临床资料。按照选择分娩方式的不同，将100例患者分成研究组和观察组。研究组为17例进行阴道试产的患者，观察组为83例行剖宫产手术的患者。研究组患者的年龄在24～43岁之间，平均年龄为（31.2±1.3）岁，距离上次剖宫产时间在2～9年之间。观察组患者的年龄在25～43岁之间，平均年龄为（31.5±1.2）岁，距离上次剖宫产时间在2～10年之间。两组患者在临床基本资料上存在的差异可以忽略不计（P>0.05），具有比较意义。
1.2分娩方式
两组患者入院后，均给予常规临床检查，判断患者符合哪种分娩方式指征，帮助患者选择合适的分娩方式。阴道试产指征：患者的子宫疤痕愈合良好、厚度适中，距离上次行剖宫产手术时间超过2年，胎儿体位、孕妇骨盆等各项指标均正常，患者家属同意患者进行阴道试产，且已签署手术同意书。不符合上述条件的孕妇均行剖宫产手术，术前由家属签署手术同意书。我院本次研究回顾分析的100例患者中，17例患者符合阴道试产指征，行阴道试产。其余83例患者行剖宫产手术。术前常规检查两组患者的尿常规、血常规、主要脏器功能，并准备好充足的血液和急救药品，便于术中发生意外实施抢救。
1.3对比指标
对比分析两组患者的分娩成功率、产程、术中出血量及术后住院时间。
1.4统计学处理
研究所得数据，均输入到统计学软件SPSS19.0中处理，计量型对比指标均采用（ ）表示，采用t检验，计数型对比指标采用（n，%）表示，采用x2进行组间差异检验，并将P<0.05定义为两者比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1分娩成功率比较
观察两组患者的临床资料发现，符合阴道试产指征，进行阴道试产的17例患者均成功分娩，阴道试产成功率为100.0%。其余83例患者行剖宫产手术，均成功分娩，两组患者的分娩成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
2.2产程、术中出血量、术后住院时间比较
观察两组患者的临床资料发现，两组患者的产程比较不存在明显差异（P>0.05），但研究组患者的术中出血量明显少于观察组患者，术后住院时间明显短于观察组患者（P<0.05），见表1所示。
3讨论
相關医学数据调查显示，近年来多数疤痕子宫患者再次分娩均选择行剖宫产手术，虽然剖宫产手术可缓解自然分娩疼痛，避免产后阴道松弛，但其术后存在的并发症也不容忽视[3]。而阴道试产虽然痛苦较大，但对患者机体损伤较小，利于患者产后康复。因此临床应多鼓励疤痕子宫再次分娩患者选择阴道试产分娩[4]。
我院本次研究对阴道试产和剖宫产手术在疤痕子宫患者再次分娩中的应用效果进行了研究。研究结果显示两组患者均成功分娩，但研究组患者的术中出血量明显少于观察组患者，术后康复较快。该研究结果表明阴道试产对患者机体影响较小，利于患者产后康复。同时也说明临床应准确把握疤痕子宫再次分娩患者的指征，为其选择合适的分娩方式，以促进患者快速恢复健康。
参考文献
[1] 陈丹玲，贾金平，熊俊艳，张燕菲，杨若雅. 阴道试产与剖宫产在疤痕子宫再次分娩中的应用效果对比观察[J]. 吉林医学，2013，33（11）：6921.
[2] 林瑞玉，蔡宇新，李燕梅. 可行走分娩镇痛在疤痕子宫再次妊娠经阴道试产中的效果[J]. 吉林医学，2015，05（9）：880-881.
[3] 王桂芬. 疤痕子宫再次妊娠产妇阴道试产的临床分析[J]. 心血管病防治知识（学术版），2014，04（7）：138-140.
[4] 唐明，陈杨. 符合条件的阴道试产方式对剖宫产术后疤痕子宫再次分娩的意义研究[J]. 北方药学，2014，07（4）：76-77.