论文部分内容阅读
讀過貴刊6月號刊登的“澳門非本地生是否獲允留澳工作”辯論活動文章,文中,澳門工聯民政民生關注組成員林宇濤、澳門大學政府與行政學系副教授仇國平及時事評論員譚志強等,明確反對非本地生留澳工作的觀點有理有據有說服力。
仇國平認為政府提出“內地畢業生留澳就業政策是為了輸入專才”說辭牽強。他質疑剛畢業的大學生,無論是外地還是本地,都未達到專才水準,而且,真正的外地專才完全可以透過現行政策引入。他認為澳門真正缺乏各類型的高端人才,數百年來,澳門都靠外地人才發展,但能留住高素質的國際級別人才太少,再者澳門的本地人才中,不少離開澳門深造後就不願回澳門發展,澳門政府在輸入更多專才前,應先瞭解為何這些人才不願回澳的問題所在。
林宇滔批評政府現行勞工制度沒有退場機制,影響了本地青年向上流動機會。林宇滔指大學畢業生絕對不是只要有一紙畢業證就是一個專才,最重要的是一個人的實踐工作能力,也不能說沒有學歷的人就是等於沒有專業技術。此外,現行的外雇政策已經在澳門行之有效地為澳門引入了很多技術人才。而現實中的問題是,因沒有退場機制,一些外雇人才來澳門任職中高級管理層十多年仍然在其位,直接影響了本地人才向上流動的機會。
而譚志強所說的更是有的放矢,他非常明確地指出“香港、新加坡等地人才居留政策不適合澳門”,目前澳門特區並非不准外地生留澳門工作,但若將留下工作與居留權混為一談,社會上肯定反對,因為澳門只靠賭博一賭獨大,並不具條件向香港、上海、新加坡均為國際級別的金融中心和航運中心看齊。假如澳門的賭場派牌工作一旦引入非本地大學生,勢必嚴重影響本地人的就業機會,更會直接影響澳門各大學的基本素質。譚教授亦認同,澳門很多中小企業請不到人手而需要請外來勞動力,所以輸入外勞機制非常有效,但不應視外勞可以落戶澳門成為居民。
讀了貴刊上述各位有識之士的觀點,令我很受啟發,一直以來,澳門是一個地方細小,無工無農,唯靠“一賭獨大”在支撐著澳門的民生夢。回歸13年以來,澳門仍然無力改變“一賭獨大”的格局,所謂的“產業經濟適度多元發展”、“世界旅遊休閒中心”、橫琴中醫藥園、澳門大學橫琴校區都會步青洲跨境工業園後塵,最終淪為一撮權貴的收穫果實。若允許在澳讀大學的非本地生在澳門定居工作,內地那些富戶子女勢必成為澳門私立大學的搖錢樹,屆時,澳門各院校將不僅有條件向超級“學店”發展,更將會成為超出政府掌控的“變相黑市移民中心”,這也是我們多數普羅市民關心的根本所在。
(澳門·龔文桑)
仇國平認為政府提出“內地畢業生留澳就業政策是為了輸入專才”說辭牽強。他質疑剛畢業的大學生,無論是外地還是本地,都未達到專才水準,而且,真正的外地專才完全可以透過現行政策引入。他認為澳門真正缺乏各類型的高端人才,數百年來,澳門都靠外地人才發展,但能留住高素質的國際級別人才太少,再者澳門的本地人才中,不少離開澳門深造後就不願回澳門發展,澳門政府在輸入更多專才前,應先瞭解為何這些人才不願回澳的問題所在。
林宇滔批評政府現行勞工制度沒有退場機制,影響了本地青年向上流動機會。林宇滔指大學畢業生絕對不是只要有一紙畢業證就是一個專才,最重要的是一個人的實踐工作能力,也不能說沒有學歷的人就是等於沒有專業技術。此外,現行的外雇政策已經在澳門行之有效地為澳門引入了很多技術人才。而現實中的問題是,因沒有退場機制,一些外雇人才來澳門任職中高級管理層十多年仍然在其位,直接影響了本地人才向上流動的機會。
而譚志強所說的更是有的放矢,他非常明確地指出“香港、新加坡等地人才居留政策不適合澳門”,目前澳門特區並非不准外地生留澳門工作,但若將留下工作與居留權混為一談,社會上肯定反對,因為澳門只靠賭博一賭獨大,並不具條件向香港、上海、新加坡均為國際級別的金融中心和航運中心看齊。假如澳門的賭場派牌工作一旦引入非本地大學生,勢必嚴重影響本地人的就業機會,更會直接影響澳門各大學的基本素質。譚教授亦認同,澳門很多中小企業請不到人手而需要請外來勞動力,所以輸入外勞機制非常有效,但不應視外勞可以落戶澳門成為居民。
讀了貴刊上述各位有識之士的觀點,令我很受啟發,一直以來,澳門是一個地方細小,無工無農,唯靠“一賭獨大”在支撐著澳門的民生夢。回歸13年以來,澳門仍然無力改變“一賭獨大”的格局,所謂的“產業經濟適度多元發展”、“世界旅遊休閒中心”、橫琴中醫藥園、澳門大學橫琴校區都會步青洲跨境工業園後塵,最終淪為一撮權貴的收穫果實。若允許在澳讀大學的非本地生在澳門定居工作,內地那些富戶子女勢必成為澳門私立大學的搖錢樹,屆時,澳門各院校將不僅有條件向超級“學店”發展,更將會成為超出政府掌控的“變相黑市移民中心”,這也是我們多數普羅市民關心的根本所在。
(澳門·龔文桑)