论文部分内容阅读
摘要
我国风景名胜资源丰富多元，一方面为生态旅游提供了良好的基础，为人们提供了自然、舒适、洁净的环境；另一方面又是人类赖以生存、必与之和谐发展的自然栖息地，是我们保护的对象。本文从风景名胜区城市化问题、旅游开发破坏性建设问题出发，探讨我国风景名胜资源的生态保护与经济发展之间的矛盾，对风景区生态环境与生态旅游模式的发展做出初步的讨论。
关键词
风景名胜区 城市化 破坏性开发 生态保护
中图分类号：F291.1文献标识码：A
随着旅游业的迅猛发展，我国风景名胜区进行了生态旅游开发，为风景名胜区的发展带来了生机和活力，但同时也给生态环境造成许多的污染和破坏。因而，弄清风景名胜区存在的问题并提出解决思路，是为实现风景名胜区旅游业和生态环境的“双赢”，发展生态旅游业成为必然选择。
1．我国风景名胜资源现状中的问题
1．1风景名胜区城市化问题
1．1．1所谓风景名胜区城市化是指发生在风景名胜区内的城市化现象与城市化过程，其人口由乡村向风景名胜区内的城镇转移，农业生产活动向旅游接待为主导的第三产业活动转移，乡村生活方式转变为城镇生活方式，自然景观逐渐变为城镇景观。目前，全国已建立各级风景名胜区677个，总面积达10万km ，占国土面积的1％强，其中国家级重点风景名胜区151个，列入世界遗产的有12处，省、地、市级风景名胜区526个 。按照发生地域不同，风景名胜区城市化现象可分为两大类：一类是观光游览区内的城市化，如通常所说的“山上、沟内、湖边”；另一类是旅游服务接待基地(如旅游村、旅游镇)的城市化 ；这两种类型都属于一种特殊的地理过程和地理现象，对风景名胜区的可持续发展已造成了相当大的威胁。
1．1．2风景名胜区城市化的危害
不仅导致风景名胜资源过度开发和严重破坏，破坏视觉美感，还引起风景名胜区生态环境恶化，缩短风景名胜区的生命周期， 不利于区域经济的协调发展。风景名胜区特别是国家级重点风景名胜区，在区域经济发展中具有很强的辐射带动作用。如果接待设施过多地布局在风景区内，将打破区域旅游服务产业体系的平衡，不利于区域经济的协调发展。【1】
1．2 破坏性建设
1．2．1由于缺乏法律上的规制和管理上的协调，使得风景名胜区内的生态环境破坏严重。在风景名胜区内修公路、造宾馆、建索道、修建一些缺少审美意识与自然景观不相称的建筑和景点，使自然资源和景观遭破坏；游客大量涌入、车流量增加，干扰了野生动物的生活习性和环境；同时造成大气污染、水污染、噪声污染、物种入侵、火灾等；游人践踏等行为造成土壤侵蚀，影响风景名胜区内植物的生长发育和更新；旅游垃圾既破坏生态环境，又影响旅游质量。【2】目前各地区基本上没有采取有效的环境保护措施，旅游地建设开发既缺乏科学指导，又缺乏合理监督。特别是缺少必要的环境监测系统，不能有效预防环境污染和退化。
1．2．2例如20世纪80年代初期的黄山后山二龙桥至芙蓉岭公路，把沿线风景资源破坏得千疮百孔，一片狼藉，同时也造成物质财富的巨大浪费。又如把索道建在风景资源丰富的主景区和主要游览线上，由于索道在建设过程中要埋设电缆、修建铁塔、建造站房、架设缆绳，不仅要开山炸石砍树，严重破坏山体植被，破坏了天际线，与自然环境也严重不协调。
再如水库建设问题，黄山北海享有“梦笔生花”美名的笔峰松树之死，就与上游光明顶建了水库有关。一些风景区的溪流瀑布，也因上游建水库而水量锐减甚至干涸。因此，风景区修水库一定要慎重。
接待设施建设方面一些决策者往往置风景区合理环境容量于不顾，以为游人越多越好。为了追求利润，招越来越多的游人，以致不顾空间限制，大兴土木不止，人滿为患，却使风景区寓教于游的教学、科研、爱国主义教育基地功能不能很好发挥。【3】
2．关于我国风景名胜资源利用与保护的思考
传统的风景名胜区旅游开发中存在的问题表明：传统的旅游方式有悖于风景名胜区建立的初衷，必须寻求与风景名胜区生态环境具有共性的旅游开发方式，即开展生态旅游。它是以生态学原则为指导，以生态环境和自然资源的保护为取向所展开的一种既能获得社会利益，又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅行活动。
2．1 生态旅游业的优势
为风景名胜区的发展提供融资。生态旅游业为风景名胜区的发展开辟了新的融资途径，一方面使得风景名胜区以环境保护为目标的设施得以建立，使环境保护工作落到实处；另一方面生态环境质量的提高也保证了旅游业的快速、健康发展。通过发展地方餐饮服务行业、住宿服务行业、土特产品市场为当地居民提供就业机会，使其生活得到保障。生态旅游业可增强公众的自然保护意识，增强其责任感。
2．2发展风景名胜区生态旅游业的对策
2．2．1以可持续发展为指导思想
《关于旅游业的2l世纪议程》认为：“在维持可持续系统承载力范围内生活的同时改善人类生活的质量--如果一项活动是可持续性的，实际上它可以永远地延续下去。”为此不仅要建立风景名胜区直接管理体制，还要建立健全国家法制，对生态开发提供法律依据和准则。【4】
2．2．2要完善风景区的内部交通网络，缩短游客的逗留时间，加快游客周转；改善风景区与进出口岸的交通联系，加快游客向景区外的服务基地扩散，减轻景区内的接待压力；核心景区内的居民应逐步迁出，调整产业结构，改变单一依靠旅游业的局面，并鼓励经济条件允许的居民外迁，以缓解风景区内的资源环境压力。
2．2．3健全强大的资金支撑体系。
完善财税支持系统风景名胜区生态旅游业的发展需要资金作为后盾和保障。通过国际组织贷款、政府贷款、外商直接投资项目融资和创建境外旅游产业基金融资等多元融资方式，积极利用外资开发专向旅游产品、保护旅游资源
2．2．4加强宣传教育。提高公众生态旅游意识
生态旅游开发不以牺牲生态环境为代价，它要求人们合理地利用自然资源并要保护自然资源和生态平衡，应通过广泛的宣传教育来提高公众的生态旅游意识
3．规划设计中的生态原则
3．1建立景观生态分析与评价体系
景观生态分析以格局、过程分析为重点，以生态评价为核心。早期景观生态传统七度评价集中在自然度、旷奥度、美景度、敏感度、相容度、可达度、可居度的评价上：随着景观评价的深入，现代七度评价集中在相容度、敏感度、适宜度、连通度、地方性(原生度)、持续度、健康度的评价上。立足于景观生态特征、人地作用特征和生态系统可持续发展能力的评价。
3．2构建三大设计体系和九大设计理论
以生态过程和规律为依据，重点实现空间生态、生物生态和人文生态三大设计体系，揭示整体人文生态系统规划设计中结合自然的设计，融合地方精神的设计和为健康生活的设计的三种途径，落实景观生态格局的整体性、生态过程的完整性和景观界面的连续性、生物物种的多样性、生态通道的连接性和生物生境的原生性、景观扰动的有限性、生态足迹的平衡性和人居环境的健康性九大设计环节。【5】
3．3景观生态整治与恢复
重点探讨河流、湖泊、湿地、山地沟谷等景观类型景观生态整治与恢复的方法与途径。是景观生态规划设计未来发展的重要领域。公路索道一定要精心选线、精心设计、精心环评、精心施工、精心监理，确保施工质量。索道选线一定要避开主景区和主要游览线，尽量减少对山体和植被的破坏。
科学发展理念说明生态发展是我国风景名胜资源的未来方向，中国不能再走“边破坏、边治理”的旧路。将生态规划原则统领在经济开发、技术创新之上，走“科学保护、合理利用”之路才是风景名胜资源优势发展的必然。
参考文献
冯维波 “对我国风景名胜区城市化现象的思考” 重庆师范大学学报(自然科学版)2005年l2月 第22卷第4期
【2】 罗来平 “关于我国风景名胜区若干生态问题及其对策” 合肥教育学院学报
2002年 第2期(5月)
【3】 吴洲 “从世界国家公园的发展看我国的风景区建设” 丹东纺专学报第9卷 第1期 2002年3月
【4】 蓝楠 ，吴克友 “论我国风景名胜区生态环境和生态旅游业的发展” 北方环境 第28卷第4期
【5】 胡玎，王越 “景观园林与旅游规划” 城市规划学刊 2008年第2期 总第174期
我国风景名胜资源丰富多元，一方面为生态旅游提供了良好的基础，为人们提供了自然、舒适、洁净的环境；另一方面又是人类赖以生存、必与之和谐发展的自然栖息地，是我们保护的对象。本文从风景名胜区城市化问题、旅游开发破坏性建设问题出发，探讨我国风景名胜资源的生态保护与经济发展之间的矛盾，对风景区生态环境与生态旅游模式的发展做出初步的讨论。
关键词
风景名胜区 城市化 破坏性开发 生态保护
中图分类号：F291.1文献标识码：A
随着旅游业的迅猛发展，我国风景名胜区进行了生态旅游开发，为风景名胜区的发展带来了生机和活力，但同时也给生态环境造成许多的污染和破坏。因而，弄清风景名胜区存在的问题并提出解决思路，是为实现风景名胜区旅游业和生态环境的“双赢”，发展生态旅游业成为必然选择。
1．我国风景名胜资源现状中的问题
1．1风景名胜区城市化问题
1．1．1所谓风景名胜区城市化是指发生在风景名胜区内的城市化现象与城市化过程，其人口由乡村向风景名胜区内的城镇转移，农业生产活动向旅游接待为主导的第三产业活动转移，乡村生活方式转变为城镇生活方式，自然景观逐渐变为城镇景观。目前，全国已建立各级风景名胜区677个，总面积达10万km ，占国土面积的1％强，其中国家级重点风景名胜区151个，列入世界遗产的有12处，省、地、市级风景名胜区526个 。按照发生地域不同，风景名胜区城市化现象可分为两大类：一类是观光游览区内的城市化，如通常所说的“山上、沟内、湖边”；另一类是旅游服务接待基地(如旅游村、旅游镇)的城市化 ；这两种类型都属于一种特殊的地理过程和地理现象，对风景名胜区的可持续发展已造成了相当大的威胁。
1．1．2风景名胜区城市化的危害
不仅导致风景名胜资源过度开发和严重破坏，破坏视觉美感，还引起风景名胜区生态环境恶化，缩短风景名胜区的生命周期， 不利于区域经济的协调发展。风景名胜区特别是国家级重点风景名胜区，在区域经济发展中具有很强的辐射带动作用。如果接待设施过多地布局在风景区内，将打破区域旅游服务产业体系的平衡，不利于区域经济的协调发展。【1】
1．2 破坏性建设
1．2．1由于缺乏法律上的规制和管理上的协调，使得风景名胜区内的生态环境破坏严重。在风景名胜区内修公路、造宾馆、建索道、修建一些缺少审美意识与自然景观不相称的建筑和景点，使自然资源和景观遭破坏；游客大量涌入、车流量增加，干扰了野生动物的生活习性和环境；同时造成大气污染、水污染、噪声污染、物种入侵、火灾等；游人践踏等行为造成土壤侵蚀，影响风景名胜区内植物的生长发育和更新；旅游垃圾既破坏生态环境，又影响旅游质量。【2】目前各地区基本上没有采取有效的环境保护措施，旅游地建设开发既缺乏科学指导，又缺乏合理监督。特别是缺少必要的环境监测系统，不能有效预防环境污染和退化。
1．2．2例如20世纪80年代初期的黄山后山二龙桥至芙蓉岭公路，把沿线风景资源破坏得千疮百孔，一片狼藉，同时也造成物质财富的巨大浪费。又如把索道建在风景资源丰富的主景区和主要游览线上，由于索道在建设过程中要埋设电缆、修建铁塔、建造站房、架设缆绳，不仅要开山炸石砍树，严重破坏山体植被，破坏了天际线，与自然环境也严重不协调。
再如水库建设问题，黄山北海享有“梦笔生花”美名的笔峰松树之死，就与上游光明顶建了水库有关。一些风景区的溪流瀑布，也因上游建水库而水量锐减甚至干涸。因此，风景区修水库一定要慎重。
接待设施建设方面一些决策者往往置风景区合理环境容量于不顾，以为游人越多越好。为了追求利润，招越来越多的游人，以致不顾空间限制，大兴土木不止，人滿为患，却使风景区寓教于游的教学、科研、爱国主义教育基地功能不能很好发挥。【3】
2．关于我国风景名胜资源利用与保护的思考
传统的风景名胜区旅游开发中存在的问题表明：传统的旅游方式有悖于风景名胜区建立的初衷，必须寻求与风景名胜区生态环境具有共性的旅游开发方式，即开展生态旅游。它是以生态学原则为指导，以生态环境和自然资源的保护为取向所展开的一种既能获得社会利益，又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅行活动。
2．1 生态旅游业的优势
为风景名胜区的发展提供融资。生态旅游业为风景名胜区的发展开辟了新的融资途径，一方面使得风景名胜区以环境保护为目标的设施得以建立，使环境保护工作落到实处；另一方面生态环境质量的提高也保证了旅游业的快速、健康发展。通过发展地方餐饮服务行业、住宿服务行业、土特产品市场为当地居民提供就业机会，使其生活得到保障。生态旅游业可增强公众的自然保护意识，增强其责任感。
2．2发展风景名胜区生态旅游业的对策
2．2．1以可持续发展为指导思想
《关于旅游业的2l世纪议程》认为：“在维持可持续系统承载力范围内生活的同时改善人类生活的质量--如果一项活动是可持续性的，实际上它可以永远地延续下去。”为此不仅要建立风景名胜区直接管理体制，还要建立健全国家法制，对生态开发提供法律依据和准则。【4】
2．2．2要完善风景区的内部交通网络，缩短游客的逗留时间，加快游客周转；改善风景区与进出口岸的交通联系，加快游客向景区外的服务基地扩散，减轻景区内的接待压力；核心景区内的居民应逐步迁出，调整产业结构，改变单一依靠旅游业的局面，并鼓励经济条件允许的居民外迁，以缓解风景区内的资源环境压力。
2．2．3健全强大的资金支撑体系。
完善财税支持系统风景名胜区生态旅游业的发展需要资金作为后盾和保障。通过国际组织贷款、政府贷款、外商直接投资项目融资和创建境外旅游产业基金融资等多元融资方式，积极利用外资开发专向旅游产品、保护旅游资源
2．2．4加强宣传教育。提高公众生态旅游意识
生态旅游开发不以牺牲生态环境为代价，它要求人们合理地利用自然资源并要保护自然资源和生态平衡，应通过广泛的宣传教育来提高公众的生态旅游意识
3．规划设计中的生态原则
3．1建立景观生态分析与评价体系
景观生态分析以格局、过程分析为重点，以生态评价为核心。早期景观生态传统七度评价集中在自然度、旷奥度、美景度、敏感度、相容度、可达度、可居度的评价上：随着景观评价的深入，现代七度评价集中在相容度、敏感度、适宜度、连通度、地方性(原生度)、持续度、健康度的评价上。立足于景观生态特征、人地作用特征和生态系统可持续发展能力的评价。
3．2构建三大设计体系和九大设计理论
以生态过程和规律为依据，重点实现空间生态、生物生态和人文生态三大设计体系，揭示整体人文生态系统规划设计中结合自然的设计，融合地方精神的设计和为健康生活的设计的三种途径，落实景观生态格局的整体性、生态过程的完整性和景观界面的连续性、生物物种的多样性、生态通道的连接性和生物生境的原生性、景观扰动的有限性、生态足迹的平衡性和人居环境的健康性九大设计环节。【5】
3．3景观生态整治与恢复
重点探讨河流、湖泊、湿地、山地沟谷等景观类型景观生态整治与恢复的方法与途径。是景观生态规划设计未来发展的重要领域。公路索道一定要精心选线、精心设计、精心环评、精心施工、精心监理，确保施工质量。索道选线一定要避开主景区和主要游览线，尽量减少对山体和植被的破坏。
科学发展理念说明生态发展是我国风景名胜资源的未来方向，中国不能再走“边破坏、边治理”的旧路。将生态规划原则统领在经济开发、技术创新之上，走“科学保护、合理利用”之路才是风景名胜资源优势发展的必然。
参考文献
冯维波 “对我国风景名胜区城市化现象的思考” 重庆师范大学学报(自然科学版)2005年l2月 第22卷第4期
【2】 罗来平 “关于我国风景名胜区若干生态问题及其对策” 合肥教育学院学报
2002年 第2期(5月)
【3】 吴洲 “从世界国家公园的发展看我国的风景区建设” 丹东纺专学报第9卷 第1期 2002年3月
【4】 蓝楠 ，吴克友 “论我国风景名胜区生态环境和生态旅游业的发展” 北方环境 第28卷第4期
【5】 胡玎，王越 “景观园林与旅游规划” 城市规划学刊 2008年第2期 总第174期