论文部分内容阅读
书名:《果壳中的宇宙》 作者:[英]霍金 译者:吴忠超
出版单位:湖南科学技术出版社 出版时间:2002年2月
定价:42元
参考书籍:邵靖宇《汉族祖源试说》
浙江大学出版社,2001年12月,13元
在中学的时候,我一直以为我以后是搞物理的,因为只有物理学家才是这个世界的巫师,掌握宇宙最深层的秘密,默默地守护我们的常识,不让我们陷入癫狂。后来我阴差阳错做了新闻,离“物理学家”这一神圣职业越行越远,每天做着几乎不可能完成的任务:以文字“客观描述”这个世界。不过事已至此,也无法挽回,毕竟我现在被这个花花世界污染得无法静下来做任何“出世”的事情。惟一还能体现着我的年少理想联系的便是我对科学家们的尊重。
霍金是我最喜欢的活着的科学家。他的两部《时间简史》对我来说,知识体系并不陌生,因为毕竟对我这个曾经的理科生来说,这些属于常识。不过他说的“人择定理”却让我整整想了几天几夜。这个看上去和“科学”和“实证”毫无关系的定理是这样古怪地描述这个宇宙:之所以宇宙能演化成现在这个样子,是个巧合,因为这样才导致我们的存在;只要个中环节有任何其他变化,我们就不会存在,也就不会讨论什么宇宙发展规律。不要去感叹我们世界的奇妙,因为这个世界只是上帝撒下的无数骰子中的最成功的一个,如果它不奇妙,我们就根本不会有机会存在并且感叹它的奇妙。
有一次我在外地采访的时候,夜里从车上走出来,看着久违了的清晰的天空,我第一次完完全全地看到了银河。我突然理解康德为什么要说星空和道德一样重要,我也理解浮士德为自然之美而停下死去,人无论多么狂妄,只是亿万星球中亿万生物中的一个。而霍金这样的人就是星空的使者,时刻提醒我们的有限、我们的渺小。在《果壳中的宇宙》这本新书中,他除了告诉我们统一理论的最新进展之外,还给那些妄想做时间机器的人一个不小的打击。
毕竟这个时代不是亚里士多德的时代,没有人能懂全部的东西,就连康德那样的人文全才也不会存在。不懂就乖乖地听霍金他们的话,应当是我们这个时代的美德。
邵靖宇的《汉族祖源试说》就是一本难得的“听话”的好书。邵毕竟是调整之前的清华化学系毕业的,所以研究人类学的时候,对实证科学还存有敬畏之心,没有想当然胡说八道。对于其他中国著名的人类学者来说,“夏娃假说”太颠覆了。1987年美国遗传学家坎恩用分子物理学证明现在世界各地所有人种都是来自东非的同一个女祖先,距今9-22万年,他们称她为“夏娃”。也就说在“夏娃”的后代于距今七八万年前来到亚洲之前,那些距今几十万年、几百万年的中国元谋直立人、蓝田直立人、北京直立人,都是在人类进化史上灭绝了的古人。如果出于民族感情出发,邵的这本书简直就是反动,但是很可惜,我们不得不在实证科学层次上听取科学家们的意见。邵整本书都是体现人类学者如何听分子物理学学者的话的好样本,可惜却不是一本能体现华夏民族历史悠久的“好书”。
看来,听话并不是一件很容易做的事情。在中国,好像也没有必要听话,你看,那么多夹带“中国特色”这个标签的学术成果,哪个有半点听话的影子。而与这个标签对应的,是中国学术界在世界学术舞台上的集体黯淡。
出版单位:湖南科学技术出版社 出版时间:2002年2月
定价:42元
参考书籍:邵靖宇《汉族祖源试说》
浙江大学出版社,2001年12月,13元
在中学的时候,我一直以为我以后是搞物理的,因为只有物理学家才是这个世界的巫师,掌握宇宙最深层的秘密,默默地守护我们的常识,不让我们陷入癫狂。后来我阴差阳错做了新闻,离“物理学家”这一神圣职业越行越远,每天做着几乎不可能完成的任务:以文字“客观描述”这个世界。不过事已至此,也无法挽回,毕竟我现在被这个花花世界污染得无法静下来做任何“出世”的事情。惟一还能体现着我的年少理想联系的便是我对科学家们的尊重。
霍金是我最喜欢的活着的科学家。他的两部《时间简史》对我来说,知识体系并不陌生,因为毕竟对我这个曾经的理科生来说,这些属于常识。不过他说的“人择定理”却让我整整想了几天几夜。这个看上去和“科学”和“实证”毫无关系的定理是这样古怪地描述这个宇宙:之所以宇宙能演化成现在这个样子,是个巧合,因为这样才导致我们的存在;只要个中环节有任何其他变化,我们就不会存在,也就不会讨论什么宇宙发展规律。不要去感叹我们世界的奇妙,因为这个世界只是上帝撒下的无数骰子中的最成功的一个,如果它不奇妙,我们就根本不会有机会存在并且感叹它的奇妙。
有一次我在外地采访的时候,夜里从车上走出来,看着久违了的清晰的天空,我第一次完完全全地看到了银河。我突然理解康德为什么要说星空和道德一样重要,我也理解浮士德为自然之美而停下死去,人无论多么狂妄,只是亿万星球中亿万生物中的一个。而霍金这样的人就是星空的使者,时刻提醒我们的有限、我们的渺小。在《果壳中的宇宙》这本新书中,他除了告诉我们统一理论的最新进展之外,还给那些妄想做时间机器的人一个不小的打击。
毕竟这个时代不是亚里士多德的时代,没有人能懂全部的东西,就连康德那样的人文全才也不会存在。不懂就乖乖地听霍金他们的话,应当是我们这个时代的美德。
邵靖宇的《汉族祖源试说》就是一本难得的“听话”的好书。邵毕竟是调整之前的清华化学系毕业的,所以研究人类学的时候,对实证科学还存有敬畏之心,没有想当然胡说八道。对于其他中国著名的人类学者来说,“夏娃假说”太颠覆了。1987年美国遗传学家坎恩用分子物理学证明现在世界各地所有人种都是来自东非的同一个女祖先,距今9-22万年,他们称她为“夏娃”。也就说在“夏娃”的后代于距今七八万年前来到亚洲之前,那些距今几十万年、几百万年的中国元谋直立人、蓝田直立人、北京直立人,都是在人类进化史上灭绝了的古人。如果出于民族感情出发,邵的这本书简直就是反动,但是很可惜,我们不得不在实证科学层次上听取科学家们的意见。邵整本书都是体现人类学者如何听分子物理学学者的话的好样本,可惜却不是一本能体现华夏民族历史悠久的“好书”。
看来,听话并不是一件很容易做的事情。在中国,好像也没有必要听话,你看,那么多夹带“中国特色”这个标签的学术成果,哪个有半点听话的影子。而与这个标签对应的,是中国学术界在世界学术舞台上的集体黯淡。