论文部分内容阅读
摘要： 通过对呼中宏伟林场、阿木尔、塔河、新林、松岭5处兴安杜鹃株高、当年高生长量、冠幅的调查，其结果表明：松岭地区兴安杜鹃株高、当年高生长量、冠幅均高于其他调查地区;呼中地区兴安杜鹃株高、当年高生长量均低于其他调查地区;阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数显著高于其他调查地区，除阿木尔和呼中地区外，其他地区兴安杜鹃丛枝数均低于30。
关键词： 大兴安岭; 兴安杜鹃
中图分类号： S 685. 21 文献标识码： A 文章編号：1001 - 9499（2020）04 - 0051 - 03
兴安杜鹃（Rhododendron dauricum）是杜鹃花科，杜鹃花属半常绿灌木，高可达2 m，分枝多，5～ 6月开花，7月结果。分布于黑龙江（大兴安岭）、内蒙古（锡林郭勒盟、满洲里）、吉林等地，生于山地落叶松林、桦木林下或林缘[ 1 ]。
兴安杜鹃资源调查，旨在调查大兴安岭地区兴安杜鹃生境、现状以及种质资源水平，以期为后续人工繁育兴安杜鹃提供种质以及培育条件等提供参考，并可进一步加快和改善人工繁育兴安杜鹃的进程和效率，增加人工种源的多样性和优良性，使人工繁育具有更高的潜力与价值。
1 调查样地概况
本次大兴安岭地区兴安杜鹃资源的调查在呼中宏伟林场、阿木尔、塔河、新林、松岭5处地区展开，分别在各处选择乔木类型相似的落叶松白桦林样地1块（20 m×20 m）并在林分郁闭度为0.3～0.8的林分进行调查。
2 样地设置
调查时间为2009月17～22日，为期6天，以样地调查为主。设置20 m×20 m标准样地，在样地中S型随机选取杜鹃丛10簇挂牌标记，使用卷尺测量兴安杜鹃丛的株高、当年枝高生长、冠幅，并查丛枝数，同时林下选择2 m×2 m样方，3个重复进行植被调查。
3 调查结果
3. 1 大兴安岭不同地区兴安杜鹃株高情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃株高极大值范围为1.6～2.9 m，株高平均值范围为1.2～2.3 m。其中，松岭地区兴安杜鹃株高极大值（2.86 m）最大，塔河地区（2.82 m）与松岭地区兴安杜鹃株高极大值差异不大，而塔河与松岭地区兴安杜鹃株高极大值明显高于其他调查区域;大兴安岭地区兴安杜鹃株高极大值从高到低依次为：松岭>塔河>阿木尔>新林>呼中;大兴安岭地区兴安杜鹃株高平均值变化的规律与株高极大值规律相同（图1）。
3. 2 大兴安岭不同地区兴安杜鹃当年高生长情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃当年高生长量极大值范围为11～34 cm，当年高生长量平均值范围为7～18 cm。松岭地区兴安杜鹃当年高生长量极大值为调查所有地区中最大（33.5 cm），塔河与新林地区兴安杜鹃当年高生长量极大值相等（31 cm），且仅次于松岭地区;呼中地区兴安杜鹃当年高生长量极大值为调查所有地区中最小（13 cm）;大兴安岭地区兴安杜鹃年高生长量极大值从高到低依次为松岭>塔河>新林>阿木尔>呼中地区;大兴安岭地区兴安杜鹃当年高生长量平均值变化的规律与当年高生长量极大值规律相同（图2）。
3. 3 大兴安岭不同地区兴安杜鹃冠幅情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃冠幅极大值范围为1.1～2.9 mn，冠幅平均值范围为0.8～1.9 m。松岭地区兴安杜鹃冠幅极大值为调查所有地区中最大（2.82 m），阿木尔地区兴安杜鹃冠幅极大值（2.69 m）仅次于松岭地区兴安杜鹃冠幅极大值;新林地区兴安杜鹃冠幅极大值（1.12 m）为所调查所有地区最低;大兴安岭地区兴安杜鹃冠幅极大值从高到低依次为：松岭>阿木尔>塔河>呼中>新林地区;大兴安岭地区兴安杜鹃冠幅平均值变化的规律与冠幅极大值规律相同（图3）。
3. 4 大兴安岭不同地区兴安杜鹃丛枝数情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃丛枝数极大值范围为15～83个，丛枝数平均值范围为6～35个。阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数极大值为调查所有地区中最大（83），呼中地区兴安杜鹃丛枝数极大值（48个）次于阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数极大值;呼玛地区兴安杜鹃丛枝数极大值（15个）为所调查所有地区最低;大兴安岭地区兴安杜鹃丛枝数极大值从高到低依次为：阿木尔>呼中>塔河>新林>松岭地区;大兴安岭地区兴安杜鹃丛枝数平均值变化的规律与丛枝数极大值规律相同（图4）。
4 大兴安岭地区兴安杜鹃存在的问题
4. 1 兴安杜鹃老化、倒伏问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现，当兴安杜鹃株高到达一定高度、枝条达到一定年份、丛簇达到一定密度后，兴安杜鹃枝条会老化，枝条脆、易折断，而后枯死;林下未经清林抚育的兴安杜鹃倒伏严重，更新较少，调查困难度高。
4. 2 兴安杜鹃病虫害、结实问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现：林分郁闭度不同，林下兴安杜鹃生长状况不同、结实率不同、病虫害情况不同。
4. 3 兴安杜鹃叶片差异问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现：不同地区兴安杜鹃的叶片长宽比、叶片厚度、叶片质地、落叶程度不同。
5 结 论
5. 1 在所调查的大兴安岭5个不同地区中，松岭地区样地所处的纬度最低，阿木尔地区样地所处的纬度最高、经度最小，塔河站地区样地所处的经度最大。松岭地区兴安杜鹃株高、当年高生长量、冠幅均高于其他调查地区;呼中地区兴安杜鹃株高、当年高生长量均低于其他调查地区;阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数显著高于其他调查地区，除阿木尔和呼中地区外，其他地区兴安杜鹃丛枝数均低30个。 5. 2 相同時间内单人采集种子量，呼中地区高于其他地区，即呼中获得种子量最大，而阿木尔地区获得种子量最少;阿木尔林场选择的兴安杜鹃样地是多年未被干扰的样地，其丛枝数虽然多，但多数只有枝，下半部植株几乎处于半枯死状态。通过调查可得：适当的抚育清林可清除林下杂草灌丛，清除老化兴安杜鹃，可加快兴安杜鹃根蘖萌生以及实生更新，同时对控制林下兴安杜鹃灌丛密度有明显影响。
5. 3 通过更深入全面调查可知，大兴安岭不同地区兴安杜鹃除株高、当年高生长量、冠幅、丛枝不同外，叶片质地、结实率、结实大小、病虫害、灌丛密度、倒伏情况、老化更新情况等均明显不同。兴安杜鹃生长受诸多因素的影响，目前所调查的指标不足以全面详细的描述兴安杜鹃的资源状况，建议后续可进行更加全面的研究。
参考文献
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 科学出版社， 2004.
[2] 王晓东. 兴安杜鹃的利用及栽培[J]. 林业实用技术;2002 - 12 - 28; 36.
[3] 贾敏如， 李星炜. 中国民族药志要[M]. 中国医药科技出版社， 2005.
第1作者简介： 刘霞（1980-）， 博士， 高级工程师，主要从事生态、森林碳循环相关研究。
收稿日期： 2020 - 03 - 19
（责任编辑： 李 丹）
Abstract This paper is mainly obout the investigation of Rhododendron resources in the Daxing'an Mountains， and the investigation was carried out in five places， including the Huzhongt farm， Amur， Tahe， Xinlin District and Songling District. The results showed that The plant height， annual height growth and crown width of Rhododendron Simsii in Songling District were higher than those in other areas， and the plant height and annual height growth of Rhododendron dauricum in Huzhong farm were lower than those in other regions. The number of branches of Rhododendron dauricum from Amur region was significantly higher than that in other regions， except for Amur region and Huzhong region， the number of branches of Rhododendron dauricum from was lower than 30.
Key words Daxing'An mountains; Rhododendron dauricum
关键词： 大兴安岭; 兴安杜鹃
中图分类号： S 685. 21 文献标识码： A 文章編号：1001 - 9499（2020）04 - 0051 - 03
兴安杜鹃（Rhododendron dauricum）是杜鹃花科，杜鹃花属半常绿灌木，高可达2 m，分枝多，5～ 6月开花，7月结果。分布于黑龙江（大兴安岭）、内蒙古（锡林郭勒盟、满洲里）、吉林等地，生于山地落叶松林、桦木林下或林缘[ 1 ]。
兴安杜鹃资源调查，旨在调查大兴安岭地区兴安杜鹃生境、现状以及种质资源水平，以期为后续人工繁育兴安杜鹃提供种质以及培育条件等提供参考，并可进一步加快和改善人工繁育兴安杜鹃的进程和效率，增加人工种源的多样性和优良性，使人工繁育具有更高的潜力与价值。
1 调查样地概况
本次大兴安岭地区兴安杜鹃资源的调查在呼中宏伟林场、阿木尔、塔河、新林、松岭5处地区展开，分别在各处选择乔木类型相似的落叶松白桦林样地1块（20 m×20 m）并在林分郁闭度为0.3～0.8的林分进行调查。
2 样地设置
调查时间为2009月17～22日，为期6天，以样地调查为主。设置20 m×20 m标准样地，在样地中S型随机选取杜鹃丛10簇挂牌标记，使用卷尺测量兴安杜鹃丛的株高、当年枝高生长、冠幅，并查丛枝数，同时林下选择2 m×2 m样方，3个重复进行植被调查。
3 调查结果
3. 1 大兴安岭不同地区兴安杜鹃株高情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃株高极大值范围为1.6～2.9 m，株高平均值范围为1.2～2.3 m。其中，松岭地区兴安杜鹃株高极大值（2.86 m）最大，塔河地区（2.82 m）与松岭地区兴安杜鹃株高极大值差异不大，而塔河与松岭地区兴安杜鹃株高极大值明显高于其他调查区域;大兴安岭地区兴安杜鹃株高极大值从高到低依次为：松岭>塔河>阿木尔>新林>呼中;大兴安岭地区兴安杜鹃株高平均值变化的规律与株高极大值规律相同（图1）。
3. 2 大兴安岭不同地区兴安杜鹃当年高生长情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃当年高生长量极大值范围为11～34 cm，当年高生长量平均值范围为7～18 cm。松岭地区兴安杜鹃当年高生长量极大值为调查所有地区中最大（33.5 cm），塔河与新林地区兴安杜鹃当年高生长量极大值相等（31 cm），且仅次于松岭地区;呼中地区兴安杜鹃当年高生长量极大值为调查所有地区中最小（13 cm）;大兴安岭地区兴安杜鹃年高生长量极大值从高到低依次为松岭>塔河>新林>阿木尔>呼中地区;大兴安岭地区兴安杜鹃当年高生长量平均值变化的规律与当年高生长量极大值规律相同（图2）。
3. 3 大兴安岭不同地区兴安杜鹃冠幅情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃冠幅极大值范围为1.1～2.9 mn，冠幅平均值范围为0.8～1.9 m。松岭地区兴安杜鹃冠幅极大值为调查所有地区中最大（2.82 m），阿木尔地区兴安杜鹃冠幅极大值（2.69 m）仅次于松岭地区兴安杜鹃冠幅极大值;新林地区兴安杜鹃冠幅极大值（1.12 m）为所调查所有地区最低;大兴安岭地区兴安杜鹃冠幅极大值从高到低依次为：松岭>阿木尔>塔河>呼中>新林地区;大兴安岭地区兴安杜鹃冠幅平均值变化的规律与冠幅极大值规律相同（图3）。
3. 4 大兴安岭不同地区兴安杜鹃丛枝数情况
大兴安岭不同地区兴安杜鹃丛枝数极大值范围为15～83个，丛枝数平均值范围为6～35个。阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数极大值为调查所有地区中最大（83），呼中地区兴安杜鹃丛枝数极大值（48个）次于阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数极大值;呼玛地区兴安杜鹃丛枝数极大值（15个）为所调查所有地区最低;大兴安岭地区兴安杜鹃丛枝数极大值从高到低依次为：阿木尔>呼中>塔河>新林>松岭地区;大兴安岭地区兴安杜鹃丛枝数平均值变化的规律与丛枝数极大值规律相同（图4）。
4 大兴安岭地区兴安杜鹃存在的问题
4. 1 兴安杜鹃老化、倒伏问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现，当兴安杜鹃株高到达一定高度、枝条达到一定年份、丛簇达到一定密度后，兴安杜鹃枝条会老化，枝条脆、易折断，而后枯死;林下未经清林抚育的兴安杜鹃倒伏严重，更新较少，调查困难度高。
4. 2 兴安杜鹃病虫害、结实问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现：林分郁闭度不同，林下兴安杜鹃生长状况不同、结实率不同、病虫害情况不同。
4. 3 兴安杜鹃叶片差异问题
在大兴安岭不同地区兴安杜鹃资源调查中发现：不同地区兴安杜鹃的叶片长宽比、叶片厚度、叶片质地、落叶程度不同。
5 结 论
5. 1 在所调查的大兴安岭5个不同地区中，松岭地区样地所处的纬度最低，阿木尔地区样地所处的纬度最高、经度最小，塔河站地区样地所处的经度最大。松岭地区兴安杜鹃株高、当年高生长量、冠幅均高于其他调查地区;呼中地区兴安杜鹃株高、当年高生长量均低于其他调查地区;阿木尔地区兴安杜鹃丛枝数显著高于其他调查地区，除阿木尔和呼中地区外，其他地区兴安杜鹃丛枝数均低30个。 5. 2 相同時间内单人采集种子量，呼中地区高于其他地区，即呼中获得种子量最大，而阿木尔地区获得种子量最少;阿木尔林场选择的兴安杜鹃样地是多年未被干扰的样地，其丛枝数虽然多，但多数只有枝，下半部植株几乎处于半枯死状态。通过调查可得：适当的抚育清林可清除林下杂草灌丛，清除老化兴安杜鹃，可加快兴安杜鹃根蘖萌生以及实生更新，同时对控制林下兴安杜鹃灌丛密度有明显影响。
5. 3 通过更深入全面调查可知，大兴安岭不同地区兴安杜鹃除株高、当年高生长量、冠幅、丛枝不同外，叶片质地、结实率、结实大小、病虫害、灌丛密度、倒伏情况、老化更新情况等均明显不同。兴安杜鹃生长受诸多因素的影响，目前所调查的指标不足以全面详细的描述兴安杜鹃的资源状况，建议后续可进行更加全面的研究。
参考文献
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 科学出版社， 2004.
[2] 王晓东. 兴安杜鹃的利用及栽培[J]. 林业实用技术;2002 - 12 - 28; 36.
[3] 贾敏如， 李星炜. 中国民族药志要[M]. 中国医药科技出版社， 2005.
第1作者简介： 刘霞（1980-）， 博士， 高级工程师，主要从事生态、森林碳循环相关研究。
收稿日期： 2020 - 03 - 19
（责任编辑： 李 丹）
Abstract This paper is mainly obout the investigation of Rhododendron resources in the Daxing'an Mountains， and the investigation was carried out in five places， including the Huzhongt farm， Amur， Tahe， Xinlin District and Songling District. The results showed that The plant height， annual height growth and crown width of Rhododendron Simsii in Songling District were higher than those in other areas， and the plant height and annual height growth of Rhododendron dauricum in Huzhong farm were lower than those in other regions. The number of branches of Rhododendron dauricum from Amur region was significantly higher than that in other regions， except for Amur region and Huzhong region， the number of branches of Rhododendron dauricum from was lower than 30.
Key words Daxing'An mountains; Rhododendron dauricum