论文部分内容阅读
要求苛刻的用户难免会在液晶和等离子之间犹豫不决，松下TH－42PV65C的出现使这一问题得到了解决。等离子技术的先天优势，加上能和液晶正面对抗的清晰度，这使它成为定期最受瞩目的平板电视机产品。
在平板电视机市场的争夺中，等离子和液晶向来都是一对冤家，等离子阵营攻击液晶的色彩和动态清晰度不佳，液晶阵营攻击等离子的低分辨率和灼屏现象。的确，42英寸等离子电视机的物理分辨率大多数为852×480、1024×768或者1024×1024，水平清晰度达不到我国高清标准中规定的720电视线的要求，只有50英寸及以上尺寸的等离子电视机才有可能符合高清标准。针对我国高清标准的特殊情况，日立推出了1280×1080分辨率的42PD9900TC，而松下也推出了1366×768分辨率的TH－42PV65C(以下简称42PV65C)，的42英寸等离子电视机。与日立42PD9900TC相比，42PV65C似乎走得更加坚决。从物理分辨率看，液晶电视机除了部分1920×1080分辨率的Full HD产品外，更多的是1366×768分辨率。因此42PV65C与大多数液晶电视机站到了同样的高度，同时，这一分辨率也意味着它与液晶电视机一样是正方形像素，而非等离子屏常见的长方形像素。所以，42PV65C彻底扭转了42英寸等离子电视机在分辨率上的劣势，使它能在一个更加公平的地位上与液晶电视机展开较量。
在中国电子技术标准化研究所产品认证中心的网站上，我们可以查到42PV65C已经通过了高清晰度电视显示器认证，证书编号为“CESI01106P10119ROL”。但是42PV65C的说明书并没有按照国家行业标准的要求标注产品的主要性能指标，就连最常见的亮度和对比度参数也没有提供。这对消费者来说非常不便，因为他们在选购产品时无法直接进行对比。由干同样的原因，很多朋友对42PV65C仅仅是具有一些并不确切的感性认识，这款产品的性能究竟如何呢，恐怕没有多少人能说得清楚。
充分体现了等离子的优势
为了准确掌握这款电视机的真实性能，我们采用专业设备ColorFacts Professional来进行测试。在测试之前的调校过程中，这款等离子电视机的灰阶还原效果就给我们留下了深刻的影响。在《HiVi CAST》的辅助下，我们毫不费力地找到了最佳的亮度和对比度设置所有亮部和暗部层次都能完美还原，等离子显示技术的优点在此显露无遗。
等离子电视机和液晶电视机不同的是，等离子面板上的每个成像单元都是独立驱动发光，而液晶单元本身不发光，必须依靠背光灯管作为光源才能成像，这种区别就造成了两种成像技术在亮度均匀性上的差异。显示一个纯白色的画面，测试屏幕中心和边角处的亮度值，42PV65C的亮度均匀性超过了95％，用肉眼观察完全看不出屏幕不同区域的亮度差异而一般的液晶电视机的亮度均匀性只能达到85％左右。
当然，由于等离子的成像单元不是持续发光，所以能够看到轻微的闪烁现象，但这也是有利有弊的，最大的好处是保持了很高的动态清晰度。因为普通液晶显示屏是持续成像受人眼生理特征的影响，它在显示动态画面时清晰度会大幅降低，运行Pixel PersistenceAnalyzer软件就可以发现，在液晶显示设备上无法用肉眼分辨快速移动的字符。由于这个原因，厂商开发出了插黑技术来模拟CRT的脉式成像方式，以改善其动态清晰度。例如我们以前介绍过的BenQ FP241WZ液晶显示器，就是一款采用插黑技术的产品。等离子电视机不是持续成像，所以动态清晰度高于液晶电视机，我们用42PV65C连接电脑，运行PixelPersistence Ana yzer软件，发现即使是移动速度很快的字符也能清晰分辨。虽然我们无法量化42PV65C的动态清晰度究竟有多高，但是可以肯定的是，液晶电视机要达到同样的动态清晰度，还有很长一段路需要走。
很多人都知道等离子电视机的色彩表现优于液晶电视机，而等离子电视机厂商也喜欢宣传自己产品的色彩数达到了多少亿。然而，大多数用户并不真正知道其中的含义，他们很可能会误以为等离子的色彩比液晶更加艳丽。其实，决定电视机色彩表现力的因素除了色彩数之外，还有色域覆盖范围。色域覆盖范围决定了色彩还原是否准确，色彩饱和度是不是够高而色彩数的多少则会影响色彩过渡的细腻和平滑程度。42PV65C的色彩数很高，因此色彩间的过渡非常平滑，但这和色彩饱和度没有必然联系。把42PV65C的“色彩矩阵”选项设置为“HD”，ColorFacts Professional测试得到的色域覆盖范围与HDTV参考色域几乎重合，这说明42PV65C具有足够高的色彩饱和度，色彩还原也很准确。
不同于液晶的亮度特性
与另一外款颇为热销的42PA60C相比，42PV65C的分辨率大幅提高，但是发光效率却有一定程度的降低。显示纯白色画面时，42PA60C的亮度大约为100cd／m2，而42PV65C大约为85cd／m2。虽然发光效率有所降低，但是42PV65C的黑色表现比42PA60C好，漏光仅为0.2cd／m2，能显示出更加纯净的黑色，其对比度也因此提高到了320:1(42PA60C为275:11)。与液晶电视机400cd／m2以上的平均亮度相比，42PV65C的亮度显得很低，纯白画面的白色会显得不够纯。但这是等离子与液晶成像技术的差异造成的，不能简单地以数字进行对比。在液晶电视机上，不管白色区域有多大，测量出的亮度都不会有太大变化，但是等离子却不同，当白色区域仅占屏幕很少一部分时，亮度就会升高。当我们显示黑白方格画面测量42PV65C的对比度时，就发现白色区域亮度升高到了150cd／m2左右。所以，在实际观看节目时，等离子的亮度不会造成太大的困扰。事实上，国家行业标准中规定等离子电视机的有用平均亮度不能低于60cd／m2，液晶电视机不低于350cd／m2，正是考虑了两种显示技术的差异。
不错的电脑兼容性
42PV65C带有两个HDM接口，可以同时连接一台高清播放机和一台电脑，这给用户带来了很大的方便。但是对于1366×768这一物理分辨率来说，HDMI接口连接电脑的兼容性一般都不会很好，42PV65C也不例外，如果要通过HDM接口连接电脑，最好采用标准的720p或者1080i信号，使NVGA输入时，42PV65C的兼容性就会好很多，在“PC设定”中把输入分辨率设置为“WXGA就”，就可以接受来自电脑的1366×768信号。不过松下公司还是固执地不提供VGA信号自动调整功能，水平位置，垂直位置，时钟以及时钟相位这些参数都需要用户自行调节，不够人性化。但总的来说，47PV6bC接电脑的表现还是相当不错的。
42PV65C的整体表现是令人满意的，但在某些情况下我们也发现了一点异常，例如在黑色背景下移动白色文字，边缘就有比较明显的黄色拖影。出现这个问题的原因不是很确定，我们也不能判断这是普遍还是个别现象，只是提醒大家在选购时应注意这一问题。
在平板电视机市场的争夺中，等离子和液晶向来都是一对冤家，等离子阵营攻击液晶的色彩和动态清晰度不佳，液晶阵营攻击等离子的低分辨率和灼屏现象。的确，42英寸等离子电视机的物理分辨率大多数为852×480、1024×768或者1024×1024，水平清晰度达不到我国高清标准中规定的720电视线的要求，只有50英寸及以上尺寸的等离子电视机才有可能符合高清标准。针对我国高清标准的特殊情况，日立推出了1280×1080分辨率的42PD9900TC，而松下也推出了1366×768分辨率的TH－42PV65C(以下简称42PV65C)，的42英寸等离子电视机。与日立42PD9900TC相比，42PV65C似乎走得更加坚决。从物理分辨率看，液晶电视机除了部分1920×1080分辨率的Full HD产品外，更多的是1366×768分辨率。因此42PV65C与大多数液晶电视机站到了同样的高度，同时，这一分辨率也意味着它与液晶电视机一样是正方形像素，而非等离子屏常见的长方形像素。所以，42PV65C彻底扭转了42英寸等离子电视机在分辨率上的劣势，使它能在一个更加公平的地位上与液晶电视机展开较量。
在中国电子技术标准化研究所产品认证中心的网站上，我们可以查到42PV65C已经通过了高清晰度电视显示器认证，证书编号为“CESI01106P10119ROL”。但是42PV65C的说明书并没有按照国家行业标准的要求标注产品的主要性能指标，就连最常见的亮度和对比度参数也没有提供。这对消费者来说非常不便，因为他们在选购产品时无法直接进行对比。由干同样的原因，很多朋友对42PV65C仅仅是具有一些并不确切的感性认识，这款产品的性能究竟如何呢，恐怕没有多少人能说得清楚。
充分体现了等离子的优势
为了准确掌握这款电视机的真实性能，我们采用专业设备ColorFacts Professional来进行测试。在测试之前的调校过程中，这款等离子电视机的灰阶还原效果就给我们留下了深刻的影响。在《HiVi CAST》的辅助下，我们毫不费力地找到了最佳的亮度和对比度设置所有亮部和暗部层次都能完美还原，等离子显示技术的优点在此显露无遗。
等离子电视机和液晶电视机不同的是，等离子面板上的每个成像单元都是独立驱动发光，而液晶单元本身不发光，必须依靠背光灯管作为光源才能成像，这种区别就造成了两种成像技术在亮度均匀性上的差异。显示一个纯白色的画面，测试屏幕中心和边角处的亮度值，42PV65C的亮度均匀性超过了95％，用肉眼观察完全看不出屏幕不同区域的亮度差异而一般的液晶电视机的亮度均匀性只能达到85％左右。
当然，由于等离子的成像单元不是持续发光，所以能够看到轻微的闪烁现象，但这也是有利有弊的，最大的好处是保持了很高的动态清晰度。因为普通液晶显示屏是持续成像受人眼生理特征的影响，它在显示动态画面时清晰度会大幅降低，运行Pixel PersistenceAnalyzer软件就可以发现，在液晶显示设备上无法用肉眼分辨快速移动的字符。由于这个原因，厂商开发出了插黑技术来模拟CRT的脉式成像方式，以改善其动态清晰度。例如我们以前介绍过的BenQ FP241WZ液晶显示器，就是一款采用插黑技术的产品。等离子电视机不是持续成像，所以动态清晰度高于液晶电视机，我们用42PV65C连接电脑，运行PixelPersistence Ana yzer软件，发现即使是移动速度很快的字符也能清晰分辨。虽然我们无法量化42PV65C的动态清晰度究竟有多高，但是可以肯定的是，液晶电视机要达到同样的动态清晰度，还有很长一段路需要走。
很多人都知道等离子电视机的色彩表现优于液晶电视机，而等离子电视机厂商也喜欢宣传自己产品的色彩数达到了多少亿。然而，大多数用户并不真正知道其中的含义，他们很可能会误以为等离子的色彩比液晶更加艳丽。其实，决定电视机色彩表现力的因素除了色彩数之外，还有色域覆盖范围。色域覆盖范围决定了色彩还原是否准确，色彩饱和度是不是够高而色彩数的多少则会影响色彩过渡的细腻和平滑程度。42PV65C的色彩数很高，因此色彩间的过渡非常平滑，但这和色彩饱和度没有必然联系。把42PV65C的“色彩矩阵”选项设置为“HD”，ColorFacts Professional测试得到的色域覆盖范围与HDTV参考色域几乎重合，这说明42PV65C具有足够高的色彩饱和度，色彩还原也很准确。
不同于液晶的亮度特性
与另一外款颇为热销的42PA60C相比，42PV65C的分辨率大幅提高，但是发光效率却有一定程度的降低。显示纯白色画面时，42PA60C的亮度大约为100cd／m2，而42PV65C大约为85cd／m2。虽然发光效率有所降低，但是42PV65C的黑色表现比42PA60C好，漏光仅为0.2cd／m2，能显示出更加纯净的黑色，其对比度也因此提高到了320:1(42PA60C为275:11)。与液晶电视机400cd／m2以上的平均亮度相比，42PV65C的亮度显得很低，纯白画面的白色会显得不够纯。但这是等离子与液晶成像技术的差异造成的，不能简单地以数字进行对比。在液晶电视机上，不管白色区域有多大，测量出的亮度都不会有太大变化，但是等离子却不同，当白色区域仅占屏幕很少一部分时，亮度就会升高。当我们显示黑白方格画面测量42PV65C的对比度时，就发现白色区域亮度升高到了150cd／m2左右。所以，在实际观看节目时，等离子的亮度不会造成太大的困扰。事实上，国家行业标准中规定等离子电视机的有用平均亮度不能低于60cd／m2，液晶电视机不低于350cd／m2，正是考虑了两种显示技术的差异。
不错的电脑兼容性
42PV65C带有两个HDM接口，可以同时连接一台高清播放机和一台电脑，这给用户带来了很大的方便。但是对于1366×768这一物理分辨率来说，HDMI接口连接电脑的兼容性一般都不会很好，42PV65C也不例外，如果要通过HDM接口连接电脑，最好采用标准的720p或者1080i信号，使NVGA输入时，42PV65C的兼容性就会好很多，在“PC设定”中把输入分辨率设置为“WXGA就”，就可以接受来自电脑的1366×768信号。不过松下公司还是固执地不提供VGA信号自动调整功能，水平位置，垂直位置，时钟以及时钟相位这些参数都需要用户自行调节，不够人性化。但总的来说，47PV6bC接电脑的表现还是相当不错的。
42PV65C的整体表现是令人满意的，但在某些情况下我们也发现了一点异常，例如在黑色背景下移动白色文字，边缘就有比较明显的黄色拖影。出现这个问题的原因不是很确定，我们也不能判断这是普遍还是个别现象，只是提醒大家在选购时应注意这一问题。