论文部分内容阅读
摘要：本文基于对光伏发电项目的了解，对其整体项目的风险进行有效识别，以项目风险评价的目的和原则为基准，针对项目风险评价方法，建立健全项目风险评价指标体系，在此基础上，对项目风险管理进行总体规划，提出相应的控制措施，为我国电力企业发展奠定良好基础。
关键词：光伏发电;项目评价;风险控制
引言：随着科技的进步和社会的发展，光伏发电已经成为我国电力发展中的重要组成部分，同时也成为市场竞争中重要的应用项目。光伏发电项目能有效缓解能源需求与经济发展之间的矛盾，由于周围环境及人为因素的影响，必须做好相应的风险评价和控制措施，促进电力企业的可持续发展。
1、光伏发电项目风险评价分析
1.1光伏发电项目风险识别过程
想要对光伏发电项目的风险进行有效识别，必须根据实际情况，对可能存在的风险进行深入的、全面的分析，并在此基础上进行科学合理的有效风险识别，识别的主要依据包括项目目标规划、项目风险管理计划、结合相似性较强的历史资料以及实际影响项目的制约因素四种情况[1]。除此之外，由于光伏发电项目在实际运转中，必然会受到各种因素的影响，甚至会出现不可控因素，因此必须在实际的项目风险管理过程中，应用动态化管理实现对风险的具体识别：
首先，需明确项目风险识别的具体目标。在项目风险识别过程中，需针对实际项目风险要求对目标和团队进行有效识别，具体包括企业内的各个相关部门的专业技术人员及员工、团队等;其次，必须根据实际需求，对相应的数据资料进行有效收集。第一，收集与光伏发电项目相关的周围环境资料，包括内部和外部两部分，具体可分为法律法规、严格标准、相关政策、开展依据和未来发展趋势等;第二，收集与光伏发电类似项目的活动资料，针对积累记载的项目经验进行详细研究;第三，对相关资料进行整合分析，做好资料整理工作;再次，根据收集的项目资料和经验的具体分析，可对项目风险因素进行有效预估，从而根据所查找的风险源制定相应的解决措施;最后，在确定项目风险后，需对其初步辨别出的风险种类进行确认，然后以相应标准为依据进行准确划分。
1.2光伏发电项目风险评价指标体系建立
1.2.1项目风险评价指标确定
想要有效确定光伏发电项目的评价指标，就必须根据实际发电情况，严格遵守指标构建的基本原则，针对多方面的风险评价指标影响因素，构建较为完善的风险评价指标体系。第一，经济风险。想要全面的对经济风险进行有效评估，必须从净收益率、总体建设成本和投资回收率三方面进行具体评估。由于在光伏发电项目建设中需投入大量的资金成本，因此，在实际项目建设及运转时必须考虑到投资的回收期限和收益率等重要因素;第二，资源风险。资源风险包括的影响因素种类较多，其中主要包括自然资源、地理条件、气候因素以及太阳照射时长和辐射总量等，其都对项目的发电能力具有一定的影响，同时也相应的承担一部分风险;第三，技术风险。在光伏发电项目开展过程中，其具体应用的工程技术对项目的生存和发展具有重要影响，其中的光电转化率和并网损耗率能在一定程度上决定了项目在市场竞争中的地位，从目前情况看来，由于我国光伏发电项目起步较晚，大部分应用技术都是通过外来引进和应用的，不能完全符合我国电力发展的实际需求，因此针对应用技术也使光伏发电项目承担一定的风险。
1.2.2项目风险评价方法
想要有效建立健全光伏发电项目风险评价指标体系，就要在一定条件下，对风险的等级和项目运营的重要性进行有效对比，在此基础上进行相应的数据分析，然后需对整体项目的风险系数进行精准评估。针对光伏发电项目的具体风险评价方法，主要包括定量和定性两种评价方式。除此之外，最主要的非线性逻辑指标风险评价法主要包含以下两种方法：
第一，模糊综合评价法。模糊综合评价法主要指的是对光伏发电项目的风险等级、属性、影响因素进行综合性考量，并以此为基准作出科学合理的决策。从光伏发电项目整体构建和运作过程来看，其风险指标数量较多，涉及面较广，因此不能根据实际情况作出准确、客观的具体评价，在此基础上，可采用模糊综合评价法，将对项目具有针对性的分析转向为对项目整体的大概分析，以定量评价作为主要技术支持，与项目风险因素的层次结构进行高效结合，对相应的项目组成要素进行严格限制，从而有效得出具有实际应用价值的评价结果[2]。
第二，层次分析评价法。层次分析评价法主要是基于对光伏发电项目总体目标的了解，通过对其进行层次上的有效划分，使其成为带有阶段性的分目标，与此同时借助模糊量化的实际应用性能，以及具有高度精准性的应用计算，能够有效对风险的等级进行顺序排列，为资金投入制定的实际策略提供可靠依据。在层次分析法进行应用过程中，必须严格遵循以下三个原则：第一，以项目风险为基础，构建多层次风险指标体系，并保证不同层次之间存在一定的隶属关系，以构成指标框架为目的进行层次排序;第二，为了能有效判断风险指标的准确性，在原有基础上必须按照一定顺序构建判断阵列;第三，对其进行有效计算，在保持一致性和准确性原则的基础上，还需进行相应的改正和修复。
2、光伏发电项目风险控制研究
2.1项目风险损失控制
想要对光伏发电项目风险进行有效控制，必须从预防和补救两方面开展实际控制活动。预防指的是通过经验、技术和风险因素分析，采取相应的措施降低风险发生概率。补救指的是对已经发生的风险需采取相应的措施，以此来减少风险造成的损失。在此基础上，必须针对项目可能存在的风险进行分析，制定相应的风险防范措施，建立健全风险预警机制和体系，根据实际可能出现的风险种类制定相应的应急预案等，除此之外，还可以通过培训、演练等方式提高相关人员的风险管理意识，避免出现光伏发电项目自身存在的风险造成企业损失，甚至对人们的生命财产安全造成威胁。
2.2项目风险隔离控制
项目风险隔离控制具体来说，就是以隔离为主要应用措施的预防机制，其本身含义就是对项目风险进行详细划分，在此基础上针对风险的不同种类、产生的不同因素等进行细化处理，能从真正意义上降低光伏发电项目的整体风险水平。除此之外，项目风险隔离控制还能增加管理控制的简便性，从根本上提高风险管理质量和效率。在一定条件下，项目风险隔离还可对相应的风险进行分析研究，在原有项目分类的基础上进行种类的精细划分[3]。风险管理员可以以此为科学依据，制定相应的风险隔离措施，从根本上提高项目整体的风险控制效率和水平。
2.3项目风险转移控制
项目风险转移控制从字面上理解，就是将项目的风险通过某种有效方法，将风险转移到项目以外的具体活动或环节中，从而有效降低项目的风险性能。从根本上讲，项目风险转移控制能在有效范围内，最大限度的降低项目风险，但需根据项目风险种类、实际风险运行情况和风险承受能力等因素，选择具有家较强针对性的风险转移方法。相比较而言，具备较强专业性的服务公司可为实际项目运转提供具有较强专业性和可靠性的经验和技术支持，切实提高项目质量和发展水平，对光伏发电项目起到多方面的保障作用。
结论：综上所述，光伏发电项目的实施是满足现代化社会电力发展的必然选择，对电力的可持续发展具有现实意义。光伏发电项目在实际运作过程中，必须加大对风险评价和管控的重视力度，进一步强化相应的组织和机制建设，完善管理模式，实现电力行业的经济社会效益的和谐统一。
参考文献：
[1]杨有民，孙冠男.光伏发电项目风险评价指标体系建立的研究[J].科技创新导报，2019，16（34）：252+254.
[2]廖勇，谢智慧.光伏项目投资风险控制研究——以越南头顿光伏项目为例[J].华北电力大学学报（社会科学版），2019（06）：47-58.
[3]马蒙利. A大型光伏发电项目风险评價与控制策略研究[D].华北电力大学（北京），2019.
作者简介：王国兆（1986—），男，汉族，安徽无为人，硕士研究生，工程师，研究方向：工业技术经济、新能源及储能技术。
关键词：光伏发电;项目评价;风险控制
引言：随着科技的进步和社会的发展，光伏发电已经成为我国电力发展中的重要组成部分，同时也成为市场竞争中重要的应用项目。光伏发电项目能有效缓解能源需求与经济发展之间的矛盾，由于周围环境及人为因素的影响，必须做好相应的风险评价和控制措施，促进电力企业的可持续发展。
1、光伏发电项目风险评价分析
1.1光伏发电项目风险识别过程
想要对光伏发电项目的风险进行有效识别，必须根据实际情况，对可能存在的风险进行深入的、全面的分析，并在此基础上进行科学合理的有效风险识别，识别的主要依据包括项目目标规划、项目风险管理计划、结合相似性较强的历史资料以及实际影响项目的制约因素四种情况[1]。除此之外，由于光伏发电项目在实际运转中，必然会受到各种因素的影响，甚至会出现不可控因素，因此必须在实际的项目风险管理过程中，应用动态化管理实现对风险的具体识别：
首先，需明确项目风险识别的具体目标。在项目风险识别过程中，需针对实际项目风险要求对目标和团队进行有效识别，具体包括企业内的各个相关部门的专业技术人员及员工、团队等;其次，必须根据实际需求，对相应的数据资料进行有效收集。第一，收集与光伏发电项目相关的周围环境资料，包括内部和外部两部分，具体可分为法律法规、严格标准、相关政策、开展依据和未来发展趋势等;第二，收集与光伏发电类似项目的活动资料，针对积累记载的项目经验进行详细研究;第三，对相关资料进行整合分析，做好资料整理工作;再次，根据收集的项目资料和经验的具体分析，可对项目风险因素进行有效预估，从而根据所查找的风险源制定相应的解决措施;最后，在确定项目风险后，需对其初步辨别出的风险种类进行确认，然后以相应标准为依据进行准确划分。
1.2光伏发电项目风险评价指标体系建立
1.2.1项目风险评价指标确定
想要有效确定光伏发电项目的评价指标，就必须根据实际发电情况，严格遵守指标构建的基本原则，针对多方面的风险评价指标影响因素，构建较为完善的风险评价指标体系。第一，经济风险。想要全面的对经济风险进行有效评估，必须从净收益率、总体建设成本和投资回收率三方面进行具体评估。由于在光伏发电项目建设中需投入大量的资金成本，因此，在实际项目建设及运转时必须考虑到投资的回收期限和收益率等重要因素;第二，资源风险。资源风险包括的影响因素种类较多，其中主要包括自然资源、地理条件、气候因素以及太阳照射时长和辐射总量等，其都对项目的发电能力具有一定的影响，同时也相应的承担一部分风险;第三，技术风险。在光伏发电项目开展过程中，其具体应用的工程技术对项目的生存和发展具有重要影响，其中的光电转化率和并网损耗率能在一定程度上决定了项目在市场竞争中的地位，从目前情况看来，由于我国光伏发电项目起步较晚，大部分应用技术都是通过外来引进和应用的，不能完全符合我国电力发展的实际需求，因此针对应用技术也使光伏发电项目承担一定的风险。
1.2.2项目风险评价方法
想要有效建立健全光伏发电项目风险评价指标体系，就要在一定条件下，对风险的等级和项目运营的重要性进行有效对比，在此基础上进行相应的数据分析，然后需对整体项目的风险系数进行精准评估。针对光伏发电项目的具体风险评价方法，主要包括定量和定性两种评价方式。除此之外，最主要的非线性逻辑指标风险评价法主要包含以下两种方法：
第一，模糊综合评价法。模糊综合评价法主要指的是对光伏发电项目的风险等级、属性、影响因素进行综合性考量，并以此为基准作出科学合理的决策。从光伏发电项目整体构建和运作过程来看，其风险指标数量较多，涉及面较广，因此不能根据实际情况作出准确、客观的具体评价，在此基础上，可采用模糊综合评价法，将对项目具有针对性的分析转向为对项目整体的大概分析，以定量评价作为主要技术支持，与项目风险因素的层次结构进行高效结合，对相应的项目组成要素进行严格限制，从而有效得出具有实际应用价值的评价结果[2]。
第二，层次分析评价法。层次分析评价法主要是基于对光伏发电项目总体目标的了解，通过对其进行层次上的有效划分，使其成为带有阶段性的分目标，与此同时借助模糊量化的实际应用性能，以及具有高度精准性的应用计算，能够有效对风险的等级进行顺序排列，为资金投入制定的实际策略提供可靠依据。在层次分析法进行应用过程中，必须严格遵循以下三个原则：第一，以项目风险为基础，构建多层次风险指标体系，并保证不同层次之间存在一定的隶属关系，以构成指标框架为目的进行层次排序;第二，为了能有效判断风险指标的准确性，在原有基础上必须按照一定顺序构建判断阵列;第三，对其进行有效计算，在保持一致性和准确性原则的基础上，还需进行相应的改正和修复。
2、光伏发电项目风险控制研究
2.1项目风险损失控制
想要对光伏发电项目风险进行有效控制，必须从预防和补救两方面开展实际控制活动。预防指的是通过经验、技术和风险因素分析，采取相应的措施降低风险发生概率。补救指的是对已经发生的风险需采取相应的措施，以此来减少风险造成的损失。在此基础上，必须针对项目可能存在的风险进行分析，制定相应的风险防范措施，建立健全风险预警机制和体系，根据实际可能出现的风险种类制定相应的应急预案等，除此之外，还可以通过培训、演练等方式提高相关人员的风险管理意识，避免出现光伏发电项目自身存在的风险造成企业损失，甚至对人们的生命财产安全造成威胁。
2.2项目风险隔离控制
项目风险隔离控制具体来说，就是以隔离为主要应用措施的预防机制，其本身含义就是对项目风险进行详细划分，在此基础上针对风险的不同种类、产生的不同因素等进行细化处理，能从真正意义上降低光伏发电项目的整体风险水平。除此之外，项目风险隔离控制还能增加管理控制的简便性，从根本上提高风险管理质量和效率。在一定条件下，项目风险隔离还可对相应的风险进行分析研究，在原有项目分类的基础上进行种类的精细划分[3]。风险管理员可以以此为科学依据，制定相应的风险隔离措施，从根本上提高项目整体的风险控制效率和水平。
2.3项目风险转移控制
项目风险转移控制从字面上理解，就是将项目的风险通过某种有效方法，将风险转移到项目以外的具体活动或环节中，从而有效降低项目的风险性能。从根本上讲，项目风险转移控制能在有效范围内，最大限度的降低项目风险，但需根据项目风险种类、实际风险运行情况和风险承受能力等因素，选择具有家较强针对性的风险转移方法。相比较而言，具备较强专业性的服务公司可为实际项目运转提供具有较强专业性和可靠性的经验和技术支持，切实提高项目质量和发展水平，对光伏发电项目起到多方面的保障作用。
结论：综上所述，光伏发电项目的实施是满足现代化社会电力发展的必然选择，对电力的可持续发展具有现实意义。光伏发电项目在实际运作过程中，必须加大对风险评价和管控的重视力度，进一步强化相应的组织和机制建设，完善管理模式，实现电力行业的经济社会效益的和谐统一。
参考文献：
[1]杨有民，孙冠男.光伏发电项目风险评价指标体系建立的研究[J].科技创新导报，2019，16（34）：252+254.
[2]廖勇，谢智慧.光伏项目投资风险控制研究——以越南头顿光伏项目为例[J].华北电力大学学报（社会科学版），2019（06）：47-58.
[3]马蒙利. A大型光伏发电项目风险评價与控制策略研究[D].华北电力大学（北京），2019.
作者简介：王国兆（1986—），男，汉族，安徽无为人，硕士研究生，工程师，研究方向：工业技术经济、新能源及储能技术。