【摘 要】
:
本文通过对一起医疗卫生机构出具虚假证明文件的案例进行分析和讨论,指出本案发生于深圳市内,优先适用法律《深圳经济特区医疗条例》,为之后类似案件提供参考并提出相关的预
论文部分内容阅读
本文通过对一起医疗卫生机构出具虚假证明文件的案例进行分析和讨论,指出本案发生于深圳市内,优先适用法律《深圳经济特区医疗条例》,为之后类似案件提供参考并提出相关的预防控制措施,同时,通过本案例分析以儆效尤,提升行医人员和就医人员的法律意识,杜绝此类事件再次发生.
其他文献
金融改革步伐不断加快,新时期,金融公证创新发展的紧迫感不断提升,且发展中的创新性应当更好凸显出来.通过对现阶段金融公证发展状况进行分析可以发现,金融公证发展上的创新
为了能够更加有效地帮助政府开展相关的法律工作,政府部门通过聘请社会法学专家或专业律师为其提供法律服务的人员统称为法律顾问.作为专业性较强的法律人才,在担任政府法律
造成冲击铁路群体性治安事件的原因是复杂的 ,多方面的 ,既有主观方面的原因 ,也有客观方面的因素。对此笔者从政治、经济、社会、文化和心理五个方面进行了分析 ,阐明了带有
积极预防冲击铁路群体性治安事件的发生 ,对于维护社会稳定、发展经济具有十分重要的意义。作者从加快社会主义法治经济的发展步伐 ,健全完善社会保障体系 ,落实以德治国和依
一、当前我国老龄人财产管理中存在的问题rn第一,由于家属对老龄人财产的争夺,导致老龄人真正的财产分配意愿无法实现.我国的《民法总则》和《老年人权益保障法》两套法律制
土地征收是发生在国家和农民集体之间的所有权转移,是指国家为了社会公共利益的需要,按照法律规定的批准权限和程序进行,并给集体和农民个人补偿后,将集体或农民所有的土地转
辩护律师在刑事诉讼中有着十分重要的地位与作用,在案件审理、保障当事人合法权益以及促进司法公平中有着积极作用.尽管法律在一定程度上赋予了辩护律师诸多权利,但在司法实
关于犯罪客体问题,理论界分歧较大,有许多不同观点.就其合理性而言,法益说比较妥当,即犯罪客体,应当是指被犯罪行为所侵害的、由我国刑法所保护的法益.其根据主要在于:一是深
在法律体系中,刑事辩护的发展状况,并未能达到预期的水平线上.目前,仍存在诸多的问题,导致其对刑事辩护的发展造成一定的阻碍.其中,最为显著的表现就是,刑事案件中律师出庭辩
共犯人中的组织犯是最危险的共同犯罪人.由于大陆法系和英美法系均无组织犯这一概念,其只是存在于俄罗斯等现行刑法之中.我国刑法虽没有明确规定组织犯,但理论上是存在的.在