社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果研究

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jun_er
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:研究社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果。方法:随机选取本院高血压患者68例,治疗时间为2019年10月~2020年10月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=34例)采用常规护理,观察组(n=34例)采取社区护理管理式健康教育。分析两组防治效果。结果:观察组健康知识掌握程度高于对照组,血压水平低于对照组,(P<0.05)。结论:实施社区护理管理式健康教育,可有效提高患者的健康意识,确保患者的血压水平能够维持在正常范围。
  【关键词】社区护理;管理式健康教育;高血压
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.073
  高血压是常见的慢性心血管疾病之一,是指血液对血管壁产生的压力高于正常范围[1]。患者表现为头晕、头痛、耳鸣、记忆力下降等症状,若患者长期血压升高,可诱发多种并发症,甚至威胁生命安全[2]。因此,应给予患者安全有效的防治措施,提高高血压防治效果。本次研究为高血压患者采取社区护理管理式健康教育,并探究其应用效果,报道如下。
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  经伦理委员会等部门批准,选取2019年10月~2020年10月收治的68例高血压患者。按照随机抽签法,将患者随机分入至对照组(n=34例)、观察组(n=34例)。观察组中,男性17例,女性17例,年龄56~73(63.76±3.53)岁;对照组中,男性18例,女性16例,年龄58~75(64.59±3.62)岁。两组患者年龄等一般资料相比(P>0.05),具有可比性。
  1.2方法
  在本次研究中,对照组采用常规护理,督促患者保持健康饮食习惯,鼓励患者积极进行有氧运动,提高机體免疫力等;观察组采取社区护理管理式健康教育,具体如下。
  (1)建立护理小组:成立社区护理小组,小组成员应充分掌握每位患者的各项情况,了解患者的身体状况及生活习惯,并收集患者基础信息,制定个性化护理计划。
  (2)加强知识宣导:护理人员应与患者建立和谐的关系,取得患者充分的信任。并根据患者的心理状态、文化水平等,为其普及高血压防治知识,确保患者熟练掌握疾病相关知识。
  (3)构建家属系统:创建社区家属系统,与家属进行充分的交流与指导,使得家属在日常生活中,能够对患者进行管理和监督,及时纠正患者不良行为习惯,引导患者积极面对疾病;并将患者的相关情况及时告知护理人员,确保护理人员充分掌握患者实际病情,进而开展下一步干预措施。
  (4)规范管理模式:小组成员应定期开展总结会,找出护理工作中存在的问题,共同探讨相应的解决措施,进而提高管理模式规范性。将患者各项资料进行存档,便于及时查看其治疗进展。
  1.3效果判定
  (1)采用医院自制健康知识调查表,调查两组患者对健康知识的掌握情况,包括血压控制知识、疾病知识、饮食知识、运动知识。
  (2)记录两组患者干预前后血压水平。
  1.4统计学软件
  应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,患者的计量资料(x±s)与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2   结果
  2.1两组健康知识掌握程度对比
  观察组健康知识掌握程度高于对照组,(P<0.05)。详见表1。
  2.2两组血压水平对比
  干预前两组血压水平差异较小,(P>0.05);干预后观察组血压水平低于对照组,(P<0.05)。详见表2。
  3  讨论
  高血压是终身性疾病,多数患者在长期治疗期间,容易产生各种不良心理,进而影响治疗进展[3]。目前,随着高血压患病率的不断增长,采取合理的干预措施对高血压的预防和治疗起到重要的促进作用[4]。
  社区护理管理式健康教育通过分析和总结患者的实际情况,掌握其身体状况,从而为其制定合理的干预计划,通过健康知识教育,帮助患者正确认识疾病,提高健康意识,进而达到改善患者预后效果的目的[5]。
  本次研究结果显示,观察组健康知识掌握程度高于对照组,血压水平低于对照组,(P<0.05)。证明了通过为高血压患者提供社区护理管理式健康教育,能够提高患者对健康知识的掌握,有利于促进患者健康行为的建立,提高自我管理的能力,改善其血压水平,使得患者能够更好地对疾病症状进行防治。
  综上所述,实施社区护理管理式健康教育,可有效提高患者的健康意识,确保患者的血压水平能够维持在正常范围。因此,社区护理管理式健康教育模式值得在临床上推广。
  参考文献:
  [1]何英. 社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果[J]. 中国继续医学教育,2020,12(17):194-196.
  [2]徐学梅. 社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果观察[J]. 医药前沿,2019,9(8):246-247.
  [3]林幸. 社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果[J]. 岭南急诊医学杂志,2021,26(1):96-98.
  [4]彭家红,胡艺. 社区护理管理式健康教育对高血压防治的效果观察[J]. 基层医学论坛,2019,23(18):2608-2610.
  [5]陈秋菊. 全科护理模式在社区高血压患者健康管理中的应用[J]. 光明中医,2019,34(22):3525-3527.
其他文献
【摘要】目的:探讨中医养生教育护理在原发性老年高血压患者中的干预效果。方法:选取我院收治的原发性老年高血压患者共100例进行研究,时间为2019年12月-2020年12月,将患者随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组行常规护理,观察组行中医养生教育护理,对比两组效果。结果:观察组护理后,收缩压和舒张压控制较对照组更稳定,且患者治疗有效率高于对照组,(P0.05),见表1。纳入标准:(1)所选研
期刊
【摘要】目的:探讨中医特色护理在老年患者预防保健中的应用。方法:选取我院进行治疗的80例老年患者进行研究,时间为2019年11月-2020年11月,将患者按照随机法分为对照组和观察组,每组40例,对照组行常规护理,观察组行中医特色护理,对比两组患者的预防保健效果。结果:观察组的整体护理满意度较对照组高,且患者护理后,生理机能、躯体机能、情感健康、心理功能均高于对照组,(P0.05)。  纳入标准:
期刊
【摘要】目的:研究腹腔镜胆囊切除术(LC)患者行围术期护理干预的效果。方法:样本选取本医院2019年9月-2020年9月收治84例LC患者,“随机数字表法”分传统组(传统护理,n=42)、干预组(围术期护理干预,n=42),2组疗效比较。结果:与传统组比较,干预组排气、进食、下床活动及住院时间更短;干预组满意率(97.62%)高于传统组(85.71%),干预组并发症率(4.76%)低于传统组(19
期刊
【摘要】目的:研究胃癌切除术患者护理中针对性护理干预的意义。方法:从我院胃癌切除术患者中选取100例,将其分为对照组(50例)和观察组(50例),选取在2020年1月至2021年1月,分别给予常规护理和针对性护理,对比效果。结果:观察组患者与对照组比较,肛门排气时间、肠鸣音恢复时间和腹胀改善所需时间均更短,并发症发生率更低,P0.05。  纳入标准:所有患者《胃癌规范化诊疗指南(试行)》中胃癌的诊
期刊
【摘要】目的:探讨细节护理模式对经腹腔镜肾上腺切除术患者应激反应的影响。方法:以90例接受腹腔镜肾上腺切除术的患者为对象,分为观察组(细节护理)与对照组(常规护理)。比较两组应激指标水平。结果:两组干预后AOPP、MAD、SOD水平升高,观察组AOPP、MAD水平低于对照组,SOD水平高于对照组(P<0.05)。两组干预后HAMA评分升高,观察组HAMA评分低于对照组(P<0.05)。观察组胃肠功
期刊
【摘要】目的:探討髂腰肌A型肉毒毒素注射配合康复治疗对儿童痉挛型脑瘫步行能力的影响。方法:选择进行了髂腰肌注射的痉挛型脑瘫患儿40例作为治疗组,未进行髂腰肌注射的痉挛型脑瘫患儿40例作为对照组。治疗组进行了包含髂腰肌在内的痉挛肌群的A型肉毒毒素的注射治疗,对照组进行了除髂腰肌注射以外的抗痉挛治疗。结果:(1)治疗1个月、2个月、3个月,两组脑瘫儿童GMFM88中与爬、跪、站立及步行能力有关的分值治
期刊
【摘要】目的:讨论优质护理服务在乳腺癌护理中的效果。方法:取2020年4月-2021年4月我院乳腺癌患者82例,随机归为:对照组(41例)、研究组(41例)。对照组常态护理,研究组优质护理,比较两组的康复情况、生活质量。结果:研究组康复优良率高于对照组(P<0.05),生活质量也高于对照组(P0.05,符合研究指征。具体资料如下表:  两组一般资料比较  1.2方法  1.2.1对照组  对照组常
期刊
【摘要】目的:分析T型鼓膜通气管(T-STMS)治疗分泌性中耳炎(SOM)的护理干预效果。方法:选取我院2019年12月至2021年4月SOM住院患者25例,均采用T-STMS治疗,根据随机抽样法分成两组,研究组(13例,护理干预)和对照组(12例,常规护理),比较其护理效果。结果:与对照组相比,研究组并发症发生率更低,护理满意度更高,其结果差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。结论:SOM患
期刊
【摘要】目的:探究在聚焦超声消融治疗子宫肌瘤的围术期护理中,开展针对性护理所发挥的护理价值。方法:病例选择2020年10月~2021年3月接诊的子宫肌瘤患者58例,患者接受聚焦超声消融治疗。将患者分成研究组和对照组,每组的例数各有29例。研究组:采用围术期针对性护理,对照组:实施常规护理。对比指标:患者对护理的满意率。结果:护理满意率:研究组患者的护理满意率是96.55%,高于对照组82.76%,
期刊
【摘要】目的:探讨人文关怀护理用于尿毒症患者护理中的应用效果。方法:选自本院2020年1月~2021年1月收治的尿毒症患者,共100例。使用随机数字表法将患者分为2组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上予以人文关怀护理干预。对比两组患者的心理状态(抑郁、焦虑)变化、对护理的满意度。结果:观察组患者的心理状态评分高于对照组(P<0.05),患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)
期刊