论文部分内容阅读
目的 对比弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术治疗混合痔的效果.方法 120例混合痔患者,按照随机法分为对照组和观察组,各60例.对照组采取胶圈套扎术治疗,观察组采取弹力线痔疮套扎术治疗.比较两组患者手术效果、术后并发症发生情况及手术相关指标.结果 观察组患者的治疗总有效率100.00%高于对照组的80.00%,术后并发症发生率5.00%低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的出血量(18.80±1.50)ml少于对照组的(45.50±2.50)ml,手术时间(5.30±1.50)min、创面愈合时间(18.20±2.20)d均短于对照组的(7.25±1.50)min、(21.50±2.50)d,肛周水肿评分(2.10±0.30)分、疼痛评分(3.80±0.80)分均低于对照组的(2.70±0.50)、(5.01±0.90)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对比胶圈套扎术,弹力线痔疮套扎术治疗混合痔更具安全性、有效性,有助于患者及早康复.