论文部分内容阅读
摘要 为验证江苏永佳生物技术有限公司生产的生物有机肥在小白菜上应用的实际效果，为大面积生产提供理论依据，笔者于2017年进行了相关试验。结果表明，在常规施肥基础上，增施生物有机肥和生物有机肥灭活基质作基肥，对小白菜生长有一定的促进作用，与常规施肥相比，提高了株高和单株重，增施生物有机肥较常规施肥对照平均增产4 280 kg/hm2，增幅10.46%，增施生物有机肥灭活基质处理较常规施肥处理增产效果不明显。
关键词 小白菜；生物有机肥；产量；经济效益；江苏泰州
中图分类号 S634.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）16-0051-01
生物有机肥具有速效、长效、抗病、改良土壤、抗板结的 功效，且其中的微生物能不断将土壤中的多种难以被作物吸收的无效养分分解成易吸收的有效养分，增加土壤有机质含量，长期使用能改良土壤结构，提高地力，对农业的可持续发展具有重大意义[1-4]。为验证江苏永佳生物技术有限公司生产的生物有机肥在小白菜上应用的实际效果，为大面积生产提供理论依据，特于2017年进行了该试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在泰州市姜堰区张甸镇三野村设施温室大棚内。供试土壤为砂壤土，土壤含有机质21.35 g/kg、全氮1.35 g/kg、有效磷23.76 mg/kg、速效钾87.31 mg/kg、pH值7.65。
1.2 试验材料
供试肥料有以下3种。①生物有机肥。由江苏永佳生物技术有限公司提供，有效活菌数（巨大芽孢杆菌 枯草芽孢杆菌）≥0.2亿个/g，有机质≥40%，粉剂。②生物有机肥灭活基质。由江苏永佳生物技术有限公司提供，有机质≥40%，粉剂。③复合肥。45%高浓度复合肥（20-10-15）。供试小白菜品种为苏州青，该品种具有植株株型直立、株高25 cm左右、叶片卵圆形、叶柄半圆形、叶面平滑、较耐寒、商品性好、质嫩味鲜等特点。
1.3 试验设计
试验共设4个处理：处理1（CK1），空白对照，不施用任何肥料，产量为基础地力产量；处理2（CK2），常规对照，用45%高浓度复合肥225 kg/hm2一次性作基肥施用；处理3，有机肥 常规施肥，用生物有机肥（粉剂）6 750 kg/hm2 45%高浓度复合肥225 kg/hm2，一次性作基肥施用；处理4，灭活基质 常规施肥，用基质（灭活）6 750 kg/hm2 45%高浓度复合肥225 kg/hm2，一次性作基肥施用。3次重复，随机区组设计，小区面积15 m2。除处理措施外，其他各项管理措施基本一致。
1.4 试验过程
2017年11月26日施肥耕翻，试验采用撒播的方式，用种量12 kg/hm2，2018年1月22日对各处理进行测产。
1.5 指标测定与方法
在小白菜收获时期，各处理随机取15株进行单株测定，分析不同处理对株高以及单株重的影响。收获时每小区各取3点（每点1 m2）测鲜重。
2 结果与分析
2.1 不同处理对小白菜产量结构的影响
从表1可以看出，施用生物有机肥后，小白菜的株高、单株重与CK1、CK2相比均有所增加。
2.2 不同处理对小白菜产量的影响
从表2可以看出，与2个对照（CK1、CK2）相比，施用生物有机肥对小白菜有明显的增产作用，处理3平均产量为45 213.33 kg/hm2，较CK1增产9 213.33 kg/hm2，增幅25.59%；较CK2增产4 280 kg/hm2，增幅10.46%。处理4平均产量为41 473.33 kg/hm2，较CK1增产5 473.33 kg/hm2，增幅15.20%；较CK2增产540 kg/hm2，增幅1.32%。
对产量进行方差分析，结果表明，F=31.51>F0.05>F0.01，处理间达到极显著水平（表3）。用SSR法对大区产量平均数进行比较，结果表明，施用生物有机肥处理与常规施肥处理及空白对照差异达到极显著水平。
3 结论
该试验结果表明，在常规施肥基础上，增施江苏永佳生
物技术有限公司生产的生物有机肥和生物有机肥灭活基质作基肥，对小白菜生长均有一定的促进作用，与常规施肥相比，提高了株高和单株重，增施生物有机肥较常规施肥对照平均产量增加4 280 kg/hm2，增幅10.46%，而增施生物有机肥灭活基质处理较常规施肥处理增产效果不明顯[5-6]。
4 参考文献
[1] 熊国华，林咸永，章永松，等.施用有机肥对蔬菜保护地土壤环境质量影响的研究进展[J].科技通报，2005，21（1）：84-90.
[2] 肖振林.超大生物有机复混肥对小白菜产量和抗病性的影响[J].福建农业科技，2003（6）：13-16.
[3] 王立刚，李维炯，邱建军，等.生物有机肥对作物生长、土壤肥力及产量的效应研究[J].土壤肥料，2004（5）：12-16.
[4] 邓接楼，王艾平，涂晓虹.生物有机肥对小白菜产量和品质的影响[J].安徽农业科学，2006，34（17）：4359.
[5] 刘斌，黄玉溢，陈桂芬，等.小白菜施用生物有机肥的效应研究[J].现代农业科技，2009（6）：12-13.
[6] 龚清世，刘建平，李志军.生物有机肥在小白菜的田间试验报告[J].农业开发与装备，2018（4）：104-105.
关键词 小白菜；生物有机肥；产量；经济效益；江苏泰州
中图分类号 S634.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）16-0051-01
生物有机肥具有速效、长效、抗病、改良土壤、抗板结的 功效，且其中的微生物能不断将土壤中的多种难以被作物吸收的无效养分分解成易吸收的有效养分，增加土壤有机质含量，长期使用能改良土壤结构，提高地力，对农业的可持续发展具有重大意义[1-4]。为验证江苏永佳生物技术有限公司生产的生物有机肥在小白菜上应用的实际效果，为大面积生产提供理论依据，特于2017年进行了该试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在泰州市姜堰区张甸镇三野村设施温室大棚内。供试土壤为砂壤土，土壤含有机质21.35 g/kg、全氮1.35 g/kg、有效磷23.76 mg/kg、速效钾87.31 mg/kg、pH值7.65。
1.2 试验材料
供试肥料有以下3种。①生物有机肥。由江苏永佳生物技术有限公司提供，有效活菌数（巨大芽孢杆菌 枯草芽孢杆菌）≥0.2亿个/g，有机质≥40%，粉剂。②生物有机肥灭活基质。由江苏永佳生物技术有限公司提供，有机质≥40%，粉剂。③复合肥。45%高浓度复合肥（20-10-15）。供试小白菜品种为苏州青，该品种具有植株株型直立、株高25 cm左右、叶片卵圆形、叶柄半圆形、叶面平滑、较耐寒、商品性好、质嫩味鲜等特点。
1.3 试验设计
试验共设4个处理：处理1（CK1），空白对照，不施用任何肥料，产量为基础地力产量；处理2（CK2），常规对照，用45%高浓度复合肥225 kg/hm2一次性作基肥施用；处理3，有机肥 常规施肥，用生物有机肥（粉剂）6 750 kg/hm2 45%高浓度复合肥225 kg/hm2，一次性作基肥施用；处理4，灭活基质 常规施肥，用基质（灭活）6 750 kg/hm2 45%高浓度复合肥225 kg/hm2，一次性作基肥施用。3次重复，随机区组设计，小区面积15 m2。除处理措施外，其他各项管理措施基本一致。
1.4 试验过程
2017年11月26日施肥耕翻，试验采用撒播的方式，用种量12 kg/hm2，2018年1月22日对各处理进行测产。
1.5 指标测定与方法
在小白菜收获时期，各处理随机取15株进行单株测定，分析不同处理对株高以及单株重的影响。收获时每小区各取3点（每点1 m2）测鲜重。
2 结果与分析
2.1 不同处理对小白菜产量结构的影响
从表1可以看出，施用生物有机肥后，小白菜的株高、单株重与CK1、CK2相比均有所增加。
2.2 不同处理对小白菜产量的影响
从表2可以看出，与2个对照（CK1、CK2）相比，施用生物有机肥对小白菜有明显的增产作用，处理3平均产量为45 213.33 kg/hm2，较CK1增产9 213.33 kg/hm2，增幅25.59%；较CK2增产4 280 kg/hm2，增幅10.46%。处理4平均产量为41 473.33 kg/hm2，较CK1增产5 473.33 kg/hm2，增幅15.20%；较CK2增产540 kg/hm2，增幅1.32%。
对产量进行方差分析，结果表明，F=31.51>F0.05>F0.01，处理间达到极显著水平（表3）。用SSR法对大区产量平均数进行比较，结果表明，施用生物有机肥处理与常规施肥处理及空白对照差异达到极显著水平。
3 结论
该试验结果表明，在常规施肥基础上，增施江苏永佳生
物技术有限公司生产的生物有机肥和生物有机肥灭活基质作基肥，对小白菜生长均有一定的促进作用，与常规施肥相比，提高了株高和单株重，增施生物有机肥较常规施肥对照平均产量增加4 280 kg/hm2，增幅10.46%，而增施生物有机肥灭活基质处理较常规施肥处理增产效果不明顯[5-6]。
4 参考文献
[1] 熊国华，林咸永，章永松，等.施用有机肥对蔬菜保护地土壤环境质量影响的研究进展[J].科技通报，2005，21（1）：84-90.
[2] 肖振林.超大生物有机复混肥对小白菜产量和抗病性的影响[J].福建农业科技，2003（6）：13-16.
[3] 王立刚，李维炯，邱建军，等.生物有机肥对作物生长、土壤肥力及产量的效应研究[J].土壤肥料，2004（5）：12-16.
[4] 邓接楼，王艾平，涂晓虹.生物有机肥对小白菜产量和品质的影响[J].安徽农业科学，2006，34（17）：4359.
[5] 刘斌，黄玉溢，陈桂芬，等.小白菜施用生物有机肥的效应研究[J].现代农业科技，2009（6）：12-13.
[6] 龚清世，刘建平，李志军.生物有机肥在小白菜的田间试验报告[J].农业开发与装备，2018（4）：104-105.