论文部分内容阅读
我国的养猪业历史悠久，拥有世界上最多数量与品种的猪。然而现阶段关于猪育种的研究依旧呈现出长期滞后的形势，尚未培育出具备我国特色并可以深入影响国际猪种培育的猪品种。尽管我国属于养猪大国，但并非完全是养猪强国，由于先进的育种技术较为欠缺，而各个地方又不够重视猪种的利用问题，导致对优良品种的猪仍然依靠进口，在引进猪种以后却又无法合理利用其推广育种研究，所以造成了品种退化的恶性循环，浪费了许多优良资源。通过回顾猪育种工作的现状研究，可以针对国际猪育种的发展局面与趋势进行分析，并探讨猪育种研究出现的问题且提出有效的发展策略，进而努力培育具有国际品牌影响力的猪品种。
一、我国猪育种研究的现状和问题
经过几千年的改良，我国已经拥有了许多品质非凡的地方猪种，为现代化的养猪业提供了可贵的育种资源。然而目前并未形成独具特色的完备培育整体系统。我国的猪种遗传培育相较于国际先进国家，仍然存在较大差距，比如长期以来核心种猪仅依赖于进口，因而会造成猪种的繁育系统受到先进国家养猪品种的局限。地方猪无法获得合理的保护与科学利用，未能形成一套完整的种猪测定培育体系，无法大规模适用于全国各区域，走向国际更无从谈起。当前存在的问题主要包括：
1. 育种理念与方式较为滞后
我国开展猪育种的任务先后经历了单性状或多性状指数选择等阶段，这些方法可以适当延缓猪品种的退化速度，但并不能提高优良猪品种的选育质量，且会消耗过多时间。因此应引入国际上先进的育種方式、手段与技术，用于提升品种培育的速率。另外大部分猪场暂处于闭塞状态，无法实现场间信息的沟通和共享，阻碍了育种任务正常开展。即便场间存在信息关联，但因不同猪场间并未建立遗传关系，所以不能有效实行遗传评估。因此需要掌握先进的科学育种理念与方法。
2. 猪育种结构不够合理
由于技术和资金条件等因素受到制约，不管是国内本土培育的猪种还是从外国引进的优良猪种，均存在偏少的核心群数量，具有薄弱且较窄的遗传基础，减缓了遗传改良的速度，虽然能够培育优良品种，但无法及时在不同的猪场间较好地培育繁殖，更有甚者猪场试验具有较为滞后的技术设备，工作人员缺乏优良的科研精神，影响了育种任务的合理进行。
3. 遗传评定方案不可靠，数据记录系统不统一
目前我国大部分种猪群的核心企业尚未具有一定规模，育种技术力量不足，核心猪场彼此各自竞争发展；另外存在测定仪器不统一、方法不规范、人员流动性较强的缺陷，造成记录系统不统一，很难准确且详细地对猪种展开遗传评估或评价，进而造成遗传评估机构的权威性与科学化遭到质疑，数据的合理性与真实度受到考验，结果降低了种猪生产企业积极育种的参与度。
二、猪育种研究任务的相关发展策略
1. 调查猪种资源，建立健全地方猪种法律与资源保护体系
为有效保护地方种猪的遗传育种资源，国家相继颁布了多项法律法规政策，各级地方政府也增加了地方猪品种的经费保护投入力度，先后在全国开展了关于猪种资源的广泛调查，并依照调查结果出版了猪遗传育种的资源志，其中详细阐述了地方猪品种的分布、体貌及生产特征以及育种保护任务等，提供了猪种保护方面的借鉴与参考。此外根据分层保护、重点管理的基本原则，建立健全地方猪种资源的保护体系，深入管理并有效保护猪种资源，尤其是应着重保护较少数量或者濒临灭绝的地方品种，扩大优良品种的规模，防止这部分猪品种由于未能合理保护而逐渐绝种。可以建立优良种公猪的基因库或者收集精液，如果淘汰了优良猪种的个体，也能够适当延续它的优良特性。
2. 强化地方猪种科技的保护创新
需要在地方开展猪种资源的发掘、开发保护和创新利用研究活动，针对猪种资源进行动态监测，以便实时掌控地方猪种的变化信息，针对濒临灭绝的猪种设立预警机制，并完善地方猪种保护的有关资料。运用现代化的技术手段针对猪种实行遗传育种评估，并探寻特色基因，形成一套符合我国育种现状的研究方案，培育特色配套系列与专门化的新品种；必须加强针对地方猪种保护的创新措施，从而有助于培育出满足市场需要的优良猪种。
3. 积极推进联合育种和配套系育种相融合
配套系育种指的是以两个以上的专门化品系为亲本，借助严格设计的杂交组合实验，筛选出其中之一作为最佳杂交模式，然后凭借这种模式配套杂交而得出的产物。配套系育种的优势包括较易培育品系，品系之间的杂交效果良好，能够提升选种效率，并有效满足市场需求的变化。配套系育种可以积极地影响动物育种，有关部门需要推进实施优惠政策，全面共享种猪遗传的育种工作，一方面宣传育种任务，另一方面能够建造共享的资源平台，实现共同交流与发展，增强了企业与场间之间的沟通协作，使不同育种场及企业在上级部门的分工协调和技术支撑与监督下，顺利培育各种性能的配套系，再予以联合育种。
我国的猪种资源十分丰富，却在技术和手段方面落后于国外发达国家。因此应当重视培训有关人员的技能，提高创新意识，确保种猪遗传育种研究工作的合理性和科学性。基于优良猪种的引进，还需要注重遗传资源的保护和改良。
（作者单位：150069 黑龙江省家畜遗传资源保护中心）
一、我国猪育种研究的现状和问题
经过几千年的改良，我国已经拥有了许多品质非凡的地方猪种，为现代化的养猪业提供了可贵的育种资源。然而目前并未形成独具特色的完备培育整体系统。我国的猪种遗传培育相较于国际先进国家，仍然存在较大差距，比如长期以来核心种猪仅依赖于进口，因而会造成猪种的繁育系统受到先进国家养猪品种的局限。地方猪无法获得合理的保护与科学利用，未能形成一套完整的种猪测定培育体系，无法大规模适用于全国各区域，走向国际更无从谈起。当前存在的问题主要包括：
1. 育种理念与方式较为滞后
我国开展猪育种的任务先后经历了单性状或多性状指数选择等阶段，这些方法可以适当延缓猪品种的退化速度，但并不能提高优良猪品种的选育质量，且会消耗过多时间。因此应引入国际上先进的育種方式、手段与技术，用于提升品种培育的速率。另外大部分猪场暂处于闭塞状态，无法实现场间信息的沟通和共享，阻碍了育种任务正常开展。即便场间存在信息关联，但因不同猪场间并未建立遗传关系，所以不能有效实行遗传评估。因此需要掌握先进的科学育种理念与方法。
2. 猪育种结构不够合理
由于技术和资金条件等因素受到制约，不管是国内本土培育的猪种还是从外国引进的优良猪种，均存在偏少的核心群数量，具有薄弱且较窄的遗传基础，减缓了遗传改良的速度，虽然能够培育优良品种，但无法及时在不同的猪场间较好地培育繁殖，更有甚者猪场试验具有较为滞后的技术设备，工作人员缺乏优良的科研精神，影响了育种任务的合理进行。
3. 遗传评定方案不可靠，数据记录系统不统一
目前我国大部分种猪群的核心企业尚未具有一定规模，育种技术力量不足，核心猪场彼此各自竞争发展；另外存在测定仪器不统一、方法不规范、人员流动性较强的缺陷，造成记录系统不统一，很难准确且详细地对猪种展开遗传评估或评价，进而造成遗传评估机构的权威性与科学化遭到质疑，数据的合理性与真实度受到考验，结果降低了种猪生产企业积极育种的参与度。
二、猪育种研究任务的相关发展策略
1. 调查猪种资源，建立健全地方猪种法律与资源保护体系
为有效保护地方种猪的遗传育种资源，国家相继颁布了多项法律法规政策，各级地方政府也增加了地方猪品种的经费保护投入力度，先后在全国开展了关于猪种资源的广泛调查，并依照调查结果出版了猪遗传育种的资源志，其中详细阐述了地方猪品种的分布、体貌及生产特征以及育种保护任务等，提供了猪种保护方面的借鉴与参考。此外根据分层保护、重点管理的基本原则，建立健全地方猪种资源的保护体系，深入管理并有效保护猪种资源，尤其是应着重保护较少数量或者濒临灭绝的地方品种，扩大优良品种的规模，防止这部分猪品种由于未能合理保护而逐渐绝种。可以建立优良种公猪的基因库或者收集精液，如果淘汰了优良猪种的个体，也能够适当延续它的优良特性。
2. 强化地方猪种科技的保护创新
需要在地方开展猪种资源的发掘、开发保护和创新利用研究活动，针对猪种资源进行动态监测，以便实时掌控地方猪种的变化信息，针对濒临灭绝的猪种设立预警机制，并完善地方猪种保护的有关资料。运用现代化的技术手段针对猪种实行遗传育种评估，并探寻特色基因，形成一套符合我国育种现状的研究方案，培育特色配套系列与专门化的新品种；必须加强针对地方猪种保护的创新措施，从而有助于培育出满足市场需要的优良猪种。
3. 积极推进联合育种和配套系育种相融合
配套系育种指的是以两个以上的专门化品系为亲本，借助严格设计的杂交组合实验，筛选出其中之一作为最佳杂交模式，然后凭借这种模式配套杂交而得出的产物。配套系育种的优势包括较易培育品系，品系之间的杂交效果良好，能够提升选种效率，并有效满足市场需求的变化。配套系育种可以积极地影响动物育种，有关部门需要推进实施优惠政策，全面共享种猪遗传的育种工作，一方面宣传育种任务，另一方面能够建造共享的资源平台，实现共同交流与发展，增强了企业与场间之间的沟通协作，使不同育种场及企业在上级部门的分工协调和技术支撑与监督下，顺利培育各种性能的配套系，再予以联合育种。
我国的猪种资源十分丰富，却在技术和手段方面落后于国外发达国家。因此应当重视培训有关人员的技能，提高创新意识，确保种猪遗传育种研究工作的合理性和科学性。基于优良猪种的引进，还需要注重遗传资源的保护和改良。
（作者单位：150069 黑龙江省家畜遗传资源保护中心）