【摘 要】
：
当前,我国正从知识产权大国向知识产权强国迈进,商业秘密是企业核心的知识产权之一,需要进一步加强保护,但在司法实务中侵犯商业秘密罪的适用却较少,办理该类案件也存在各种实践难题.同时,由于该类案件涉罪的主体主要是公司员工和部分商业秘密使用人,故需要对上述群体加以提示、规范,构建企业、社会、刑事司法等多维度的商业秘密保护体系.
论文部分内容阅读
当前,我国正从知识产权大国向知识产权强国迈进,商业秘密是企业核心的知识产权之一,需要进一步加强保护,但在司法实务中侵犯商业秘密罪的适用却较少,办理该类案件也存在各种实践难题.同时,由于该类案件涉罪的主体主要是公司员工和部分商业秘密使用人,故需要对上述群体加以提示、规范,构建企业、社会、刑事司法等多维度的商业秘密保护体系.
其他文献
高速公路的建设需要征收一部分林地,并砍伐相应的林木,被征收区域的林木交由村民自行处理,而村民采用烧制的方式将林木转化为木炭以备今后使用.木炭的烧制在诸多方面表现的很随意,污染问题也就随之产生.本文结合实践经历,通过对比研究法、文献调查法,分析这种现象背后的制度缺陷,从而减少这类污染所造成的损害.
当前在社区统战推进社会治理方面进行了积极探索,取得了一些成功的经验做法,但也存在社区统战主体力量不强、思想认识不到位、资源作用发挥不充分、工作方式存在不足等问题.为此,应着力从加强社区统战领导、提高社区统战意识、健全社区统战机制、整合社区统战资源、创新社区统战方式等方面进一步探究社区统战的路径.
诞生于20世纪60年代初的”枫桥经验”,历经半个多世纪而不衰,成为我国基层治理的典范与模本,为我国基层治理提供了”中国方案”.在我国十九届五中全会提出要提升我国国家治理效能,提高社会治理水平特别是基层治理水平的背景下,我国基层治理要充分吸收与借鉴”枫桥经验”,继续深化党建引领,坚持以人民为中心,重视法治化建设与深化网格化管理,实现基层治理的统筹性、群众性、规范性与创新性,为新时代”枫桥经验”注入新的生机与活力,也为我国基层治理提供新方案与新道路.
村委会的选举涉及到农村基层组织建设,关系到中国农村社会的和谐与稳定.1998年以来,村民委员会选举都是处于”有法可依”的状态,可随着我国改革的不断深化,由于社会各种矛盾的复杂性,村民委员会选举在实践层面暴露出诸多问题.本文以广东省阳江市江城区第七届村民委员会的换届选举为例,从所得数据中分析目前村委会换届选举遇到的现实问题、问题成因,并就实际情况提出相应的解决途径.
《民法典》第1254条首次明确了公安机关对高空抛物具有调查的职责,作为一部具有母法性质的成文法典,其落地实施需要配套法律的帮助.为了使公安机关更好地履行对高空抛物的调查职责,守护人民”头顶上的安全”,本文以《民法典》第1254条为分析对象,从我国现有的法律和实际情况出发,阐明公安机关调查高空抛物可能发生的一系列问题,最后对公安机关调查高空抛物的具体实施细则提出一些设想.
恢复性司法在西方国家逐渐成为一项有效的被广泛采纳的刑事政策,在我国也逐渐成为学者研究和探讨的热点问题.它的创设是对传统刑事司法的良好补充,它的基本价值追求与我国未成年人刑事司法保护的根本方针相契合,在恢复性司法理念下探讨我国未成年人刑事司法保护,首先应当关注”关系恢复”.透过”关系恢复”角度观察我国未成年人刑事司法改革,相关法制理念与制度设计还存在一定的发展与优化空间.
改革开放以来,我国沿海地区经济快速发展,吸收了全国各地的人来此寻求发展.中国沿海发达城市数量较多,盐城市D区是其中之一,其外来务工人员数量十分庞大.本次研究选择对该地区采用了问卷调查的方法对当地的外来务工人员社会保险权益保护现状进行了分析,基于社会保险的五项基本内容,分析发现该地区在外来务工人员社会保险权益保护方面存在社会保险权益保护门槛过高、企业忽视社会保险权益保护的重要性、外来务工人员参保和维权意识差等问题,并提出了完善社会保险权益保护制度、企业努力践行社会责任和外来务工人员提高自己的参保、维权意识等
律师是我国法律职业共同体的重要组成部分,肩负维护当事人合法权益与实现社会公平正义的双重职能,然而在律师执业过程中,基于其职业特性将不可避免地面临职业伦理与大众道德认知的冲突.本文以律师的保密义务为切入点,分析了伦理冲突产生的原因,进而提出了对应的解决方法,旨在律师面临伦理冲突时能够进行有效的行为选择.
我国的法治事业从无到有风风雨雨走过了将近七十年,人民群众的法治意识和权利意识不断提升,尤其是在习近平总书记为核心的党中央的带领下,我们一同进入一个法治的新时代.”让人民群众每一个个案中都感受到公平正义”是国家和政府对所有公民的庄严承诺,而作为研究者去检验这个承诺是否如约完成的最直接的方法就是从个案中感受司法的温度.在舆论媒体十分发达的今天,每一个公共事件的发生都是社会关注的焦点,而分析典型的个案有助于我们了解司法的动向以及它想要传递的信息和行为指南,更好地将法律之治融入每一个公民的点滴生活之中.
超大城市的治理面临着严峻的信息沟通、资源整合和社会发展等问题,如何实现超大城市的有效治理,无论对我国还是国际社会来说,都是一个尚未攻克的难题.本文从”共建共治共享”的理念出发并基于宏观的视角,提出了要构造”党领导-政府负责-市场推动-社会协同-公众参与”这一主体多元化的超大城市社会治理格局,并在此基础上引入了”智能化治理”的观点.本文认为,将”智能化治理”与”多元化主体治理”有机结合起来,是实现超大城市有效治理的必经之路.