【摘 要】
：
党中央、国务院高度重视粮食安全.习近平总书记多次强调,粮食安全是国之大者,越是面对风险挑战,越要稳住农业,越要确保粮食和重要副食品安全,粮食生产年年要抓紧,面积产量不能掉下来.农业农村部坚决贯彻党中央、国务院决策部署,毫不放松抓好粮食生产,特别是今年克服新冠肺炎疫情、局部严重洪涝、西北伏旱、北方罕见秋汛及病虫害影响,实现高位增产,全年粮食产量有望再创新高,连续7年保持在1.3万亿斤以上.习近平总书记在今年中国农民丰收节专门致以节日祝贺,肯定丰收来之不易,为开新局、应变局、稳大局发挥了重要作用.
论文部分内容阅读
党中央、国务院高度重视粮食安全.习近平总书记多次强调,粮食安全是国之大者,越是面对风险挑战,越要稳住农业,越要确保粮食和重要副食品安全,粮食生产年年要抓紧,面积产量不能掉下来.农业农村部坚决贯彻党中央、国务院决策部署,毫不放松抓好粮食生产,特别是今年克服新冠肺炎疫情、局部严重洪涝、西北伏旱、北方罕见秋汛及病虫害影响,实现高位增产,全年粮食产量有望再创新高,连续7年保持在1.3万亿斤以上.习近平总书记在今年中国农民丰收节专门致以节日祝贺,肯定丰收来之不易,为开新局、应变局、稳大局发挥了重要作用.
其他文献
为确保非法移民强制遣返实施,我国法律规定不能立即遣返的对象应当羁押于特定场所.由于非法移民数量不断增长和治理问题的复杂化,待遣羁押措施的内涵与应用在行政执法中被进一步扩张,亟需体系性地建设待遣羁押制度,根据适用对象的构成特点,丰富待遣手段,进一步完善移交衔接和司法救济.欧盟以遣返指令为基础,指导成员国构建了较为完善的移民羁押制度,其适用范围、生效条件、执行程序等设计具有一定启发意义,可以为我国非法移民待遣羁押制度完善提供参考,尤其从中借鉴规避任意羁押、滥用羁押争议的技术处理.
法庭之友制度的适用在一定程度上缓解了国际投资仲裁的正当性危机.虽然仲裁庭接受法庭之友意见书的权利已为普遍认可接受,但实践中对于法庭之友参与标准的解释存在不确定性和不一致性问题.现有投资规则对于法庭之友参与投资仲裁的规定并未形成明确、系统的考量方法,特别是对利益要素和独立性问题的考察在条约实践和仲裁实践中都存在较大分歧,导致法庭之友参与投资仲裁得不到制度保障而缺乏可预测性.仲裁庭在考量是否接受法庭之友书面意见时,应当同时满足“公共利益”与“重大利益”双重标准.此外,不宜采用过于严苛的的标准来判断法庭之友的独
新时代背景下规制网络失范言论需要刑法的积极应对.对网络失范言论的刑法规制应当首先在规范层面厘定刑法所禁止的失范言论与未禁止的失范言论,在现有的刑法体系中思考网络言论型犯罪的治理思路.在立法层面,对网络失范言论的规制需进一步扩宽治理范围,完善对虚假信息的规制样态,同时也需注重对网络空间言论寻衅滋事司法规则与立法规则的衔接;在司法层面,需坚持言论犯罪治理的谦抑性,注重言论犯罪认定标准的类型化,创新言论犯罪的办案机制.
听证制度集中体现了司法为民、参与社会治理、协商性司法等新时代检察制度属性,具有检务公开、程序正义、化解矛盾的重要司法价值.《人民检察院审查案件听证工作规定》的出台,不仅契合了实践的丰富样态,且为实践提供规范指引和职权要求.检察机关在听证工作中应当适度限制听证范围、兼顾公正与效率价值、以实质化为导向、尽可能参考听证员意见,进一步解决好听证程序中的经费保障、矛盾外溢、关联机制的良性互动等实践难题.
通过梳理最高人民检察院发布的24件典型案例,可以发现当前行政争议实质性化解工作呈现出“地区差异明显”“化解方式多元”“能动性强”“参与社会治理程度高”等特点.但实践中出现的关于行政争议实质性化解的界限、检察机关介入争议化解的程序和方式、如何化解“过期之诉”以及行政争议实质性化解的判断标准等问题亟需理论予以回应.检察机关在开展行政争议实质性化解工作中须始终坚持法治思维和法治方式,同时注重以政策参与者的角色开展溯源治理,实现与行政机关、审判机关的良性互动.
“爆炸物”的认定是非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物罪的核心要素.对二氧化碳致裂器等可能涉及“爆炸物”范围的新兴技术认定,应选取符合实际的鉴定方式,重点审查鉴定方法是否科学、合理,与传统鉴定方法既有共性特点又作必要区分.对鉴定意见形成的依据深入研究、理性审查,充分发挥检察机关诉前主导、审查过滤职能,对鉴定意见进行证伪,做到不盲从、不偏信,作出符合法律规定和技术框架的判断,让鉴定意见回归原有之意,而不是作出定论.
司法实务中对于共有产权型保障性住房的继承问题一直存有争议,相关民事监督案件也纷争不止.若仅以住房的社会保障属性对案件进行裁判,往往忽略其财产属性,导致申购人的继承人无法继承共有产权住房的份额,难以切实保护私人财产;若按照各地对共有产权住房的继承限制规定裁判,兼顾其财产属性,虽然一定程度上解决了共有产权房的继承问题,但由于继承限制标准并不统一,且与继承编限制继承的遗产规定不相符,故而位阶较低的行政规章可能与上位法发生冲突,破坏法律权威以及司法公信力.居住权的引入可以弥补共有产权房政策上的不足,完善我国的住房
指定居所监视居住是办案机关对被监视居住但没有固定住处的犯罪嫌疑人、被告人指定临时居所,从而在指定的居所对犯罪嫌疑人、被告人遵守刑事诉讼法第77条规定情况进行监督的一种强制措施执行方式.根据法律和司法解释规定,控申部门应当对本院适用指定居所监视居住案件的决定和执行活动是否合法进行监督,要依法积极开展该项新增业务,及时受理被指定居所监视居住人及其法定代理人、近亲属或辩护人提出的控告或者举报,加强和改进办理工作,切实纠正司法实务中的各种违法行为,有效维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益.
针对未成年人精神损害赔偿诉讼受理难、赔偿数额确定难、受害方诉讼费用缴纳难等问题,结合性侵未成年人案件的特殊性解读“一般”之内涵,检察机关应探索支持被害人及其法定代理人提起精神损害赔偿诉讼,并邀请多方主体参与听证,量刑协商过程中积极听取被害人意见;综合考量被告人悔罪态度、性侵行为严重程度、被害人精神损害程度、被告人赔偿能力以及当地经济水平等因素确定赔偿金额;建议法院启动“诉讼费减缓免”机制化解受害方的抵触情绪.
处分原则作为民事诉讼的基本原则,应当贯彻民事诉讼活动始终,落实到民事检察监督的程序中,亦应当遵循处分原则.实践中,如何正确处理好当事人的处分权与检察监督职权的关系,在对民事诉讼活动进行法律监督的同时,保障当事人对其民事权利和诉讼权利支配和处置的权利,是当前民事检察工作中面临的一个现实问题.民事检察监督与处分原则具有矛盾统一的辩证关系,实践中只有注重两者之间的协调,在两者之间把握最佳的平衡点,才能实现对公权力监督和对私权利保障的双赢效果.