一个村庄15年“基层民主”迷途

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingotest
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2014年9月起,山东聊城牛庄村村委会副主任张强就忐忑起来。村委会选举快要到来,如何继续“掌权”、巩固延续15年的“民主选举”果实,成为这届老村委的头等大事。
  牛庄有个当地知名的二手机床交易市场。据村民介绍,这是大家主要的收入来源。因为机床,2014年卸任的牛庄原村委会主任李长江,15年前挨了一顿打,后掀起要求民主选举村委会的“运动”。李长江随即成为牛庄首次民选村委会的主任。
  然而,15年后,在牛庄,当初被村民和诸多学者寄予厚望的“民主选举”“民主治理”,已偏离了最初轨道。
  被延续的“阶级斗争”
  “1999年前,牛庄存在的问题是阶级问题。”李长江说。
  在牛庄,原党支部书记、村主任牛力,是那个年代基层治理“一人独大”、“强人政治”的代表。他好“武斗”,1971年,在“文革”中成功“夺权”,后成为牛庄村支书兼村长,并一直坐到了1999年。牛上台后,牛家的宗族势力迅速在牛庄扩展,牛力的亲属在他安排下悉数入党。牛的儿子、侄子则被培养成骨干。
  在牛庄,牛、王、李三姓的家族是大户,其中牛家势力最大。20多年间,牛力铁腕管控着整个村庄。如今提起他,村里的老人仍会叮嘱:“不要问了,小心牛天、牛明(均为牛力侄子)知道。”
  据村民介绍,在牛庄,20多年中,村民做任何生意都要先向牛力交钱。
  1985年,牛庄部分村民开始做二手机床生意,并挣了钱。据介绍,在这之后,牛力盯上了他们。“要管理费、市场费、地皮费,要多少村民就得给多少,否则就会挨打。”牛庄村委会的会计李黄河(李长江堂弟)表示。
  据村民反映,牛力每年还会强制向村民收取“村庄管理费”,拿不出钱,则会强行收走村民家中的牛、羊、粮食等。那些年,牛力成为了村里最富有的人,而其他姓氏的村民大多被牛家人打过。
  1998年,李长江回牛庄探亲时,一度被村民们堵住,“村民非要我留下来,帮助他们。”李长江说。在山西,他和两个弟弟通过搞运输和做煤炭生意,迅速发家致富,成为牛庄仅次于牛家的富户。
  牛庄村村民也说,“李长江家大势大,村里只有他能和牛力抗衡。”
  1999年,李长江回到牛庄,也开始做二手机床生意。在牛力向其收取高于其他村民一倍的管理费时,矛盾爆发,李长江被牛力方面痛打。
  此前的1998年11月,全国人大常委会通过了《村民委员会组织法》,1999年开始在农村实行直选。而李长江在被打后,就产生了罢免牛力村主任职务、民选产生新的村主任的想法。
  与三任镇长“斗法”
  牛庄的选举一波三折。经历了推迟选举、牛家人于选举当日砸场、村民向上“陈情”等诸多曲折,2000年4月9日,在县信访、公安、审计8部门人员监督下,李长江被选为牛庄村委会主任。
  对这次波折,清水镇政府似乎并不满意,村民的多次集体上访,俨然在给镇政府抹黑。
  李黄河说,“我们是民选出来的村委,没钱送礼。按自己想法管理牛庄,不受他们控制,镇里自然不高兴。”
  当时,随着《村民委员会组织法》的施行,众多直选出来的乡村精英开始试图接近政府,以开明威权治理农村。
  新的村委会班子成立后,牛庄村的村民似乎看到希望。李长江说,上任第二天,他们就开始整治牛庄。2001年,李长江将村里的机床市场搬到了村边的临冠路边,协调一次性批了60亩地,每家每户拥有将近100平米的位置用来摆放机床。
  如今,牛庄有400多户人家,约1800人。其中25户人家年收入在百万元以上,四分之一的村民拥有私家车。“他还是干了实事,把我们村带富裕了。”有村民表示。
  不过,牛庄村委与清水镇政府的矛盾并没有化解。
  “我们村在县里还是相当富裕的,但镇上从来没有表彰、奖励过我们。”张强说。
  反之,为了安抚牛家人,2002年,时任清水镇镇长任命牛力之侄牛天担任牛庄村支书。
  2002年,李长江准备振兴机床市场,以牛天为首的党支部不同意,村里工作陷入僵局。
  但部分村民并不认可牛天,有事只找村委解决。牛天在当了3年摆设后,2005年被新上任的胡镇长撤职。
  胡镇长上任后,来牛庄的机床市场视察,并私下向李长江表示要增加管理费,并提高税费,声称:“你们村有的是钱。”
  “他想多给镇上收点税。”会计李黄河说。但李长江不同意,“如果增加村民负担的话,他们就不会再选我们了。”
  此时的民选村委,一直在清水镇政府和宗族斗争所围成的夹缝中生存,“另一方面,牛家为了在村里争口气,一直在和村委会做斗争。在村里,大家很看重面子。”张强说。
  李长江担任村主任14年,大多数时候村里没有支部书记。事实上,李早在1970年便入了党,而且镇上开党委会,牛庄村也是由李参加,“有实无名,我还差个名分,但胡镇长说你有权就行了。”
  2012年,胡镇长被调走,王镇长履新,牛家人向上反映,称牛庄村的财务不透明、有问题,“实际上,我们的账目镇里都有。”村干部称。
  王镇长对牛庄复杂的斗争史并不了解,基于“维稳”思维,她表示,牛庄的事务应由牛庄村委来解决,要李长江务必将事情解决好。
  “王镇长以为是我们村委会无能,其实是她不了解我们村的复杂。”李长江说。
  迫于各方压力,2014年4月25日,李长江以年纪大了、身体不好为由,辞去了村主任。
  村民“都不买账”?
  如今在一些乡村,“选了白选”成为村民对村委选举的认知。14年前成功“民选”的牛庄,现在也难逃“魔咒”。
  李长江辞职后,5月,牛庄村村委会6名委员与村委会下属组织的4人共同推選村委会成员徐晓春为代理主任。徐晓春的丈夫李明曾与李长江、李黄河、张强等人“搭班子”,李明家是该村目前机床生意做得最好的人家。
  李长江虽然已经“下台”,但仍在为下一次选举奔走。
  “我们现在必须要团结。”他掷地有声地表示,“只有团结了我们才能继续掌权。只有掌权了,我们才能保住全体村民的利益。”
  事实是,村委会的几名成员多以搞运输和机床交易维生,均比较富裕。“继续掌权也是在保住我们自己的利益。”现在他们最担心的是,牛家人万一“上台”了,大家的利益都会受损。有人直言,通过村民选举“保权”,是他们的救命稻草。
  如今,村委会出现了裂缝,让他们颇为忧心。“治保主任张泉头脑太简单,被牛家人拉拢了过去。”
  “牛家人要选张泉,进而控制整个村委会。”李长江表示,“因此,我们必须要有目标,这次我们要把晓春选成正式的村主任。”
  对于李长江的这种作风,在牛庄调研过1年的一名研究者并不赞成,“这么多年,李主任的斗争思维一直很严重,近年来所有的选举都被村委会把控了,这和真正的基层民主背道而驰。”有村民也指责李“不放权”。
  针对目前形势,张强认为:“现在要和镇里搞好关系。”防止镇里给他们“穿小鞋”。
  现在很多村民在外地打工,张强希望通过委托投票、电话投票让他们行使权力,“我最担心来现场投票的人数不能过半,这样一来,选举就失败了。”这是民选村委的失败,之后牛庄也就只能听任镇里指派党支部书记来维稳,而这个书记很可能仍然是牛家的人。相反,目前的村委和镇里搞好关系后,也许镇里会通融,同意委托投票和电话投票。
  但在村民眼里,不管过去几十年谁“上台”,村委一直是权力斗争的中心,与他们绝缘。他们说,当村委会成员在积极商讨选举事宜时,村民对这场有人谋划的选举并没有太大兴趣,谁上,都不太买账。(文中牛庄及部分人物为化名)
其他文献
目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)后处理技术在髋关节骨折中的诊断价值。方法:对28例髋关节骨折患者行MSCT薄层扫描后作多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)、容积重建(SVR)种后处理。结果:MPR
近期,广元市朝天区委召开巡察机构负责同志谈心谈话会。广元市委常委、朝天区委书记、朝天区委巡察工作领导小组组长蔡邦银要求做到“四个过硬”,努力打造一支忠诚担当的巡察队
目的:研究咪唑安定治疗儿童惊厥持续状态的疗效和不良反应。方法:选择惊厥持续状态患儿共45例,随机分为治疗组25例,给予咪唑安宁持续静脉输注;对照组20例,应用一线抗惊厥剂治疗(安定
2月19日,新加壕,农历新年的大年初一,当地民众争抢上头香。争抢的激烈程度中见证出一片虔诚。
2016年是换届之年,绵阳市游仙区紧抓换届关键节点,高度重视全区纪检监察干部队伍建设、素质提升。紧抓加强基层纪检监察组织建设这个重点,确保乡镇、区两级纪委换届工作顺利推进。紧抓基层纪检监察队伍建设这个重点,着力提升纪检监察干部素质。高度重视新任纪检监察干部任职培训工作,保障全区纪检监察业务顺利开展。  拓宽视野渠道,规范提名办法  为贯彻落实党的十八届三中全会精神,区纪委于今年3月下发《关于印发等
研究五方责任主体制的内涵,结合工程案例分析其存在的问题。从建设单位与专业人士话语权的平衡度、界面工作的责任落实度、工程质量安全风险保障的可控度三个方面对首席监造
化疗是治疗恶性肿瘤的有效手段之一。由于化疗药物的毒性作用强,临床上常伴有不同程度的毒副反应及组织脏器的损伤,对患者的伤害并不低于一次手术。因此对化疗中患者的全面护理
1病例摘要患者,女.26岁.以“停经3月余,腹痛10h伴晕厥1次”为主诉于2004年10月14日人院。停经34d自测床妊娠试验阳性,停经50d当地卫生院B超:宫内外未见明显妊囊。今晨因腹痛就诊当
期刊
邛崃市纪委制定“三大举措”确保脱贫攻坚工作顺利实施。整体联动,监督体系“全覆盖”。强化上下联动,构建市、镇乡(街道)、村(社区)纪检监察机关“三级联动”监督网络;强化横向联动
目的:探讨严重多发伤急诊科救治的重要性。方法:回顾性分析总结2004年3月-2008年12月4年多152例严重多发伤病人院前救治的过程及要点。结果:本组152例抢救成功126例,成功率82.9%