论文部分内容阅读
目的:比较超声骨刀与传统骨刀在腰椎后路全椎板切除融合术中有效性及安全性.方法:选取2017年1月—2018年8月因腰椎管狭窄于我院脊柱外科行腰椎后路椎板切除融合术病人75例,其中超声骨刀组33例,传统骨刀组42例.对两组患者术前出血量、手术时间、硬脊膜损伤、腰椎日本骨科学会(JOA)评分及术后1个月腰椎JOA评分进行分析比较.结果:75例患者均顺利完成手术,在术中出血量上,超声骨刀组少于传统骨刀组,差异显著(P<0.05);硬膜损伤及JOA评分无显著差异(P>0.05).结论:在腰椎后路椎板切