【摘 要】
：
目的 研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果?方法 入组对象为我院2017年7月至2019年7月收治的80例异位妊娠患者，随机分为两组，研究组(40例)患者实施腹腔镜手术终止妊娠，参照组(40例)患者实施传统开腹手术终止妊娠?对比两组患者治疗效果?结果 研究组手术时间?术中出血量?切口长度分别为(50.63±11.18)min?(38.44±12.48)mL?(7.31±0.85)mm，参照组分别为(84.54±15.12)min?(77.43±12.00)mL?(20.32±5.02)mm，组间差异
【机 构】
：
庄河市中心医院，辽宁 大连 116400
论文部分内容阅读
目的 研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果?方法 入组对象为我院2017年7月至2019年7月收治的80例异位妊娠患者，随机分为两组，研究组(40例)患者实施腹腔镜手术终止妊娠，参照组(40例)患者实施传统开腹手术终止妊娠?对比两组患者治疗效果?结果 研究组手术时间?术中出血量?切口长度分别为(50.63±11.18)min?(38.44±12.48)mL?(7.31±0.85)mm，参照组分别为(84.54±15.12)min?(77.43±12.00)mL?(20.32±5.02)mm，组间差异“,”Objective To study the clinical effect of laparoscopy and laparotomy in the treatment of ectopic pregnancy. Methods Eighty patients with ectopic pregnancy admitted to our hospital from July 2017 to July 2019 were enrolled and randomly divided into two groups: study group (40 cases) underwent laparoscopic pregnancy termination， and reference group (40 cases) underwent traditional open pregnancy termination. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results The operative time， intraoperative blood loss， incision length were (50.63±11.18) min， (38.44±12.48) mL， (7.31±0.85) mm in the study group， the control group was (84.54±15.12) min， (77.43±12.00) mL， (20.32±5.02) mm， respectively， and the difference was statistically significant (P<0.05). The first exhaust time， bed departure time and hospital stay were (18.54±5.32) h， (8.59±1.36) h， (3.65±1.52) d in the study group， and (49.10±8.56) h， (22.28±5.18) h， (6.66±4.27) d in the reference group， respectively. The difference between groups was statistically significant (P<0.05). The complication rate was 17.50% in the control group and 5.00% in the study group， the difference between groups was statistically significant (χ^2=3.912， P=0.048). Postoperative VAS score was (3.20±1.63) points in the study group and (3.85±1.18) points in the reference group， the difference between groups was statistically significant (t=2.049， P=0.044). Conclusion Compared with open operation， laparoscopic surgery for ectopic pregnancy has shorter time， less blood loss， better prognosis and less postoperative pain. It is safe and effective and can be popularized in clinic.
其他文献
目的:探讨超声引导下患侧胸横肌平面-胸神经阻滞(TTP-PECS)应用于乳腺癌改良根治术患者的镇痛效果.方法:将我院2018年5月—2020年7月收治的77例乳腺癌改良根治术患者按照计算机分组法分为对照组(38例)与观察组(39例),给予所有患者全身麻醉,观察组在对照组基础上给予超声引导下患侧TTP-PECS,观察两组血流动力学、疼痛因子和肿瘤因子水平以及术后静息时VAS评分.结果:观察组在切皮(T1)、缝合(T2)、术毕(T3)时心率分别为(69.81±7.22)次·min-1、(71.52±8.35)
目的:探讨高分辨率盆腔M R I扫描诊断结直肠癌的效果.方法:选取齐齐哈尔市中医医院2020年5月—2021年5月收治的结直肠癌患者65例,分别开展常规C T与高分辨率盆腔M R I扫描,比较两种方法的诊断效果.结果:高分辨率盆腔M R I诊断术前T分期的准确率为96.9％,灵敏度为97.1％,特异度为96.7％,阳性预测值为97.1％,阴性预测值为96.7％;高分辨率盆腔M R I诊断术前N分期的准确率为67.7％,灵敏度为67.6％,特异度为67.7％,阳性预测值为69.7％,阴性预测值为65.6％,
目的 本次研究主要观察急性脑梗死的临床治疗方法，并有效分析使用神经重症模式治疗的实际效果?方法 实施本次研究的时间为2018年2月至2019年2月，选择在这个时间内在我院参与本次研究的急性脑梗死患者62例作为观察对象?根据两组患者选取治疗方案的不同将其分成观察组与对比组?纳入31例患者实施常规内科药物治疗作为对比组，纳入31例患者收住神经重症科在多参数监护下运用内科药物治疗作为观察组?观察组包含16例男性患者，15例女性患者，患者年龄25~68岁，平均年龄为(46.58±2.48)岁;对比组包含17例男性
目的:分析超声用于膝关节韧带损伤检查评估的应用价值.方法:选取2019年1月—2021年3月我院收治的80例疑似膝关节韧带损伤研究对象,分别对其实施超声诊断(研究组)和MRI检测(对照组),并进行关节镜检查,将关节镜检查结果作为金标准与超声、MRI检查结果进行比较,对比两种检测方式的诊断准确率和70岁以上老年人的检出率.结果:80例疑似膝关节韧带损伤患者经关节镜检查后确诊病例为75例,超声诊断确诊病例为72例,诊断准确率为96.00％,MRI诊断确诊病例为68例,诊断准确率为90.67％,两组对比,超声组
目的 研究人性化护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用方法与效果?方法 在我院2018年1月至2020年12月接受治疗的小儿肺炎患儿中选择60例并以双色球法随机分为两组，对照组30例实行常规护理，观察组30例实行人性化护理?比较两组患儿的护理总有效率以及总依从性?患儿家长对护理的满意度?患儿症状缓解的时间和患儿不良反应发生的情况?结果 观察组患儿家长的护理总满意度以及患儿的护理总依从性明显高于对照组，观察组患儿症状缓解的时间早于对照组，观察组患儿不良反应总发生率明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义(P<0
人们都很想知道,能够成功领导一个组织的领导者,应该具备什么样的能力,以及如何才能锻造出这样的能力.或者换言之,领导力究竟来源于什么?一个人必须做些什么、经历些什么,才能掌握真正的领导力?rn孟子曰,“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能.”历史上几乎所有伟大的管理者都经历过熔炉体验!一个人必须经历过“苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”的熔炉历练,才能获得“动心忍性”的实质性改变,最终具备“曾益其所不能”的领导力.当前,
对于领导者而言,接受现实的能力是最实用,也是最容易被人误解的一项技能.领导者应当重视三种“接受”;一是接受结果,领导者必须记住,拒绝接受结果,或者执意与之斗争,并不会改变结果.更重要的是,这样无法让你站到有利位置推动改变,也无法避免将来再失败.二是接受环境.接受会让你能够更有效率地前进,不再徒劳地对抗自己无法控制的环境.三是接受自己和他人的失败.人无完人,领导者必须接受其他人原本的样子,根据真实的人做出决策,而不是你想象的他们的样子.
目的 分析急性脑梗死患者应用优化急诊护理流程的效果?方法 将82例选取2019年4月至2020年8月我院收治的急性脑梗死患者分成两组，对照组及干预组患者分别纳入患者41例，分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程，对比两组急救效率?NIHSS 评分?FMA 评分?抢救成功率?致残率?Bethel评分及护理服务满意度?结果 干预组分诊时间?入院至静脉溶栓时间以及抢救总时间均明显更短，差异有统计学意义(P<0.05)?干预后，干预组NIHSS 评分更低，FMA评分更高，差异有统计学意义(P<0.05)?组内
目的 分析临床药师药物干预对抗生素使用状况的影响?方法 本次研究140例患者均为本院2018年1月至2019年8月接收，所有患者均接受临床药师药学干预，邀请相关专家为临床药师展开培训，详细为其讲解抗生素应用方法?感染控制知识?抗生素滥用情况等，加深临床药师对于各种抗生素的了解，对抗菌药物展开分级处理?在为患者应用抗生素之前，先为其展开病原菌药敏试验，选取适宜的抗生素，临床药师需要参与患者的查房以及临床会诊中，提升抗生素合理应用情况?对比干预前?干预后1个月抗生素使用状况?使用费用和使用不合理性?结果 在抗
目的 分析妊娠期间宫颈癌患者的临床资料与母胎结局，对其诊疗方案进行归纳总结?方法 分析2010年5月至2020年12月就诊于山东大学齐鲁医院的20例妊娠期间宫颈癌患者的临床资料，分析临床特点及治疗方法?结果 20例患者发病平均年龄(32.7±4.13)岁，其中早孕期6例(30.00%)，中孕期7例(35.00%)，晚孕期7例(35.00%)，所有早孕期患者均选择终止妊娠并行根治手术，7例中孕期宫颈癌患者中有2例选择新辅助化疗延长孕周，其中1例术后1年因肿瘤复发死亡，1例预后良好，2例幼儿均发育正常;7例晚