目的 主要是为了比较常规修复治疗方法 与口腔种植修复技术,在治疗牙列缺失疾病时的实际效果.方法 选取2016年～2017年期间来本院就诊的80名牙列缺失患者,作为本次实验的研究对象,并将该80名患者划分为两个小组,分别是实验一组和实验二组.每组病患的人数均为40例,对于两个小组的患者需要采用不同的治疗方法第一实验小组主要针对患者采用常规的修复技术,而第二实验小组的患者,则需要接受口腔种植修复技术的治疗.之后再对两个小组患者的治疗效果,美观程度,咀嚼功能的恢复以及语言功能的影响程度进行对比分析.结果 第二实验小组的患者无论是在语言功能影响程度、美观程度还是咀嚼功能的状况,都要比第一实验小组的情况要好的多,而且两个小组的实验数据都具有严格的统计学意义.结论 使用常规修复技术和口腔种植修复技术虽然都能够对牙列缺患者起到一定的治疗效果,但是相比而言,口腔种植修复术的效果会更好一些,不仅不会对患者的咀嚼和语言功能造成很大的负面影响,而且还能够增强患者牙齿的美观性,具有非常重大的临床应用价值.