司法实践中，对于电信诈骗“外围”帮助行为的定性，存在诈骗罪共犯，掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪三种情形。以既遂时点为区分，诈骗罪共犯和帮助信息网络犯罪活动罪中的帮助行为须促进犯罪活动的实施，因而实施于诈骗罪既遂前。诈骗罪帮助犯的促进作用不仅体现为物理帮助，还包括因“事前通谋”而形成的心理帮助。行为人未“事前通谋”而仅有转移赃款的故意，他人利用其收取赃款的，属于实行过限，仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的关键区分在于帮助行为的发生时点而非上游犯罪是否查证属实，应当激活这一兜底罪名，同时把握其对行为的独立性和危害性要求。诈骗罪帮助犯的成立不要求形成诈骗合意，双向默契或单方明知亦可纳入共犯评价范围。以“明知”为核心界定主观内容对于区分个罪具有重要意义，对此应当结合司法解释的规定严格运用“推定”原则。