论文部分内容阅读
从胡锦涛视察人民网说起
2008年6月28日，胡锦涛总书记走进人民网，并与网民们视频对话。这表明随着中国计算机用户的急剧增长，中国网络已成为全球最大的网络世界，网络正在我们的政治经济生活中，显示着越来越强大的影响力。
这就让我们不能不重视网络语境，并为建立良好开放的、自由民主的网络语境而努力。
对于这件事，让我们先从最近发生的一些重大新闻事件说起。“周老虎”是谁打死的?
“周老虎”是谁打死的?网络“暴力”。“周老虎”是被网民们的唾沫星子淹死的。
在“周老虎”案被公安机关盖棺论定时，“周老虎”实际上已经是死虎一只。否则周正龙不会被改名“周老虎”，并以“周老虎”的名字家喻户晓，遗臭万年。在“周老虎”案被公安机关一锤定音时，没有人对“周老虎”是一只纸老虎而感到震惊，人们震惊的是，“周老虎”真是一只纸老虎呀，网民们真的是目光如炬呀。
“周老虎”下山没几天，便被网民们紧追不舍，穷追猛打。而且，是网民们首先识破了“周老虎”是一只纸老虎。由中国三大门户网站组织起来的一批专家，一致认定，“周老虎”是一只假老虎。这才导致了当地公安机关的重锤落下。“周老虎”
现在想想此事，让人都有些后怕：如果“周老虎”弄假成真，会发生些什么?不是名闻遐迩的美国的权威学术刊物《自然》杂志，都准备在封面上刊登周正龙的假虎照了吗?如果周正龙的假虎照真的上了美国的《自然》杂志，下来又会发生些什么?
一个中国农民愚弄了全世界(当然，没有当地官员的造势，什么都不可能发生)。这人丢大了。那丢的就不仅仅是陕西人的脸，连中国人的脸都让他丢尽了。就是陕西老乡的那句话：羞了他先人了。
这个骗子也风光过。
2007年12月，周正龙曾担任嘉宾，无限风光地走上红地毯，捧场第16届金鸡百花电影节，并出席开幕影片《笛声何处》的在京首映。俨然一位明星、名流、社会精英的作派了。
2008年3月29日，《西安晚报》还报道《周正龙进军娱乐圈》：《拍虎》一剧制作方帝都影视公司来到陕西镇坪。以10万元片酬邀请周正龙参与主演。
欺世者，竟盗名如斯。
假如：湖南华南虎录像出现在陕西……
这个“假如”才在我脑中一闪，就让我打个激灵。
尽管网上拍砖如雨，暴打如擂鼓，并奉劝周正龙早日投案自首，以争取宽大处理，可周正龙就是“背着牛头不认赃”。而陕西官方对此又表现出不可思议的暧昧和纵容，如今又发现了野生的华南虎，假如在陕西，这不是如山铁证吗?
可不幸的是，“吴老虎”的录像出在湖南，这只不幸的马戏团的东北虎才一露头，便招来了官方调查组，不过五天便原形毕露。除了马戏团的东北虎没受处分，该处分的都处分了，撤职的撤职，查办的查办。“吴老虎”不但被“开除留用”，还可能被移交司法机关，追究刑事责任。
可地处陕西的“周老虎”便大不相同了，五个月没有结果。直让人要问：我们的科技水平怎么会低下如此，一张举国瞩目的，一个普通农民造假照片，五个月都没有鉴定结果?陕西省林业厅就这么传切盘带踢来踢去，五个月没过中场?
可以断定，不是鉴定的能力有问题，别说地球上的照片，就是月球上的照片、金星上的照片，我们都能鉴定得清清楚楚。
而与此同时，周正龙正风光无限，足以让“吴老虎”肠子都悔青了。怎么不生在陕西?两只老虎，真奇怪，真奇怪。
想到此处，我们不难看出：打老虎没有“暴力”行吗?你能斯斯文文地与“老虎”讲道理吗?你能跟老虎“有话好好说”吗?斯斯文文地讲道理，能让老虎吃素吗?
网民们的唾沫星子淹死了“范跑跑”
说“周老虎”案是2008年中国网络“暴力”的又一胜利，是因为2008年中国网络“暴力”，一个胜利接一个胜利。
比如成为全中国笑柄的“范跑跑”，便是一个再经典不过的战例。法律拿“范跑跑”无能为力，可网民们的唾沫星子能淹死他。别说对付无耻，道德只是一种软约束。这丑闻不但够他喝一壶，还够他享用一辈子。
汶川大地震意外地成就了一个人，那就是名声大噪、家喻户晓的“范跑跑”。“范跑跑”三个字成了最极端的怯懦的代名词。
人们就是这样鄙视和轻蔑，当灾难袭来时不负责任的怯懦与自私。什么样的伶牙俐齿在这件事上为他辩护，都那么理屈词穷。
汶川大地震是一场真正的、惊天动地的战争，几十万灾民在往外出逃，国家最高的统帅甘冒危险，躬身亲征，带领着几十万海陆空大军，上百万志愿者大军在往里冲，展开了一场腥风血雨中的空前惨烈的生死大营救。
你可以想象，中国会怎样评价出现在这样的战场上的“范跑跑”。
无论我们这个民族的宽容有多么精深博大，我们都不会赦免“范跑跑”，我们都不会接纳“范跑跑”，别说我们太小气，在我们的民族精神中，绝不能容忍像“范跑跑”这样的怯懦。这样的蚁穴，会使我们的精神大坝垮塌。
徐滇庆赌局
接着看，另一件同时发生的、轰轰烈烈的网络事件。
2008年7月1日，“房价会不会大跌?”一问，盖棺论定。说此问“盖棺论定”，是以一个戏剧性的事件为标志的，那就是“徐滇庆赌局”。
这位“治学严谨”的北京大学中国经济研究所的著名教授，动机可疑地在一年前，设下了“深圳房价不会下跌1分钱”的赌局。赌注是，“如果深圳房价下跌1分钱”。他将“在报纸上用一个整版的广告篇幅(估计费用不会低于10万元——笔者注)，向深圳市民道歉”。
不幸的是，徐滇庆输得很惨。2007年7月1日～2008年7月1日，深圳房价同比暴跌，跌幅超过了30％。
可徐滇庆表示：坚决不道歉。
“煮熟的鸭子，肉烂嘴不烂”的徐滇庆，被网民们改名戏称“徐赖赖”，徐滇庆大惧，深恐成为又一个在大地震中名声大噪到家喻户晓的“范跑跑”，深怕一世英名毁于对一个赌局的食言而肥，徐滇庆终于就“房价下跌”向深圳市民登报道歉。
牛不喝水强摁头。徐滇庆终于低头认错。
这一戏剧性的事件再清楚不过地表明，中国的“房价会不会大跌”的论争，已句号画圆。
可对“徐滇庆赌局”的思索并未到此而止，先是徐滇庆怎么会说如此不知深浅的话，然后是徐滇庆的话谁最爱听?谁是一年前那场“徐滇庆赌局”的受益人，谁又是一年前那场“徐滇庆赌局”的受害人?徐滇庆为什么必须道歉?徐滇庆又向谁道歉?
“徐滇庆赌局”有着非常明确的受益人，那就是深圳的房地产商，他们的便宜占大了。同样，“徐滇庆赌局”也有着非常明确的受害 人，那就是深圳的买房人(包括深圳的房虫们)。他们的亏吃大了。
下一个问题是，这位北京的教授，跑到深圳干什么去了?为什么跑到深圳，去讲这番让他丢人现眼的话?这位北京大学中国经济研究所的著名教授，为什么会担着身败名裂的风险，说这样不给自己留后路，把话说绝的话。
一定事出有因。
在“徐滇庆赌局”出丑后，有人出面，表示愿意为徐滇庆掏整版的广告道歉费，有人如此为徐滇庆两肋插刀，这哥们儿如此仗义，恐怕也事出有因。依我笨想，恐怕是在“涌泉之恩，滴水相报”(注意：我没把成语写颠倒)。
徐滇庆在登报道歉后，深感这个人丢大了，为了挽回面子，又发表高论说，国际热钱正在进入深圳楼市，准备抄底，深圳楼市必将大涨。当即有人回应说，国际热钱正在从深圳楼市大举出逃，深圳楼市必将大跌。
我想问的是，徐先生，要不，再打一局?
徐滇庆若再赌，必将再输。
这是因为深圳楼市的大跌才刚开始，尚不知底在何方，哪里谈得上“抄底”。徐滇庆居心叵测，徐滇庆是想让深圳的买房人(包括深圳的房虫们)，为大举出逃的国际热钱高位接盘，为跳楼的国际炒家当气垫子。
徐滇庆所有的话都有着非常明确的受益人，那就是深圳的房地产商，包括涌入中国的国外投机资金。
2008年，北京大学的中国经济研究所出尽了风头。先有霍德明的“坚决反对下调证券交易印花税”激怒了几亿中国人，遭到了数以百万计的网民痛打猛追，声名狼藉，臭不可闻。“证券交易印花税”还是下调了。没事儿找抽型的霍德明，两头儿不落好。后有“徐滇庆赌局”：“深圳房价不会下跌1分钱”。
而霍德明与徐滇庆两位教授的话，都不白说，他们的话尽管说的是两个领域，一是股市，一是楼市，可奇怪的是，受益人却为同一人：狂赌中国楼市股市的，涌入中国的国外投机资金，杀千刀都不解恨的国际炒家。
拿着中国人发的俸禄，却到处为“外国人如何掏空中国人的钱包”设局。这些教授就这德性。
我们该不该问一声：为什么哪?
不要把网络“暴力”说得—无是处
不要把网络“暴力”说得一无是处，网络“暴力”是一个毫无疑义的贬义词。央视2台在一期谈话节目中，曾有这样一段对话，主持人问：国外有网络“暴力”吗?有专家答曰：遍查，未见。
看来，这是中国制造的国产货。这一组合原本便不规范。在英语的词典中，“暴力”是指强力物理击打，会直接造成生理性伤害。可网络又如何实现“物理击打”，又如何直接造成“生理性伤害”?
网络与别的媒体最大的区别是它的互动性。别的媒体都是“我来说你来听”，可网络却能对话，“你说罢了我来说”，这是报纸刊物广播电视都不具备的。永远不要排斥网络，正因为如此，网络才有如此强大的号召力和渗透力，才能让被权力所庇护的物种，如此恐惧和敌视。
不要用对主流媒体的同一标准，去苛求网络上的论坛社区。它们的确是网络运营商所提供的一个自由交流的平台，说白了，那就是一个茶馆儿。
如果，你在处处维护社会的公平正义，如果，你时时把老百姓的利益放在心中，为他们说话，网络“暴力”不仅不会伤害你，他们还会成为保护你的军团。成为为你随时闻警出动的“110”。
请爱护并尊重网络语境，留一块地方，让老百姓自由自在地表达自己的利益诉求。就算话说得粗暴了点儿，也别那么吹毛求疵。执政党通过这个平台与民众对话，了解民意，问政于民，问计于民，才是最重要的。
2008年6月28日，胡锦涛总书记走进人民网，并与网民们视频对话。这表明随着中国计算机用户的急剧增长，中国网络已成为全球最大的网络世界，网络正在我们的政治经济生活中，显示着越来越强大的影响力。
这就让我们不能不重视网络语境，并为建立良好开放的、自由民主的网络语境而努力。
对于这件事，让我们先从最近发生的一些重大新闻事件说起。“周老虎”是谁打死的?
“周老虎”是谁打死的?网络“暴力”。“周老虎”是被网民们的唾沫星子淹死的。
在“周老虎”案被公安机关盖棺论定时，“周老虎”实际上已经是死虎一只。否则周正龙不会被改名“周老虎”，并以“周老虎”的名字家喻户晓，遗臭万年。在“周老虎”案被公安机关一锤定音时，没有人对“周老虎”是一只纸老虎而感到震惊，人们震惊的是，“周老虎”真是一只纸老虎呀，网民们真的是目光如炬呀。
“周老虎”下山没几天，便被网民们紧追不舍，穷追猛打。而且，是网民们首先识破了“周老虎”是一只纸老虎。由中国三大门户网站组织起来的一批专家，一致认定，“周老虎”是一只假老虎。这才导致了当地公安机关的重锤落下。“周老虎”
现在想想此事，让人都有些后怕：如果“周老虎”弄假成真，会发生些什么?不是名闻遐迩的美国的权威学术刊物《自然》杂志，都准备在封面上刊登周正龙的假虎照了吗?如果周正龙的假虎照真的上了美国的《自然》杂志，下来又会发生些什么?
一个中国农民愚弄了全世界(当然，没有当地官员的造势，什么都不可能发生)。这人丢大了。那丢的就不仅仅是陕西人的脸，连中国人的脸都让他丢尽了。就是陕西老乡的那句话：羞了他先人了。
这个骗子也风光过。
2007年12月，周正龙曾担任嘉宾，无限风光地走上红地毯，捧场第16届金鸡百花电影节，并出席开幕影片《笛声何处》的在京首映。俨然一位明星、名流、社会精英的作派了。
2008年3月29日，《西安晚报》还报道《周正龙进军娱乐圈》：《拍虎》一剧制作方帝都影视公司来到陕西镇坪。以10万元片酬邀请周正龙参与主演。
欺世者，竟盗名如斯。
假如：湖南华南虎录像出现在陕西……
这个“假如”才在我脑中一闪，就让我打个激灵。
尽管网上拍砖如雨，暴打如擂鼓，并奉劝周正龙早日投案自首，以争取宽大处理，可周正龙就是“背着牛头不认赃”。而陕西官方对此又表现出不可思议的暧昧和纵容，如今又发现了野生的华南虎，假如在陕西，这不是如山铁证吗?
可不幸的是，“吴老虎”的录像出在湖南，这只不幸的马戏团的东北虎才一露头，便招来了官方调查组，不过五天便原形毕露。除了马戏团的东北虎没受处分，该处分的都处分了，撤职的撤职，查办的查办。“吴老虎”不但被“开除留用”，还可能被移交司法机关，追究刑事责任。
可地处陕西的“周老虎”便大不相同了，五个月没有结果。直让人要问：我们的科技水平怎么会低下如此，一张举国瞩目的，一个普通农民造假照片，五个月都没有鉴定结果?陕西省林业厅就这么传切盘带踢来踢去，五个月没过中场?
可以断定，不是鉴定的能力有问题，别说地球上的照片，就是月球上的照片、金星上的照片，我们都能鉴定得清清楚楚。
而与此同时，周正龙正风光无限，足以让“吴老虎”肠子都悔青了。怎么不生在陕西?两只老虎，真奇怪，真奇怪。
想到此处，我们不难看出：打老虎没有“暴力”行吗?你能斯斯文文地与“老虎”讲道理吗?你能跟老虎“有话好好说”吗?斯斯文文地讲道理，能让老虎吃素吗?
网民们的唾沫星子淹死了“范跑跑”
说“周老虎”案是2008年中国网络“暴力”的又一胜利，是因为2008年中国网络“暴力”，一个胜利接一个胜利。
比如成为全中国笑柄的“范跑跑”，便是一个再经典不过的战例。法律拿“范跑跑”无能为力，可网民们的唾沫星子能淹死他。别说对付无耻，道德只是一种软约束。这丑闻不但够他喝一壶，还够他享用一辈子。
汶川大地震意外地成就了一个人，那就是名声大噪、家喻户晓的“范跑跑”。“范跑跑”三个字成了最极端的怯懦的代名词。
人们就是这样鄙视和轻蔑，当灾难袭来时不负责任的怯懦与自私。什么样的伶牙俐齿在这件事上为他辩护，都那么理屈词穷。
汶川大地震是一场真正的、惊天动地的战争，几十万灾民在往外出逃，国家最高的统帅甘冒危险，躬身亲征，带领着几十万海陆空大军，上百万志愿者大军在往里冲，展开了一场腥风血雨中的空前惨烈的生死大营救。
你可以想象，中国会怎样评价出现在这样的战场上的“范跑跑”。
无论我们这个民族的宽容有多么精深博大，我们都不会赦免“范跑跑”，我们都不会接纳“范跑跑”，别说我们太小气，在我们的民族精神中，绝不能容忍像“范跑跑”这样的怯懦。这样的蚁穴，会使我们的精神大坝垮塌。
徐滇庆赌局
接着看，另一件同时发生的、轰轰烈烈的网络事件。
2008年7月1日，“房价会不会大跌?”一问，盖棺论定。说此问“盖棺论定”，是以一个戏剧性的事件为标志的，那就是“徐滇庆赌局”。
这位“治学严谨”的北京大学中国经济研究所的著名教授，动机可疑地在一年前，设下了“深圳房价不会下跌1分钱”的赌局。赌注是，“如果深圳房价下跌1分钱”。他将“在报纸上用一个整版的广告篇幅(估计费用不会低于10万元——笔者注)，向深圳市民道歉”。
不幸的是，徐滇庆输得很惨。2007年7月1日～2008年7月1日，深圳房价同比暴跌，跌幅超过了30％。
可徐滇庆表示：坚决不道歉。
“煮熟的鸭子，肉烂嘴不烂”的徐滇庆，被网民们改名戏称“徐赖赖”，徐滇庆大惧，深恐成为又一个在大地震中名声大噪到家喻户晓的“范跑跑”，深怕一世英名毁于对一个赌局的食言而肥，徐滇庆终于就“房价下跌”向深圳市民登报道歉。
牛不喝水强摁头。徐滇庆终于低头认错。
这一戏剧性的事件再清楚不过地表明，中国的“房价会不会大跌”的论争，已句号画圆。
可对“徐滇庆赌局”的思索并未到此而止，先是徐滇庆怎么会说如此不知深浅的话，然后是徐滇庆的话谁最爱听?谁是一年前那场“徐滇庆赌局”的受益人，谁又是一年前那场“徐滇庆赌局”的受害人?徐滇庆为什么必须道歉?徐滇庆又向谁道歉?
“徐滇庆赌局”有着非常明确的受益人，那就是深圳的房地产商，他们的便宜占大了。同样，“徐滇庆赌局”也有着非常明确的受害 人，那就是深圳的买房人(包括深圳的房虫们)。他们的亏吃大了。
下一个问题是，这位北京的教授，跑到深圳干什么去了?为什么跑到深圳，去讲这番让他丢人现眼的话?这位北京大学中国经济研究所的著名教授，为什么会担着身败名裂的风险，说这样不给自己留后路，把话说绝的话。
一定事出有因。
在“徐滇庆赌局”出丑后，有人出面，表示愿意为徐滇庆掏整版的广告道歉费，有人如此为徐滇庆两肋插刀，这哥们儿如此仗义，恐怕也事出有因。依我笨想，恐怕是在“涌泉之恩，滴水相报”(注意：我没把成语写颠倒)。
徐滇庆在登报道歉后，深感这个人丢大了，为了挽回面子，又发表高论说，国际热钱正在进入深圳楼市，准备抄底，深圳楼市必将大涨。当即有人回应说，国际热钱正在从深圳楼市大举出逃，深圳楼市必将大跌。
我想问的是，徐先生，要不，再打一局?
徐滇庆若再赌，必将再输。
这是因为深圳楼市的大跌才刚开始，尚不知底在何方，哪里谈得上“抄底”。徐滇庆居心叵测，徐滇庆是想让深圳的买房人(包括深圳的房虫们)，为大举出逃的国际热钱高位接盘，为跳楼的国际炒家当气垫子。
徐滇庆所有的话都有着非常明确的受益人，那就是深圳的房地产商，包括涌入中国的国外投机资金。
2008年，北京大学的中国经济研究所出尽了风头。先有霍德明的“坚决反对下调证券交易印花税”激怒了几亿中国人，遭到了数以百万计的网民痛打猛追，声名狼藉，臭不可闻。“证券交易印花税”还是下调了。没事儿找抽型的霍德明，两头儿不落好。后有“徐滇庆赌局”：“深圳房价不会下跌1分钱”。
而霍德明与徐滇庆两位教授的话，都不白说，他们的话尽管说的是两个领域，一是股市，一是楼市，可奇怪的是，受益人却为同一人：狂赌中国楼市股市的，涌入中国的国外投机资金，杀千刀都不解恨的国际炒家。
拿着中国人发的俸禄，却到处为“外国人如何掏空中国人的钱包”设局。这些教授就这德性。
我们该不该问一声：为什么哪?
不要把网络“暴力”说得—无是处
不要把网络“暴力”说得一无是处，网络“暴力”是一个毫无疑义的贬义词。央视2台在一期谈话节目中，曾有这样一段对话，主持人问：国外有网络“暴力”吗?有专家答曰：遍查，未见。
看来，这是中国制造的国产货。这一组合原本便不规范。在英语的词典中，“暴力”是指强力物理击打，会直接造成生理性伤害。可网络又如何实现“物理击打”，又如何直接造成“生理性伤害”?
网络与别的媒体最大的区别是它的互动性。别的媒体都是“我来说你来听”，可网络却能对话，“你说罢了我来说”，这是报纸刊物广播电视都不具备的。永远不要排斥网络，正因为如此，网络才有如此强大的号召力和渗透力，才能让被权力所庇护的物种，如此恐惧和敌视。
不要用对主流媒体的同一标准，去苛求网络上的论坛社区。它们的确是网络运营商所提供的一个自由交流的平台，说白了，那就是一个茶馆儿。
如果，你在处处维护社会的公平正义，如果，你时时把老百姓的利益放在心中，为他们说话，网络“暴力”不仅不会伤害你，他们还会成为保护你的军团。成为为你随时闻警出动的“110”。
请爱护并尊重网络语境，留一块地方，让老百姓自由自在地表达自己的利益诉求。就算话说得粗暴了点儿，也别那么吹毛求疵。执政党通过这个平台与民众对话，了解民意，问政于民，问计于民，才是最重要的。