论文部分内容阅读
编者按:学校是教育和培训体系中最基本的组成部分,是践行教育政策的主体。学校评估是优化学校组织和功能,提升教育质量的重要途径。欧洲各国一直以来都把提高教育和培训质量视为教育政策领域的焦点话题。同时,欧洲教育和培训合作领域将提高教育和培训质量作为教育体系战略合作框架的四大宗旨之一。文章研究了欧盟所有成员国和冰岛、挪威、前南斯拉夫马其顿共和国、土耳其在中小学义务教育阶段的学校评估的组织结构。评估方式包括外部评估和内部评估:外部评估指由不直接参与学校活动的评估员做出的评估;内部评估指由学校内部工作人员组成的评估员做出的评估。文章摘编自欧洲委员会(European Commission)教育视听文化执行署(Education, Audiovisual and Culture Executive Agency )官方网站。
一、26个国家采用外部评估
目前,欧洲共有26个国家的31种教育体制实行学校外部评估。外部评估将学校视为一个整体,旨在监督和提高学校质量。通常,外部评估主要是对学校的多种活动进行评估,包括教育和管理任务、教学质量、学习效果和纪律。根据一系列标准可以看出,在大多数教育体系中,中央政府设立的评估标准除了规定外部评估的内容外,还对“优秀学校”做出了定义。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校外部评估实施情况详见图1。
二、外部评估的主要步骤一致
尽管评估活动的范围和类别有差别,但各国外部评估的实施过程大同小异。实施过程通常分为三个步骤:初步分析、现场调研和提交报告。六个国家和地区(丹麦、爱尔兰、荷兰、瑞典、英格兰和北爱尔兰)将教育体系风险评估作为外部评估的第一个步骤——初步分析,目的是关注表现不达标的学校或者选择不同督导类型的学校。第二个步骤——现场调研,是外部评估的常见模式,旨在为评估员提供学校表现和功能的一手资料。在现场调研过程中,评估员需要查阅学校文件、观察教师教学行为、咨询学校内部员工甚至外部的利益相关者。第三个步骤——提交报告,即完成最终的评估报告。
三、补救性措施是最常见的
学校外部评估措施
学校外部评估措施分为三大类:补救性措施(remedial actions)、惩戒措施(discipline actions)和提升措施(profile-raising actions)。其中,最常见的是补救性措施,致力于寻找或修正规则中的不当之处。当补性救措施无法实现既定目标时,教育当局就会运用惩戒措施,惩戒措施一般将学校视为整体。在法国、立陶宛、波兰、英格兰、威尔士和北爱尔兰的教育体系中,外部评估不仅用于发现学校中的不足,也用于发现学校的长处和良好的实践,并让更多教育团体看到这些优良的做法。提升措施支持积极反馈、凸显运作模式,能发起同伴学习机制促进整个教育系统的积极回应。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校外部评估改进措施实施情况详见图2。
四、大多数国家公开发表外部评估报告
通常,最终的外部评估报告有三种处理方式:公开发表、半公开发表(有要求)和不公开发表。只有比利时法语区、丹麦、西班牙、塞浦路斯(低年级中等教育)、匈牙利、奥地利、土耳其等极少数国家或地区不公开报告,其他国家都是采取公开或半公开的方式发表报告。对学校利益相关者来说,公开发表的评估报告是促进教育质量提升的重要推动力。此外,在家长和学生有权选择学校的地区,如荷兰和英国的某些地区,公开发表的评估报告能够为学生及其家长提供有关学校的重要参考信息,从而帮助他们做出明智的选择。然而,这也可能引起学校争夺生源。事实上,在大多数国家,自由选择学校和公开发表外部评估报告是不会共存的。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校的外部评估报告发表情况详见图3。
五、27种教育体系强制要求
学校进行内部评估
内部评估是由学校自身发起和开展的评价自身质量的过程,主要由学校教职工进行,有时学校的利益相关者也会参与到学校内部评估中,如学生、家长、当地社区人员。内部评估涉及学校教学、管理等方面。在过去的10多年里,许多国家由建议学校开展内部评估发展到强制要求学校进行内部评估。目前,27种教育体系强制要求学校进行内部评估。在那些没有强制要求的国家,除了保加利亚和法国(小学阶段)之外,其他国家都建议学校进行内部评估。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校内部评估实施情况详见图4。
六、大部分国家为学校内部评估提供支持
除保加利亚以外,几乎所有的国家都为学校内部评估提供至少一种支持措施。这些措施包括进行内部评估专业培训、使用外部评估框架、建立能与其他学校对比的指标、参考专门的指南和手册、举办网上论坛、听取外部评估专家建议、进行经济资助等。在欧洲,最常见的支持内部评估的方式是提供评估指南和手册。
七、许多国家将内部评估结果
作为外部评估的信息来源
在欧洲,有31种教育体系采用内部评估和外部评估相结合的方式。在大多数情况下,外部评估员将内部评估结果作为参考信息,以便更好地了解学校相关情况,以及锁定需要特别关注的领域。如果外部评估员没有利用内部评估报告,那是因为外部评估和内部评估的目的和范围不同,或者学校没有强制要求实行内部评估。
八、学校利益相关者在评估中起到重要作用
欧洲议会(The European Parliament)和欧洲理事会(The European Council)强烈建议学校各利益相关者参与到学校评估中。在有关“欧洲学校教育质量评估合作”(European Cooperation in Quality Evaluation in School Education )的建议中,欧洲议会和欧洲理事会认为学校教职员工、家长、学生和当地居民在提高学校质量方面与学校担负着共同的责任。对此,尽管现在各国关于如何参与、为什么参与和参与程度等方面还有很大不同,但许多国家已经开始要求利益相关者参与学校评估。
注释:
①②分布图按照各国对学校评估的规定绘制。
编辑 朱婷婷 校对 吴婷
一、26个国家采用外部评估
目前,欧洲共有26个国家的31种教育体制实行学校外部评估。外部评估将学校视为一个整体,旨在监督和提高学校质量。通常,外部评估主要是对学校的多种活动进行评估,包括教育和管理任务、教学质量、学习效果和纪律。根据一系列标准可以看出,在大多数教育体系中,中央政府设立的评估标准除了规定外部评估的内容外,还对“优秀学校”做出了定义。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校外部评估实施情况详见图1。
二、外部评估的主要步骤一致
尽管评估活动的范围和类别有差别,但各国外部评估的实施过程大同小异。实施过程通常分为三个步骤:初步分析、现场调研和提交报告。六个国家和地区(丹麦、爱尔兰、荷兰、瑞典、英格兰和北爱尔兰)将教育体系风险评估作为外部评估的第一个步骤——初步分析,目的是关注表现不达标的学校或者选择不同督导类型的学校。第二个步骤——现场调研,是外部评估的常见模式,旨在为评估员提供学校表现和功能的一手资料。在现场调研过程中,评估员需要查阅学校文件、观察教师教学行为、咨询学校内部员工甚至外部的利益相关者。第三个步骤——提交报告,即完成最终的评估报告。
三、补救性措施是最常见的
学校外部评估措施
学校外部评估措施分为三大类:补救性措施(remedial actions)、惩戒措施(discipline actions)和提升措施(profile-raising actions)。其中,最常见的是补救性措施,致力于寻找或修正规则中的不当之处。当补性救措施无法实现既定目标时,教育当局就会运用惩戒措施,惩戒措施一般将学校视为整体。在法国、立陶宛、波兰、英格兰、威尔士和北爱尔兰的教育体系中,外部评估不仅用于发现学校中的不足,也用于发现学校的长处和良好的实践,并让更多教育团体看到这些优良的做法。提升措施支持积极反馈、凸显运作模式,能发起同伴学习机制促进整个教育系统的积极回应。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校外部评估改进措施实施情况详见图2。
四、大多数国家公开发表外部评估报告
通常,最终的外部评估报告有三种处理方式:公开发表、半公开发表(有要求)和不公开发表。只有比利时法语区、丹麦、西班牙、塞浦路斯(低年级中等教育)、匈牙利、奥地利、土耳其等极少数国家或地区不公开报告,其他国家都是采取公开或半公开的方式发表报告。对学校利益相关者来说,公开发表的评估报告是促进教育质量提升的重要推动力。此外,在家长和学生有权选择学校的地区,如荷兰和英国的某些地区,公开发表的评估报告能够为学生及其家长提供有关学校的重要参考信息,从而帮助他们做出明智的选择。然而,这也可能引起学校争夺生源。事实上,在大多数国家,自由选择学校和公开发表外部评估报告是不会共存的。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校的外部评估报告发表情况详见图3。
五、27种教育体系强制要求
学校进行内部评估
内部评估是由学校自身发起和开展的评价自身质量的过程,主要由学校教职工进行,有时学校的利益相关者也会参与到学校内部评估中,如学生、家长、当地社区人员。内部评估涉及学校教学、管理等方面。在过去的10多年里,许多国家由建议学校开展内部评估发展到强制要求学校进行内部评估。目前,27种教育体系强制要求学校进行内部评估。在那些没有强制要求的国家,除了保加利亚和法国(小学阶段)之外,其他国家都建议学校进行内部评估。2013-2014年,各国全日制普通义务教育学校内部评估实施情况详见图4。
六、大部分国家为学校内部评估提供支持
除保加利亚以外,几乎所有的国家都为学校内部评估提供至少一种支持措施。这些措施包括进行内部评估专业培训、使用外部评估框架、建立能与其他学校对比的指标、参考专门的指南和手册、举办网上论坛、听取外部评估专家建议、进行经济资助等。在欧洲,最常见的支持内部评估的方式是提供评估指南和手册。
七、许多国家将内部评估结果
作为外部评估的信息来源
在欧洲,有31种教育体系采用内部评估和外部评估相结合的方式。在大多数情况下,外部评估员将内部评估结果作为参考信息,以便更好地了解学校相关情况,以及锁定需要特别关注的领域。如果外部评估员没有利用内部评估报告,那是因为外部评估和内部评估的目的和范围不同,或者学校没有强制要求实行内部评估。
八、学校利益相关者在评估中起到重要作用
欧洲议会(The European Parliament)和欧洲理事会(The European Council)强烈建议学校各利益相关者参与到学校评估中。在有关“欧洲学校教育质量评估合作”(European Cooperation in Quality Evaluation in School Education )的建议中,欧洲议会和欧洲理事会认为学校教职员工、家长、学生和当地居民在提高学校质量方面与学校担负着共同的责任。对此,尽管现在各国关于如何参与、为什么参与和参与程度等方面还有很大不同,但许多国家已经开始要求利益相关者参与学校评估。
注释:
①②分布图按照各国对学校评估的规定绘制。
编辑 朱婷婷 校对 吴婷