民事检察公开听证制度探究

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxn80516282
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
检察听证制度是检察机关履职尽责的重要方式,具有重要的理论价值和现实意义.当前,检察听证制度在民事检察领域快速发展,在查清案件事实、提升办案质量、化解社会矛盾等方面实效凸显.但检察听证制度在人员保障、听证员选任、案件适用范围以及规范的可操作性等方面还存在诸多问题,需要进一步确定听证主体、完善听证程序、提高听证结果的效力.
其他文献
在实验主义背景下,开发区是政策落实的载体.文章以长三角四省(市)开发区为例,通过构建比较框架,研究开发区的基本格局、财务绩效和管理模式.研究发现,上海获得授权最多,政策转化能力最强,部分开发区已政企分离、模式扩张;苏浙海关特殊监管区多,在建立市场、招商引资、新型基础设施建设等方面有较强政策转化能力;由于合作共建利益机制未理顺、机构与行政区重复、对金融等市场准入政策重视不足等原因,安徽尚无模式扩张型开发区,经济外向性较弱.文章在协商合作机制、开发区机构设置、提升政策转化能力等方面提出对策建议,为创新开发区管
县域经济是促进区域经济发展的着力点,是全面振兴乡村经济的重要内容.实现县域经济高质量发展,对于提升安徽整体经济水平、解决发展不平衡不充分问题具有重要推动作用.文章通过对安徽县域经济发展现状的梳理分析,指出其在县际发展、产业结构、特色优势及公共服务等方面存在的问题,并有针对性地提出对策建议:依托政府层面,统筹战略决策,继续推进产业升级,优化营商环境,在探索中多措并举.
学位
深圳市南山区人民检察院针对不同案件性质、内容和企业情况,在“先作出相对不起诉处理再对企业进行合规监督考察”“听证+不起诉+检察建议”和“第三方监管+刑事合规专员监管+不起诉”三种企业合规“一案一议”模式中,通过评估分析选择适用最合适的合规监督模式.企业合规“一案一议”模式在适用依据、第三方监管人经费保障、配套考评及激励机制等方面存在不足,需要通过完善配套考评及激励机制、建立企业合规专业研究机构、开展多种模式探索、建立容错机制等举措予以健全.
退回补充侦查是完善以证据为核心的刑事犯罪指控体系的重要措施,但退查率居高、退查质量低下、退查制度异化等问题长期存在.“捕诉一体”为检察机关引导侦查机关取证提供了重要契机,促使检察引导侦查时机提前、促进补充侦查提纲细化,激活检察引导侦查动力,降低退查比率.但“捕诉一体”难以弥合检警对证据认识的固有差异,检警在个案中的沟通渠道依然不畅,公安机关“借时间”与“带病”强行移送等问题也依然存在.应当逐渐统一检警对证据问题的把握标准,畅通检警个案沟通渠道,通过理念革新与制度完善压缩技术性退查.
通过普法让普通公民了解需要专门学习才能掌握的知识,切实增强法律意识,从而信任司法、信仰法治,是具有中国特色的一项创举.通过反思行政诉讼案件的现象及特点,在新时代社会主要矛盾发生变化的条件下,普法工作必须转变理念、升级方法、强化责任实现转型发展,才能更好地为推进国家治理体系和治理能力现代化发挥基础性作用.
领事通知制度对于坚持程序正义,保障在华外国人以及我国海外公民权利,避免外交摩擦等具有重要意义.2012年刑事诉讼法修改后,第一审外国人犯罪案件,除刑事诉讼法第20条至第22条规定的以外,由基层人民法院管辖,基层检察机关在履行领事通知义务中面临新的问题,特别是义务履行中的程序问题需要进一步厘清和规范.面对领事通知权利救济困难的现实窘境,其权利保护应该在国内法和双边条约层面共同发力,形成权利保护的国内法、国际法体系.
学位
随着数字经济的发展,个人生物识别信息的价值越来越突现.非法获取、不法利用个人生物识别信息的情形时有发生,严重侵犯了公民权利甚至危害国家安全、公共安全.现有刑法及相关司法解释,因法律概念不明、罪名设置不健全、保护相对滞后于其他法规等原因,较难对侵犯个人生物识别信息的违法犯罪行为进行有效规制.需要通过完善现有刑法罪名、健全行刑衔接、构建以刑法为后盾的综合法律保护体系等,来实现个人生物识别信息的有效刑事保护.
以S省T区法院2019年、2020年审结的知识产权民事案件为研究对象,实证分析知识产权民事案件审判中的“同案不同判”和“同类错误”问题,针对这些问题,从案件线索来源不囿于当事人申请,有的放矢的运用监督手段,穿透式监督要更具针对性等三个方面探索知识产权民事检察类案监督路径,以期提升检察机关知识产权司法保护力度.