随着2020年开年美军“定点清除”伊朗将军苏莱曼尼，美伊两国关系迅速恶化，近期的一连串事件说明，双方可能还是要在言不由衷的互相喊话和小规模的冲突中，度过开年的头两个月。
　　1月11日，伊斯兰革命卫队空天部队司令阿米拉利·哈吉扎德承认，他所在的部队误把乌航客机当成“敌对目标”，这一“人为失误”造成了1月8日的乌克兰航空客机坠毁事件，机上176人死亡（其中包括82名伊朗公民）。此前伊朗政府一直否认加拿大总理特鲁多放出的类似传言。
　　这次承认是发生在1月8日美国总统特朗普在白宫发表关于伊朗的讲话之后。讲话中，特朗普提到了“拥抱和平”“美国并不希望动武”等关键语句。
　　伊朗官方人士表示他们对于空难说的都是实话，但这种坦诚为时已晚。伊朗国内悼念空难遇难者的集会立刻转变成了抗议政府射杀同胞的集会。特朗普则忙于在推特上用英语和波斯语双语支持抗议人群，他说：“我要对勇敢却长期忍受苦难的伊朗人民说：自就任总统以来，我一直站在你们这一边，我的政府也将继续站在你们这一边。”
　　关于“打不打伊朗”，美国国防部长埃斯珀的口径是只见“报复”没有其他。他1月13日在美国国家公共电台受访时表示，美国拥有宪法权力，可以打击在伊拉克的伊朗代理人，以打击（他们）对美军的袭击。但此前他刚刚说，他并没看到特朗普在针对伊朗的白宫讲话中所说的、美国大使馆面临伊朗袭击危险的证据。
　　伊朗释放的信号也差不多。作为对“定点清除”苏莱曼尼的报复，1月8日伊朗向驻有美军的伊拉克基地发射了导弹，没有造成美军伤亡。伊朗革命卫队司令萨拉米称，袭击并非旨在击杀美军，而是要展示伊朗军力，承认“误射飞机”后伊朗的底气被削弱不少。1月12日，伊朗总统鲁哈尼会见巴基斯坦外长库雷希时表示：伊朗准备捍卫自己的利益，但它从未试图在该地区煽动战争。
　　分析观点认为，从现在的情况看，特朗普政府不太可能真的对伊朗开战，原因比较明显：一是特朗普在国内面临总统大选，分不出精力;二是攻打伊朗这个大国需要的人力、财力相当巨大，特朗普早有从动乱地区撤军的承诺需要兑现，不太可能真的陷入战争泥潭，如果需要“报复行动”可以靠精准打击实现。
　　而伊朗本身也面临着国内抗议持续升级、遭遇美国制裁之后的经济危机一系列问题。即使两国间已经出现了一连串冲突事件，对于伊朗而言，光是內部问题就已经自顾不暇。
　　浙江外国语学院教授马晓霖认为：如今的形势是“双方结构性矛盾依然存在，地区力量和关系格局亦未生变，美伊沿原有轨道进入新的博弈轮回”。确实，短时内双方的冲突已经趋于降温，不过，待挽救的伊核协议、美国从伊拉克撤军等一系列长期问题都影响着双方关系的走势，这些问题也会成为未来事态发展的变量。
　　2020年1月4日，两千多人在旧金山市中心参加反战集会，谴责美国总统特朗普下令炸死伊朗将领苏莱曼尼，并要求特朗普政府从中东撤军，以和平的方式解决国际争端。