剩余收益模型下企业股票估值的应用研究

来源 :商 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjszf22222222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:股票估值有很多种方法,不同特征的股票也适用于不同的估值方法。本文在分析了剩余收益估值模型的基础上,结合杜邦分析法进行分解与推导,得到了一个将股票价值与企业会计信息较好地结合的估值模型。并将这一模型应用于万科A这支股票的估值,发现模型的估值结果能很好地反映出万科A的股价走势。
  关键词:股票估值;剩余收益模型;万科A
  20世纪90年代以后,剩余收益模型(RIM)得到了广泛的发展。通过将传统的股票估值理论和现代会计理论相结合,剩余收益模型提出了一种全新的股票估值思路。在这之后,经过很多学者的实证研究,发现这一模型在实践中对股价的变动具有很高的解释力,比传统的估值方法更有优势,因而也成为了现代估值理论的主流模型之一。随着价值投资理念的盛行和我国会计制度的完善,这一模型在我国的应用也必将逐渐铺展开来。本文也采用了剩余收益模型对我国上市公司的股票进行估值,希望能对这一模型在国内的完善起到一定的参考作用。
  一、剩余收益模型简介
  剩余收益,是指企业实际的投资收益与投资者要求的最低报酬之间的差额,剩余收益=收益-投资要求报酬率*投资额,用公式表示为:
  RIt+1=NIt+1-r*BVt(公式1.1)
  其中,RIt+1表示企业t+1期的剩余收益,NIt+1表示企业第t+1的全部收益即净利润,r表示投资者要求的最低报酬率即权益资本成本;BVt为企业第t期的账面价值。
  剩余收益是相对于正常收益而言的,企业获得的等于投资者要求的最低报酬部分是正常收益,只有高于正常收益部分的收益才是真正的剩余收益。剩余收益的概念将企业的价值分为了两个部分:正常收益代表的部分和剩余收益代表的部分。预期的全部正常收益按权益资本成本进行折现后的现值就是企业的账面价值。因而企业的价值也可以表示为全部正常收益的现值加剩余收益的现值,根据股利折现模型,可以表示为:
  V0=BV0+∑t=1∞RIt(1+r)t(公式1.2)
  其中,V0表示企业的价值,BV0表示企业的账面价值。
  至此,我们把企业的价值分为了两个部分。企业的账面价值是很容易通过企业的财务报表得到的,权益资本成本也可以通过CAPM模型得到,因而估值的重点就在于各期剩余收益RIt的预测上。单独预测是比较困难的,可以先将剩余收益进行分解。根据公式1.1:
  RI(t+1)=NIt+1-r*BVt=ROEt+1*BVt-r*BVt
  因而RIt可以分解为:RIt=(ROEt-r)*BVt-1
  为了反映出股票价值和企业财务数据之间的关联性,本文进一步引入了杜邦分析体系。根据杜邦公式:
  ROEt=MOSt×ATOt×EMt-1
  BVt-1=St×1ATOt×1EMt-1
  其中,MOSt为第t期的销售净利率,ATOt表示第t期的资产周转率,EMt-1表示第t-1期的权益乘数,St表示第t期的营业收入。
  综上,剩余收益RIt就可以表示为:
  RIt=(MOSt×ATOt×EMt-1-r*St×1ATOt ×1EMt-1(公式1.3)
  这样一来,剩余收益RIt都可以用企业的财务数据或指标进行计算,企业股票的估值问题也就转换成了财务数据或指标的预测问题了。企业的财务数据数据是企业经营状况的直接体现,用财务数据来反映股票估值也说明了剩余收益模型理论是具有合理性和科学性的。
  但在实际的估值中,我们会遇到另外一个问题:预测未来几期的剩余收益较为简单,但无法对未来每一期都做出较为准确的预测。因此,我们需要引入一个预测期期末企业持续经营价值CVt的概念,以弥补这一不足。
  根据具体行业企业的特性,CVt可以分为不同的情况:如预计该企业在预测期后很难再获得超额收益,则CVt为零;有的企业在预测期后能较为稳健地持续获得固定的剩余收益,则CVt可以表示为RIt/r;有的企业预计未来的发展会越来越好,能持续获得不断增长的剩余收益,则CVt可以表示为RIt/(r-g),其中,g为剩余收益的增长率。
  这样一来,实务中企业的内在价值就可以进行分段表示:
  V0=BV0+∑t=1TRIt(1+r)t+CVt(1+r)T(公式1.4)
  其中,T为预测期,处于可靠性和可操作性的考虑,预测期一般取3-5年。本文取T=4即4年的预测期。
  接下来,本文将利用深交所上市公司万科A的有关数据对剩余收益模型进行实际的应用研究。
  二、剩余收益模型应用研究——以万科A为例
  (一)期初账面价值BV0的选取
  本文以2014年度为基准,2015年为预测开始的第一年度,因而BV0的值即为2014年12月31日万科A的账面价值。查阅万科2014年年报可得,BV0=1158.94亿元。
  (二)预测期剩余收益RIt的计算
  1.销售净利率MOSt的预测
  销售净利率=净利润/销售收入。在这一公式的基础上,本文选取了2005-2014共计10个会计年度的数据,得到各年的销售净利率。除2008年度受金融危机影响销售净利率异常下降外,各年度的值较为平稳,因而本文取各年度销售净利率的平均值作为未来估计值,即MOSt=0.1418。
  2.资产周转率ATOt的预测
  资产周转率=营业收入/资产总额。同样选取了2005-2014共计10个会计年度的数据,经过计算得到各年的销售净利率。自2010年以后,万科A的资产周转率维持在较低的水平,预计随着公司营业收入的稳步增加,同时进来万科引入了新的投资者,资产规模进一步扩大,资产周转率在未来几年来会继续维持在这一较低水平,取平均值得ATOt=0.2641。   3.权益乘数EMt-1的预测
  权益乘数=资产总额/权益总额。选取2005-2014共计10个会计年度的数据,发现从2005年起万科的权益乘数一直在增大,这也符合房地产企业利用负债扩大经营的特点。基于这一趋势,本文建立了权益乘数与年份数之间的回归方程,用以解释两者之间的关系。
  构造一个简单的线性回归方程:Y=a+bX,其中Y为权益乘数*1000,X为年份数。经过回归分析得到它们之间的关系为:Y=-498734.8+249.9971X。
  代入数据得到各个预测期的估计值,EM2014=4.3868,EM2015=5.0094,EM2016=5.2594,EM2017=5.5094。
  4.营业收入S_t的预测
  在2005-2014年度,随着年份数的增长万科的营业收入也呈现出增长的趋势,因而,这里也建立回归方程进行预测。同上文一样,得到回归方程的表达式为:Y=-300961.4+150.0984X。代入得:S2015=1486.8760亿元,S2016=1636.9744亿元,S2017=1787.0728亿元,S2018=1937.11712亿元。
  5.权益资本成本r的预测
  对权益资本成本r的计算通常采用资本资产定价模型(CAPM),即:r=rf+β(rm-rf) 。
  rf 是无风险利率,本文采用五年期国债的
  收益率来表示,即rf=2.7492%。
  β 是系统风险系数,可以用Wind软件进行测算。本文以2005-2014年万科A股票的周数据与沪深300指数周数据进行计算,得出β=1.0577。
  (rm-rf) 表示风险溢价,由于我国股票市场收益率数据参考性较小,本文选取了美国标普500指数与美国5年期国债收益率作为参考,同时给予一定的风险补偿,得到rm-rf=10.48%。
  综上,权益资本成本r=2.7492%+1.0577*10.48%=13.83%。
  6.剩余收益的RIt计算
  根据公式1.3,把数据代入后我们得到下表:
  三、预测期期末企业持续经营价值CVt的估计
  由上表计算出的预测期各期剩余收益可以发现,万科在未来几年的剩余收益呈现出一个不断增长的趋势。但考虑到我国的GDP增长率下滑的趋势以及房地产行业发展衰退的现状,本文预计在预测期以后剩余收益并不会持续增长,会稳定在一定的区间。因而本文决定选用前文中提到的CVt=RIt/r这一公式来估计预测期以后企业的持续经营价值,用预测期剩余收益的平均值作为RIt,r即为企业的权益资本成本。得到CVt = 65.0625/0.1383 =280.2086。
  四、估值结果分析
  综上,进行企业价值估值所需要的全部数据都已经预测或计算出来了,代入公式1.4,就可以得到万科A企业的内在价值为1,620.54亿元。查阅2014年度的报表可以知道2014年度万科的总股本为110.38亿股,因而万科A每股股票的内在价值就可以计算出来了,为14.68元。
  通过查询万科A的股价,其在2014年12月31日的收盘价为13.45元,与本文的估值结果存在一定差异。但2015年度万科A的平均股价为14.43,与本文的估值差异仅为1.73%。可见本文运用剩余收益法得到的估值较好地反映出了万科A股价的走势。同理,这一估值方法同样可以推广到其他股票上去,但鉴于不同股票的特征不同,在适用时应注意区分不同估值方法的估值特性和局限性。(作者单位:上海大学)
  参考文献:
  [1] 黄朔,赵银川.剩余收益模型在上市公司价值评估中的应用研究[J].前沿,2010(23):104-108.
  [2] 欧阳励励.剩余收益模型在我国价值评估中的应用研究[J].财会通讯,2008(01):62-66.
其他文献
随着信息化进程的演进,科学技术日臻成熟,互联网被更多的应用到生活中来,在工业4.0时代,以大数据,云计算,移动互联网为依托,服务行业也在互联网时代找到了新的改革途径。“互联网+”以其门槛低,信息广,成本低等优势,得到了广泛认可,同时,盲目的跟风,也令诸多商家面对改革失败的风险。科学的运用“互联网+”就显得格外重要。本文以小型摄影工作室为例,浅析“互联网+”时代,小型服务业企业充分运用互联网的优势和
期刊
一、引言  我国股市目前处于低迷时期,截止到2016年1月27日,上证指数为2638.30,继续在3000点下徘徊。2008年后中国股市进入蛰伏期,发展陷入困境,股市功能导向存在误差,股市结构存在缺陷,股市内部环境恶化,外部环境治理效率低下,股市存在的风险较大。2014年A股和H股的市净率和市盈率降至历史最低点,但是市场基本面已经有所改善,大宗商品、税收与浪费支出等成本都在下降,未来几年市场化改革
期刊
摘 要:长期以来,机构投资者一直被认为是造成中国股价暴跌风险的主要原因之一。而机构投资者的存在,一方面可以监督上市公司的治理,改变信息透明度,降低个股暴跌风险,一方面又由于短视、投机和认知风险等原因,给我国的股市造成了剧烈波动。本文运用了沪深两市A股2008-2014年的所有A股上市公司的数据,来对我国证券市场上机构投资者与个股暴跌风险关系进行研究,探讨我国的机构投资者能否发挥积极作用。  关键词
期刊
摘 要:随着国内部分产业向三线城市的转移,FDI为追求较高投资回报,开始将FDI向三线城市转移,县级区域利用FDI规模发展迅速。论文考虑地区特点,以2000-2012年三线城市FDI和GDP的相关数据为样本,构建二元VAR模型,实证分析盐城市FDI对区域GDP增长的影响,研究表明FDI对地区GDP有显著的正向影响,且FDI与GDP之间存在单向格兰杰因果关系,FDI是格兰杰因,GDP是格兰杰果。在此
期刊
在司法实践中,因着近几年房地产市场的活跃,以及为了追求最大利益化,“一房多卖”、“一房多租”的现象日益频繁,由此也引发很多合同纠纷。但是,有时候“一房多卖”案件本身并不是单纯的民事纠纷那么简单,“一房多卖”也有可能涉嫌合同诈骗,构成刑事犯罪。本文以曾某“一车库多卖”案件进行探讨,为进一步理解合同诈骗罪与普通合同欺诈之间的界限提供更为直观的解读。  一、 案情基本介绍  曾某名下有一车库,2014年
期刊
摘 要:广药和加多宝的红罐之争暴露出了不少法律问题,为了突出添附行为付出者的独立劳动,及对其智力成果享有所有权的基础。从添附的角度出发,用“添附制度”来分析“红罐装潢”的归属,最终得“出因添附所得的劳动成果毫无疑问归添附行为实施者所有,但是,即使该合成物不能归添附行为人所有,也不能抹灭了他的劳动,应对其劳动作出相应的补偿”的结论。  关键词:添附;红罐装潢;增值  从2012年开始“王老吉”与“加
期刊
摘 要:众筹是继第三方支付、P2P网络借贷后互联网与金融资本“联姻”的又一结晶。作为互联网金融中的新生事物,众筹发展中潜在的法律风险引起人们的关注。新的互联网金融在呈现蓬勃发展态势的同时,也存在法律地位不清、几乎没有准入门槛、缺乏行业规范和自律以及监管真空等诸多问题。本文将以股权众筹为例,分析众筹的种类及其特征,对众筹发展中的问题进行剖析,对各国股权众筹监管法律体系进行比较分析,通过借鉴域外成熟的
期刊
摘 要:随着我国改革开放的进行,经济不断发展的同时幼儿教育问题也受到了越来越大的重视。通过访谈法,对农村幼儿园的机构设置、园长以及幼儿教师等方面存在的问题进行了调查分析,主要有管理制度不完善、管理人才缺乏、教师聘用方式不合理、教师结构不协调、教师教学水平偏低以及工作积极性不高。进而提出如下改进措施:加大政府投入力度,健立完善的建园规章制度;严格的选人,合理的用人;加强师资教学水平的建设和培训,全面
期刊
摘 要:随着工业化和城镇化进程的推进,农村劳动力的非农就业规模越来越大。农业生产经营方式向适度规模的转型要求对农地经营权的整合集中,以便提高农地资源的利用效率。本文在对资兴市2014年调研统计数据分析的基础上,得出了农户的兼业程度越高,流转农地的意愿越强,并在此基础上阐述了插花地的成因。  关键词:规模效应;兼业程度;农地流转  一、研究背景  刘易斯拐点之后,我国的人口红利消失,劳动力要素的成本
期刊
摘 要:企业担负社会责任是推进一个国家慈善事业建设的重要组成部分。本文从英国政府推进本国企业社会责任建设的措施入手,着重分析了英国在转变政府职能、制定法律和政策及多渠道宣传四个方面的努力,提出对我国政策引导、法律约束和慈善文化宣传的启示,希望我国政府在推进企业社会责任建设中发挥更有力的引导作用。  关键词:社会责任;法律法规;政策引导;宣传  改革开放以来,中国经济发展迅速,各种形式的企业如雨后春
期刊