论文部分内容阅读
目的
分析比较腋静脉留置针与头皮或上肢静脉留置针在静脉营养治疗中的应用效果。
方法本研究纳入新生儿科2011年1月至2012年6月收治的100例需要静脉营养的患儿作为研究对象,将这100例患儿按不同的输液方式分为两组,实验组采用腋静脉留置针途径输注,对照组采用头皮或上肢静脉留置针途径输注。通过记录留置的时间、观察患儿烦躁哭闹情况、发生输液外渗、堵塞及静脉炎等并发症情况进行比较。
结果实验组留置的时间为(6.25±1.42)d,烦躁哭闹发生率8.93%,并发症发生率12.5%;对照组留置的时间是(3.05±0.86)d,烦躁哭闹发生率25%,并发症发生率45.5%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在行静脉营养治疗中,选用腋静脉留置针途径效果明显优于头皮或上肢静脉留置针,值得临床推广应用。