目的探讨抽静脉血与抽末梢血进行血常规检验的结果对比,为患者后期血常规采血方式的选择提供相应的参考。方法选取2014年6月至2015年6月在我院进行血常规检验的患者30例作为本次调查对象。所有患者对于本次情况知情,愿意积极配合。分别以静脉采血与末梢采血的方式对患者进行血液采集并获得标本,对所得的患者的血液标本进行标注后以仪器进行检验,并了解两种不同采血方式检验所得的白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(Hct)、血小板(PLT)、红细胞平均体积(HCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)等指标。评价不同末梢采血与静脉采血在血常规检验中的应用价值。结果由本次调查结果可知,两种检测方法在WBC、RBC、Hb、Hct、PLT等指标差异有统计学意义(P<0.05);在HCV、MCH与MCHC等指标上差异无统计学意义(P>0.05)。结论虽静脉采血与末梢采血在临床上均获得了一定的应用,但调查结果显示抽静脉血与抽末梢血进行血常规检验在部分指标上存在一定的差异,并以抽静脉血可提高检验准确性,进而更好的反映体检者的全身情况。因此笔者推荐临床上选择抽取静脉血作为血常规检验的主要途径,为患者疾病诊疗提供更为准确的参考信息。