论文部分内容阅读
目的：对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较。方法：ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出．本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测。结果：ELISA法检出率高于TRUST法，15份室间质评血清ELISA符合率为100％，TRUST法符合率为97％。通过检测和统计学分析，两者有极显著性差异（P〈0．01）。结论：ELISA法检测梅毒螺旋体特异性抗体，其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体。TRUST法为手工操作，肉眼判读结果，且易