目的评价不同中医疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法将348例周围性面瘫患者随机分为针刺组96例、隔姜灸组96例、电针组94例和中药组62例,另招募西药组患者60例。针刺组采用单纯针刺的方法,隔姜灸组在针刺基础上加用患侧面部隔姜灸治疗,电针组为在针刺基础上加用患侧局部电针治疗。以上3组均每日治疗1次。西药组口服维生素B1片、维生素B12片,20 mg/次,每日3次;强的松片,20 mg/次,每日1次。中药组口服牵正散汤剂,每日1剂。各组均治疗20天。在治疗10、20天及治疗后1个月时观察各组患者House-Brackman(HB)分级、面神经功能评价量表总分,并评价临床疗效及安全性。结果治疗10、20次及随访时,各组患者HB分级、面神经功能评价量表总分均较治疗前显著改善(P<0.01),且治疗20次及随访时,针刺组、电针组、隔姜灸组、中药组HB分级及治疗10、20次及随访时面神经功能评价量表总分均优于西药组(P<0.01)。各组间临床疗效总有效率比较,差异无统计学意义,但西药组愈显率低于其他各组(P<0.01)。除西药组外,其他各组各指标组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论针刺、隔姜灸、电针、中药均可有效治疗面瘫,其中针刺、隔姜灸、电针、中药治疗面瘫疗效相当,优于西药对照。