论文部分内容阅读
摘要:我国经济社会发展水平进入一个新的高度,居民对基本生活的需求不断增加,尤其是体育公共服务,是我国基本公共服务体系的重要组成部分,与居民的健康生活息息相关。通过分析改善其理论的含义,探究基于改善理论的体育公共服务供给改革措施,提高居民积极参加体育锻炼的热情。
关键词:改善理论;体育公共服务;供给;改革研究
我国公共体育发展迅猛,人们越来越意识到体育的重要性,实现真正的全民健身发展目标。公共体育包括许多部分,其中最重要的一部分就是,公共体育服务供给。公共体育服务供给对社会发展有着重要意义,很多学者都对其进行多次分析与研究[1]。有的学者认为,公共体育服务供给是一项公益性极强的活动,关系到人们的切身利益,相关部门、政府机构都应该积极参与到公共体育服务供给工作中。公共体育服务供给的主导者是当地政府,此种情况下公共体育服务供给需要更加完善的体制,有效推进我国公共体育事业的发展。公共体育服务供给与公共体育服务需求是相对应、相结合的,在公共体育服务事业中,要将这两者的关系相平衡,促进我国国民经济与公共体育事业的可持续性发展[2]。当供应与需求无法达到平衡时,就需要进行自身调节。对公共体育服务供给做出一定改革,使其更适应我国公共体育事业的发展。
一、改善理论的含义
改善理论是当今社会较为常用的概念,在各个行业以及领域得到广泛应用,从行业的前进方向到具体的发展方针,都会用到改善理论[3]。在改善理论的基础上,对于公共体育服务供给的改革具体可能分为两个部分,第一个部分是对供给方式进行创新,这种改革方式效果较为明显,但是需要巨大的资金投入,并且具有一定风险。第二个部分以改革为主,资源与人员投入较少,不具备风险,但改革效果不够明显,需要长期进行才能到达预期目的。由于公共体育服务事业中对效果的要求十分迫切,因此,通常来说更愿意使用以创新为主的改善理念。我国公共体育服务行业在改革的过程中,同样也面临着这样的问题,通过不断完善使其公共体育服务供给水平得到提高。具体数据如表1所示。
二、探究基于改善理论的体育公共服务供给改革
我国目前处于发展中状态,与其他发达国家相比,无论是公共体育服务供给资金、服务供给体系等方面都有较大差距。为使我国公共体育服务得到更好的发展,我国应结合改善理念与其他国家的先进方式,制定出符合我国国情的改革方式。作为公共体育服务发展的先行者,有许多服务供给方面可以借鉴的地方。当供给资金过大时,当地政府需要对此项工作进行管控与监督。公共体育服务供给资金的来源十分广泛,无论是哪种来源,都对公共体育服务有着重要的影响。我国公共体育服务供给工作中,从前期的资金投入、中期的资金分配以及后期的体育服务过程中都与发达国家有很大差距,需要通过改善理论进一步完善。我国公共体育服务供给工作,通常由政府掌控,导致服务性不强。对传统公共体育服务供给工作进行改革,利用改善概念,增加公共体育服务主体,使改革方式更加多元化,并具有一定创新性。在改善理念广泛应用得背景下,若想完善公共体育服务改革,首先要认清传统服务供给工作的不足之处。
三、结束语
公共体育服务的最终目的,就是服务大众,如果僅仅能满足社会大众的基本需求,其存在的真实意义,也就无法得到体现,创新型改革理论无法得到发展。公共体育服务供给工作需要明确认识到自身的不足之处,积极学习先进的改革经验,为公共体育行业的发展,打下坚实基础。实现全民健身,并且使公共体育服务更加多元化,社会大众通过公共体育服务,对体育运动有全新的认知。打破传统公共体育服务供给方式,使社会大众对体育运动燃起热情。
参考文献:
[1]邓婧,兰自力.供给侧改革视角下公共体育服务的转型升级及路径探析[J].湖北体育科技,2017,36 (4):283-286.
[2]卢文云.统筹城乡发展中促进村落体育公共服务发展的策略研究[J].北京体育大学学报,2018,41 (2):17-24 87.
关键词:改善理论;体育公共服务;供给;改革研究
我国公共体育发展迅猛,人们越来越意识到体育的重要性,实现真正的全民健身发展目标。公共体育包括许多部分,其中最重要的一部分就是,公共体育服务供给。公共体育服务供给对社会发展有着重要意义,很多学者都对其进行多次分析与研究[1]。有的学者认为,公共体育服务供给是一项公益性极强的活动,关系到人们的切身利益,相关部门、政府机构都应该积极参与到公共体育服务供给工作中。公共体育服务供给的主导者是当地政府,此种情况下公共体育服务供给需要更加完善的体制,有效推进我国公共体育事业的发展。公共体育服务供给与公共体育服务需求是相对应、相结合的,在公共体育服务事业中,要将这两者的关系相平衡,促进我国国民经济与公共体育事业的可持续性发展[2]。当供应与需求无法达到平衡时,就需要进行自身调节。对公共体育服务供给做出一定改革,使其更适应我国公共体育事业的发展。
一、改善理论的含义
改善理论是当今社会较为常用的概念,在各个行业以及领域得到广泛应用,从行业的前进方向到具体的发展方针,都会用到改善理论[3]。在改善理论的基础上,对于公共体育服务供给的改革具体可能分为两个部分,第一个部分是对供给方式进行创新,这种改革方式效果较为明显,但是需要巨大的资金投入,并且具有一定风险。第二个部分以改革为主,资源与人员投入较少,不具备风险,但改革效果不够明显,需要长期进行才能到达预期目的。由于公共体育服务事业中对效果的要求十分迫切,因此,通常来说更愿意使用以创新为主的改善理念。我国公共体育服务行业在改革的过程中,同样也面临着这样的问题,通过不断完善使其公共体育服务供给水平得到提高。具体数据如表1所示。
二、探究基于改善理论的体育公共服务供给改革
我国目前处于发展中状态,与其他发达国家相比,无论是公共体育服务供给资金、服务供给体系等方面都有较大差距。为使我国公共体育服务得到更好的发展,我国应结合改善理念与其他国家的先进方式,制定出符合我国国情的改革方式。作为公共体育服务发展的先行者,有许多服务供给方面可以借鉴的地方。当供给资金过大时,当地政府需要对此项工作进行管控与监督。公共体育服务供给资金的来源十分广泛,无论是哪种来源,都对公共体育服务有着重要的影响。我国公共体育服务供给工作中,从前期的资金投入、中期的资金分配以及后期的体育服务过程中都与发达国家有很大差距,需要通过改善理论进一步完善。我国公共体育服务供给工作,通常由政府掌控,导致服务性不强。对传统公共体育服务供给工作进行改革,利用改善概念,增加公共体育服务主体,使改革方式更加多元化,并具有一定创新性。在改善理念广泛应用得背景下,若想完善公共体育服务改革,首先要认清传统服务供给工作的不足之处。
三、结束语
公共体育服务的最终目的,就是服务大众,如果僅仅能满足社会大众的基本需求,其存在的真实意义,也就无法得到体现,创新型改革理论无法得到发展。公共体育服务供给工作需要明确认识到自身的不足之处,积极学习先进的改革经验,为公共体育行业的发展,打下坚实基础。实现全民健身,并且使公共体育服务更加多元化,社会大众通过公共体育服务,对体育运动有全新的认知。打破传统公共体育服务供给方式,使社会大众对体育运动燃起热情。
参考文献:
[1]邓婧,兰自力.供给侧改革视角下公共体育服务的转型升级及路径探析[J].湖北体育科技,2017,36 (4):283-286.
[2]卢文云.统筹城乡发展中促进村落体育公共服务发展的策略研究[J].北京体育大学学报,2018,41 (2):17-24 87.