论文部分内容阅读
[摘要]介绍新版《中国生物医学文献服务系统(SinoMed)》的新增功能及与旧版CBMweb之之差别,同时提出了新版在文献检索中存在的问题及一些建议,以便系统设计更加完善。
[关键词]期刊数据库;文献检索;中国生物医学文献服务系统
DOl:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.06.035
[中图分类号]R-05 [文献标识码]B [文章编号]1008—0821(2010)06—0123—02
1 SinoMed版本的简介
SinoMed由中国医学科学院医学信息研究所/图书馆开发研制的中国生物医学文献服务系统,经过了CBMDisc、CBMWin CBMweb几个不同版本的更新,收录了1978以来中国生物医学期刊1600余种,并在原来的CBMdisc数据库基础上,整合了西文生物医学文献数据库(WBM)、中国医学科普文献数据库;北京协和医学院博硕学位论文库等多种资源,在功能上新增了链接检索、结果分析、我的空间及原文获取等功能。是集检索、免费获取、个性化定题服务、全文传递服务于一体的生物医学中外文整合文献服务系统。
2 数据库介面
新版SinoMed介面简明、美观,检索词的输入功能比旧版更加人性化,常用菜单一目了览,更多使用鼠标点选代替键盘输入。进入系统后,先选择数据库,数据库分中文和英文两大类共8个文献数据库。默认状态已中选3个中文数据库。部分限定检索可直接点选检索词下方“限定”内容。如:年代范围、文献类型等;“显示格式”菜单也显示在检索结果页面中,点击鼠标,摘要格式和索引格式随即互换。使用起来非常方便。
3 SinoMed与旧版CBMweb比较
3.1 收录内容
SinoMed系统共收录3个中文数据库和4个外文数据库,中文库分别为:中国生物医学文献数据库(CBM)、中国医学科普文献数据库、北京协和医学院博硕学位论文库;外文库包括:西文生物医学文献数据库(WBM)、日文生物医学文献数据库、俄文生物医学文献数据库、英文会议文摘数据库、英文文集汇编文摘数据库。对于外文数据库部分我院尚未订购其数据。无从评论。
旧版CBMweb收录1978年以来1600多种中国生物医学期刊,以及汇编、会议论文的文献题录。SinoMed系统中文库中,把CBMweb中的科普文献归到中国医学科普文献数据库中,所以SinoMed系统中的《中国生物医学文献数据库》与原来的CBMweb数据比起来,数据量有所减少,但3个数据库合并的总数据量与CBMweb相比明显增加了。
见表1。(因2009年下半年已基本对CBMweb数据停止更新,所以年限选择了2000—2008年做比较。)
3.2 系统功能
SinoMed系统在功能上新增和改善了很多。使检索效率明显提高。以下列举其新增功能。
3.2.1 智能检索
自动实现检索词、检索词对应主题词及该主题词所含下位词的同步检索。如检索“类风湿”“sfill’s病”也包括在检索词中。而旧版的“缺省”人口检索,没有包含其下位词文献。
3.2.2 限定检索
SinoMed丰富了原CBM检索系统的限定内容,新增文献语种、临床研究类型、是否协和馆藏、是否免费期刊、是否SCI收录期刊、是否F1000评价等。在年限检索中可直接点选年限范围,比旧版输入式检索更加方便、快捷。期刊检索增加了“含更名期刊”,解决期刊更名带来的漏检。作者限定检索中直接新增了第一作者检索入口,快速筛选了非第一作者的文献。而旧版中也有第一作者的入口,从“作者检索”栏中输入作者名字,再选择“第一作者”图标,如果没有“帮助”提示,很难找到该功能。
3.3 链接检索
SinoMed在检索结果中,自动实现作者、出处、关键词、主题词、主题词/副主题词、主题相关等知识点的快速链接,可全方位满足检索过程中的新发现、新需求。这块功能在旧版CBMWEB中虽已基本实现,但SinoMed在介面视觉上更加清晰,层次分明。
3.4 结果分析
SinoMed对检索结果从年代、作者、作者单位、来源期,刊、主要主题词、文献类型等多角度进行辅助分析,快速了解领域发展现状、洞察学科发展线索。与Web of Science中sci文献分析功能相似。这是旧版CBMweb完全没有的版块。
3.5 我的空间
SinoMed提供独立个人空间,保存有价值的检索策略,跟踪领域最新发展;贮存感兴趣的检索结果,按个人习惯进行组织和再利用,但遗憾的只提供保存检索史记录,且没有文献量的结果显示,既不能导出,也不能下载,这限制了为读者提供整个检索过程与结果这一重要信息内容。
3.6 原文获取
SinoMed提供灵活多样的原文获取途径:维普原文直接链接、学位论文在线浏览、免费全文直接下载、电子馆藏直接调用及通过原文传递服务系统进行原文索取。原文传递服务系统是一个获取“难找”文献很好的途径。
3.7 其它方面的不同
SinoMed系统支持两种通配符检索,分别为单字通配符(?)和任意通配符(%),具体含义如下:(1)单字通配符(?):替代一个字符。任意通配符(%)替代任意个字符。而旧版也有同样功能,单字通配符相同(?)而任意通配符为(*)。这功能在专业检索中是经常用到的。
4 问题和建议
SinoMed作为更新后“中国生物医学期刊数据库系统”与旧版比较有明显的改善和进步,无论是收录的内容和系统的制作上,这些改善都是显而易见的,但是作为检索人员,本人提出一些建议和有待改进一些的问题。
(1)检索史没有导出功能,虽然系统中能保存检索史,但没有检索结果记录。不能导出文本文件来显示检索过程与结果。从而不能作为检索策略的依据。
(2)绝大多数文献没有“主题词”字段内容显示,而只有主题相关链接。检索时查看文献主题词标引,可了解标引人员的某类文献的理解和标引习惯,这对检索人员在检索过程中调整检索策略是非常有意义的L5],如果没有主题词显示就搞不清楚标引意图。至于“主题相关链接”,我认为对检索专业人员意义不大,因为一篇文献要涉及到往往不是一个主题,不能明确这里的主题相关为哪一主题。
(3)英文缩写词检索时,在检出结果中,没有包含缩写词后带数字或字母的词,如:notch,有notchl和notcix2,TGF(转化生长因子)有TGF-α、TGF-β1等,MDR(多药耐药)有MDRl、MDR-TB等。SinoMed版本中检索词后需加通配符%方可检全,这是新版中的一个严重缺陷。如果不注意到这一点,必然造成严重的漏检。笔者已深受教训。而旧版CBMweb中,带通配符和不带通配符的检索结果其文献命中数是一样的。详见表2。
(5)SinoMed系统中,还有一个较严重的问题:如果同时检索3个中文库,既不能进行主题检索或年限检索。电不能标记选取文献。这使3个中文库同时检索的可行性大打折扣。建议完善和改进。
[关键词]期刊数据库;文献检索;中国生物医学文献服务系统
DOl:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.06.035
[中图分类号]R-05 [文献标识码]B [文章编号]1008—0821(2010)06—0123—02
1 SinoMed版本的简介
SinoMed由中国医学科学院医学信息研究所/图书馆开发研制的中国生物医学文献服务系统,经过了CBMDisc、CBMWin CBMweb几个不同版本的更新,收录了1978以来中国生物医学期刊1600余种,并在原来的CBMdisc数据库基础上,整合了西文生物医学文献数据库(WBM)、中国医学科普文献数据库;北京协和医学院博硕学位论文库等多种资源,在功能上新增了链接检索、结果分析、我的空间及原文获取等功能。是集检索、免费获取、个性化定题服务、全文传递服务于一体的生物医学中外文整合文献服务系统。
2 数据库介面
新版SinoMed介面简明、美观,检索词的输入功能比旧版更加人性化,常用菜单一目了览,更多使用鼠标点选代替键盘输入。进入系统后,先选择数据库,数据库分中文和英文两大类共8个文献数据库。默认状态已中选3个中文数据库。部分限定检索可直接点选检索词下方“限定”内容。如:年代范围、文献类型等;“显示格式”菜单也显示在检索结果页面中,点击鼠标,摘要格式和索引格式随即互换。使用起来非常方便。
3 SinoMed与旧版CBMweb比较
3.1 收录内容
SinoMed系统共收录3个中文数据库和4个外文数据库,中文库分别为:中国生物医学文献数据库(CBM)、中国医学科普文献数据库、北京协和医学院博硕学位论文库;外文库包括:西文生物医学文献数据库(WBM)、日文生物医学文献数据库、俄文生物医学文献数据库、英文会议文摘数据库、英文文集汇编文摘数据库。对于外文数据库部分我院尚未订购其数据。无从评论。
旧版CBMweb收录1978年以来1600多种中国生物医学期刊,以及汇编、会议论文的文献题录。SinoMed系统中文库中,把CBMweb中的科普文献归到中国医学科普文献数据库中,所以SinoMed系统中的《中国生物医学文献数据库》与原来的CBMweb数据比起来,数据量有所减少,但3个数据库合并的总数据量与CBMweb相比明显增加了。
见表1。(因2009年下半年已基本对CBMweb数据停止更新,所以年限选择了2000—2008年做比较。)
3.2 系统功能
SinoMed系统在功能上新增和改善了很多。使检索效率明显提高。以下列举其新增功能。
3.2.1 智能检索
自动实现检索词、检索词对应主题词及该主题词所含下位词的同步检索。如检索“类风湿”“sfill’s病”也包括在检索词中。而旧版的“缺省”人口检索,没有包含其下位词文献。
3.2.2 限定检索
SinoMed丰富了原CBM检索系统的限定内容,新增文献语种、临床研究类型、是否协和馆藏、是否免费期刊、是否SCI收录期刊、是否F1000评价等。在年限检索中可直接点选年限范围,比旧版输入式检索更加方便、快捷。期刊检索增加了“含更名期刊”,解决期刊更名带来的漏检。作者限定检索中直接新增了第一作者检索入口,快速筛选了非第一作者的文献。而旧版中也有第一作者的入口,从“作者检索”栏中输入作者名字,再选择“第一作者”图标,如果没有“帮助”提示,很难找到该功能。
3.3 链接检索
SinoMed在检索结果中,自动实现作者、出处、关键词、主题词、主题词/副主题词、主题相关等知识点的快速链接,可全方位满足检索过程中的新发现、新需求。这块功能在旧版CBMWEB中虽已基本实现,但SinoMed在介面视觉上更加清晰,层次分明。
3.4 结果分析
SinoMed对检索结果从年代、作者、作者单位、来源期,刊、主要主题词、文献类型等多角度进行辅助分析,快速了解领域发展现状、洞察学科发展线索。与Web of Science中sci文献分析功能相似。这是旧版CBMweb完全没有的版块。
3.5 我的空间
SinoMed提供独立个人空间,保存有价值的检索策略,跟踪领域最新发展;贮存感兴趣的检索结果,按个人习惯进行组织和再利用,但遗憾的只提供保存检索史记录,且没有文献量的结果显示,既不能导出,也不能下载,这限制了为读者提供整个检索过程与结果这一重要信息内容。
3.6 原文获取
SinoMed提供灵活多样的原文获取途径:维普原文直接链接、学位论文在线浏览、免费全文直接下载、电子馆藏直接调用及通过原文传递服务系统进行原文索取。原文传递服务系统是一个获取“难找”文献很好的途径。
3.7 其它方面的不同
SinoMed系统支持两种通配符检索,分别为单字通配符(?)和任意通配符(%),具体含义如下:(1)单字通配符(?):替代一个字符。任意通配符(%)替代任意个字符。而旧版也有同样功能,单字通配符相同(?)而任意通配符为(*)。这功能在专业检索中是经常用到的。
4 问题和建议
SinoMed作为更新后“中国生物医学期刊数据库系统”与旧版比较有明显的改善和进步,无论是收录的内容和系统的制作上,这些改善都是显而易见的,但是作为检索人员,本人提出一些建议和有待改进一些的问题。
(1)检索史没有导出功能,虽然系统中能保存检索史,但没有检索结果记录。不能导出文本文件来显示检索过程与结果。从而不能作为检索策略的依据。
(2)绝大多数文献没有“主题词”字段内容显示,而只有主题相关链接。检索时查看文献主题词标引,可了解标引人员的某类文献的理解和标引习惯,这对检索人员在检索过程中调整检索策略是非常有意义的L5],如果没有主题词显示就搞不清楚标引意图。至于“主题相关链接”,我认为对检索专业人员意义不大,因为一篇文献要涉及到往往不是一个主题,不能明确这里的主题相关为哪一主题。
(3)英文缩写词检索时,在检出结果中,没有包含缩写词后带数字或字母的词,如:notch,有notchl和notcix2,TGF(转化生长因子)有TGF-α、TGF-β1等,MDR(多药耐药)有MDRl、MDR-TB等。SinoMed版本中检索词后需加通配符%方可检全,这是新版中的一个严重缺陷。如果不注意到这一点,必然造成严重的漏检。笔者已深受教训。而旧版CBMweb中,带通配符和不带通配符的检索结果其文献命中数是一样的。详见表2。
(5)SinoMed系统中,还有一个较严重的问题:如果同时检索3个中文库,既不能进行主题检索或年限检索。电不能标记选取文献。这使3个中文库同时检索的可行性大打折扣。建议完善和改进。