“基莱问题”与政府资助基础研究的理性

来源 :科学文化评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shenqian1015
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基础研究具有巨大的经济收益,但要以其求真的精神价值为基础和前提,企业资助基础研究比政府资助更能促进经济的增长是一个伪命题;鉴于竞争市场的利润导向和国家统制主义与基础研究的独立精神之间是相冲突的,无论基莱将基础研究全面引向市场的做法,还是布什关于基础研究完全由政府资助的思想,都是片面的不可取的,对基础研究的投入需要发展以政府为主导的多元化主体资助模式。
其他文献
这篇论文探讨了爱因斯坦融科学与宗教追求于一体的朝圣之旅.通过描述此旅程中先后出现的三个乐园--宗教乐园、科学乐园以及科学-宗教合一的第三乐园,揭示了爱因斯坦作为一名
2005年4月14日上午,诺贝尔物理奖获得者杨振宁博士在清华大学高等研究院的办公室里接受了本刊的专访.采访内容涉及杨先生的个人经历、诺贝尔奖、爱因斯坦的贡献与遗产、世界
期刊
【正】一年一度的诺贝尔奖评选和颁奖,总会一轮又一轮地刺激中国人的"诺奖神经"近似打摆子似地一次次振奋。特别是当某某国际科学界"权威人士"说,中国人离获得这个奖项不远了