论文部分内容阅读
有一位读者来信,他是这样写的:
亲爱的曾,看了你的文字,很有感触,但我有时会想,这个社会,还有理想主义者的生存空间吗?
给你讲一件事情吧。就是昨天,在我们的单位。这是一个管理混乱的国企,上至领导,下至前台,都在想尽办法占公司的便宜。我听说一个副总经理,光利用公司的制度漏洞就赚了上百万。
因为监管不力,公司的椰子马——一位最老实的电脑管理员有一天也偷偷地告诉我,他利用采购机会,可以在采购发票上多报10万元。之所以他要偷偷告诉我,他说我是办公室主任,这事只要我和他合伙且同意,5万元就神不知鬼不觉地分到我口袋里了。
我陷入了矛盾之中。
我好像是这个公司最后一个没有“失身”的人。我小时候喜欢范仲淹、辛弃疾,喜欢读《论语》中的“君子不以小谋而大乱”。我相信头上有杆秤,天上有人看,所以内心必须有戒律。
但我回到家里,看着月月要还的房贷,老婆希望再添件大衣,孩子想换一个好的幼稚园,我因此有时也怀疑,这种坚守的意义在哪里?而且这个公司好像千疮百孔的破屋一样,大环境已经混浊不堪,我个人还有必要坚守吗?
请你告诉我,我该同流合污还是独善其身?我如何能对别人都有利用自己的聪明赚取便宜而无动于衷?
读者的来信让我陷入了沉思。
哦,是的,没有错,在强大的经济社会里,说你我对钱无动于衷,那岂不太苍白?然后,搬出孔夫子的一句话:君子爱财,取之有道,会不会被人笑为迂腐?让我们看看,你应该同流合污还是独善其身?
同流合污?没有错,短时间内可以暴富,可以成为一个聪明人,可以心理平衡——没有在腐败的竞赛中落场。当然,也许一辈子都不会东窗事发,趁机跃入了上流社会。我想贪官们大概都是这样想的:人人心存侥幸,只要巧妙地钻一下制度的空子,然后一切自然水到渠成地获得。
但是获得的是什么呢?良心不安。爱伦坡在自己的小说中讲到一个这样的情节:有一个人偷了别人的东西,然后晚上睡觉时,总似乎听到有人敲门的声音。我想这不是神秘主义,而是人性本善,人的内心中必定有良知和戒律的天性存在,所以总会在夜深人静的时候浮现出来。虽然这个公司的制度让腐败一时无人监管且可以逍遥无事,但是同流合污会不会因此形成一种习惯?所谓的爱占便宜,好钻制度漏洞。结果此地无事,但换一个地方,形成这种习惯后,正如那句话:不要常伸手,伸手必被捉。
独善其身?没有错,独善其身,你看似失去了物质暴富的机会,但是你的良心是安宁的。不做亏心事,半夜不怕鬼敲门——祖先的话,总是有道理的。在一个满目疮洞的环境里你坚持独善其身看似吃亏,但是总有一天,换一个环境,遇到更明事理的领导,你的人品就会被欣赏而真正委以重任。
但这个例子最让我感兴趣的是:一个独善其身的曾经理想主义的年轻人,怎么就对自己的价值观产生迷茫了呢?
我想近些年来的腐败过多的原因大概就在于此,许多人发出的“好人难做”的感叹大概也在于此。
所以,如果大到一个社会,小到一个公司,要想让独善其身者变得不再那么难,首先要改变这个环境,检讨这个环境的制度漏洞在哪里了。
亲爱的曾,看了你的文字,很有感触,但我有时会想,这个社会,还有理想主义者的生存空间吗?
给你讲一件事情吧。就是昨天,在我们的单位。这是一个管理混乱的国企,上至领导,下至前台,都在想尽办法占公司的便宜。我听说一个副总经理,光利用公司的制度漏洞就赚了上百万。
因为监管不力,公司的椰子马——一位最老实的电脑管理员有一天也偷偷地告诉我,他利用采购机会,可以在采购发票上多报10万元。之所以他要偷偷告诉我,他说我是办公室主任,这事只要我和他合伙且同意,5万元就神不知鬼不觉地分到我口袋里了。
我陷入了矛盾之中。
我好像是这个公司最后一个没有“失身”的人。我小时候喜欢范仲淹、辛弃疾,喜欢读《论语》中的“君子不以小谋而大乱”。我相信头上有杆秤,天上有人看,所以内心必须有戒律。
但我回到家里,看着月月要还的房贷,老婆希望再添件大衣,孩子想换一个好的幼稚园,我因此有时也怀疑,这种坚守的意义在哪里?而且这个公司好像千疮百孔的破屋一样,大环境已经混浊不堪,我个人还有必要坚守吗?
请你告诉我,我该同流合污还是独善其身?我如何能对别人都有利用自己的聪明赚取便宜而无动于衷?
读者的来信让我陷入了沉思。
哦,是的,没有错,在强大的经济社会里,说你我对钱无动于衷,那岂不太苍白?然后,搬出孔夫子的一句话:君子爱财,取之有道,会不会被人笑为迂腐?让我们看看,你应该同流合污还是独善其身?
同流合污?没有错,短时间内可以暴富,可以成为一个聪明人,可以心理平衡——没有在腐败的竞赛中落场。当然,也许一辈子都不会东窗事发,趁机跃入了上流社会。我想贪官们大概都是这样想的:人人心存侥幸,只要巧妙地钻一下制度的空子,然后一切自然水到渠成地获得。
但是获得的是什么呢?良心不安。爱伦坡在自己的小说中讲到一个这样的情节:有一个人偷了别人的东西,然后晚上睡觉时,总似乎听到有人敲门的声音。我想这不是神秘主义,而是人性本善,人的内心中必定有良知和戒律的天性存在,所以总会在夜深人静的时候浮现出来。虽然这个公司的制度让腐败一时无人监管且可以逍遥无事,但是同流合污会不会因此形成一种习惯?所谓的爱占便宜,好钻制度漏洞。结果此地无事,但换一个地方,形成这种习惯后,正如那句话:不要常伸手,伸手必被捉。
独善其身?没有错,独善其身,你看似失去了物质暴富的机会,但是你的良心是安宁的。不做亏心事,半夜不怕鬼敲门——祖先的话,总是有道理的。在一个满目疮洞的环境里你坚持独善其身看似吃亏,但是总有一天,换一个环境,遇到更明事理的领导,你的人品就会被欣赏而真正委以重任。
但这个例子最让我感兴趣的是:一个独善其身的曾经理想主义的年轻人,怎么就对自己的价值观产生迷茫了呢?
我想近些年来的腐败过多的原因大概就在于此,许多人发出的“好人难做”的感叹大概也在于此。
所以,如果大到一个社会,小到一个公司,要想让独善其身者变得不再那么难,首先要改变这个环境,检讨这个环境的制度漏洞在哪里了。